一张桌子，三把椅子。远处的几人正在谈天说地，说着突然起身，朝着镜头边走边聊，待三人坐定，节目便正式开始。等到录制结束，几人又端起水杯，聊着未完的话题。
这是梁文道最新开播的一档文化清谈节目——《角落的夜晚》。梁文道似乎对夜晚情有独钟，他早在之前的节目《一千零一夜》中就开启了“夜行人”模式，这次又拉着好友于夜晚闲聊。空间稍显逼仄，倒是对应了片名中的“角落”。在情境的营造上，这档节目极具设计感。
令人意外的是，《角落的夜晚》并未在梁文道的自留地“看理想APP”上线，也没像《圆桌派》《一千零一夜》那样与优酷合作，而是放在了以种草笔记闻名的小红书上。
节目的内容比较接地气，聚焦于当下年轻人较为关心的话题：“我们为什么不愿意谈恋爱了”“偶像接连塌房，你还敢追星吗”“国潮兴起，快来get背后的财富密码”以及“读书”“理财”“消费”等等。处处不提热点事件，但又句句离不开热点。
许是为了和老友窦文涛的《圆桌派》有一定区分，梁文道并没有执着于观众熟知的老嘉宾。除了陈丹青之外，请来的或是些青年意见领袖，或是在“看理想”开设音频节目，彼此有深度合作的人。前者有因《奇葩说》走红的姜思达、黄执中、席瑞，后者有媒体人陈迪、大学教授周濂等。
无一例外，均为男性。这不免令人好奇，一群来自各行业的男性知识分子，能在以女性用户著称的小红书上聊出些什么呢？
文化清淡，还是文化清谈？
作为一档文化清谈类节目，《角落的夜晚》无疑是合格的。围绕着一个主题，每个人都能说出不同的见解。但对于那些抱着极大期望，希望听文化人多聊出点道道的人来说，则有些失望。
毕竟每集只有20分钟，分摊到个人身上也就几分钟的发言时间，输出的观点和言论往往深不到哪儿去。
除此之外，节目请来的嘉宾多少还有些拘谨，尤其是年轻嘉宾与梁文道之间的身份和学识差异，往往会频繁出现应声附和的情景，自然就少了几分碰撞，也少了几分犀利。
文化类节目，尤其是谈话节目，通常与普通观众间有一层隔阂，需通过各种手段增强趣味性，拉进与观众的距离。
《圆桌派》《锵锵行天下》的主持人窦文涛有着几十年的从业经验，能够依靠娴熟的控场能力，将节目画风带偏，再拉回，这让他的谈话节目建立起来了亦庄亦谐的气质。嘉宾们时不时放飞自我，敢于挑战大尺度话题，勇于自黑，成了节目不可或缺的一道风景线。
归根结底，文化类节目想要培养出忠实观众，需兼顾严肃性与趣味性。要么满足人们的“下饭”需要，讲些奇闻异事；要么成为人们的“睡前听物”，输出犀利观点。
《角落的夜晚》请来更贴近年轻人的新面孔，亦不乏新鲜观点的输出。如在谈到“恋爱”的话题时，便提及当下“渣男”“海王”等贬义词汇的滥用，也提及职场在社会发展中从工作、情感共同体到功能型职场的演变；聊到“国潮”时，有嘉宾表示“国潮文化”的过度开发实际上是其通往成熟的必经之路……
可惜的是，由于时长或其他原因，这些观点只能算是闲言碎语，既没有生动的故事支撑，也无法延伸开去，使节目近乎清淡。
此外，除了有一个小红书出品的头衔，《角落的夜晚》目前还未能体现出小红书做中视频或长视频的特色。对于一个欣欣向荣的视频社区来说，这一表现并不算成功。
吹响小红书长视频向的号角？
去年8月，小红书正式推出“视频号”，并拿出百亿流量、商业化资源以及现金等激励方式扶持视频号发展。
据相关数据显示，此前，小红书有97%的创作者早已开始以视频笔记的形式参与创作，近70%的活跃用户有观看视频笔记的习惯。视频号推出之后，原本5分钟的时长限制延长至15分钟，进一步激发了创作者的表达欲。
一年后再看，小红书已从原先的图文社区向视频平台转变，首页上显眼的标签包含“直播”“影视综艺”“Vlog”“游戏”等与视频相关的内容。视频内容的数量和讨论度显著增长。可以说，UCG视频（用户生产）正在成为小红书的主流。
几位率先抢跑的短视频老大哥在巩固既有优势内容的同时，不断发展PGC内容（专业生产）来留住用户，既要做到人无我有，也要做到人有我优。
小红书自然也不例外。在推出《角落的夜晚》之前，小红书已经推出了该平台的首档旅行栏目《逃离城市计划》，展现四个男人的青海逃离之旅。每集不到十分钟，全是传统综艺的打法。
最近，小红书又携手《博物》杂志，策划了一档名为《博物学家的一天》的自然探索真人秀，以视频直播的方式为观众带来了一场“沉浸式出游”。
而今，《角落的夜晚》上线，可视为小红书在视频领域的另一种尝试，不但为平台引来了新内容，还打破了时长限制。
前几日，窦文涛的《圆桌派》第五季宣布将在9月23日回归，引起不小的关注。文化类节目纵使破圈难，但仍有着忠实的用户群。此次《角落的夜晚》首度让小红书的视频有了全新的打开方式，即便影响力有限，但已足以为其视频生态带来更多的想象空间。