鲁迅任职教育部时与上司有过节：认定其有偷书劣迹

Image caption 鲁迅信息图

鲁迅曾任教育部部长，而最高老板——时任教育部部长的傅增祥，是著名的教育家、收藏家，鲁迅本来想把藏品卖给他，他开出的低价高得离谱，让鲁迅极为不满。鲁迅认定傅增祥有"偷书"的恶行。一个是给他弟弟周的故事，另一个是他写的工作回忆录。

鲁迅给周作人讲的故事，特别是黄伟，在《藏传轶事》一文中转述了这个故事。原来，1957年9月，周作人（署名《十殿》）在《新人民日报晚报》上发表了《偷书的故事》，记录了他从鲁迅那里听到的故事。像鲁迅没有指名道姓，只叫"名人大师，大名鼎鼎的收藏家"，但读者看了看，明白这并没有说出主角的名字是谁。

故事的起因是，一位名人听说北京大师图书馆有一本宋板书，比如说，不借阅，只能由博物馆专门开一间打扫房间，请这位名人住，可以仔细阅读。鲁迅担任科长，手持宋板亲手送人。几天后，名人说要回到校书本，要求人们去接宋本，自然还是由鲁迅亲自处理。此后发生的令人瞠目结舌的"偷书"现场记录，由周佐转载如下：

"这一天还是被科长马出马，见他已经完全准备好发号了，只等着科长到货，把书还回去，然后挑衅网篮盖，走出博物馆就走了。科长手拿了里面的宋板书南木箱，将交给工人，然后突然"福向心灵"，面对面打开箱子看，看不到一切休息，只见南木箱"空如也"，看不到一本书。首先看到裂缝的是名人，然后回头，骂站在后面的人，"混杂的事情，怎么书放不好！"那人急忙把宋板书从网篮里拿出来，放进南木接头里。科长这才捡起过去，安心接受。"

周佐人随后用一口气冷淡的语气说道："后来鲁迅讲了这个故事，总是说要回忆起过去遇到的危险，对这个最危险，也是最幸运的，因为只要粗心大意，接了之后，这本失书的责任就再也无法摆脱。因此，他也最讨厌名人。不仅认为收藏家是偷书者，在这里得到一个经验，还因为个人几乎对他的大理由。最后，鲁迅为收藏家的名人得出了一个结论，"收藏家看了好书，用尽了自己的心思去谋划，也是人的感情，但不能总是违背道德，见不到人。"

这起偷书未遂案，鲁迅说画了声音的颜色，周作桓润写得灵活，黄琦的重述也是合乎逻辑的，后人略知傅生不亚于一只木鸡。

其实，关于傅增祥偷书的故事，鲁迅也讲了一个，而且更直接，更辣，虽然仍然没有明确点名。想来这个故事，周作人也读了一遍，会更让人印象深刻。

1928年1月28日，在《会说话的丝绸》周刊第四卷第七期发表的一篇题为《谈所谓的'大档案'》的文章中，鲁迅在谈到巩固政府遗产时，特别指出，北洋政府的教育局局长、副总长和顾问对清朝的遗产犯下了自诩行为， 写作：

这一次，F先生是教育的负责人，是书籍和"考古学"的名人。我想他一定是听到了一些谣言，以为麻袋里有一本好歌版的书——《海奈孤书》。这时审视欧美教育声誉的Y年二，敢于言辞的著名C级辅导员，突然都成了考古学家。他们和F首领，都是"Nianz in z"，在尘土和破纸旁边密不可分。无论我们把它放在桌子上的哪个地方，他们总是把它拿进去，说他们会去看看。当你等待回来时，它通常比以前少一点，上帝在，这是真的。

据说，英文代码中提到的人的名字是姓氏的旧语音缩写。F先生指的是傅增祥，他于1917年12月至1919年5月担任北洋政府教育局局长。Y二龙是指袁西涛，字观澜湖，江苏宝山人。曾任江苏省教育协会会长，1915年至1919年两次担任北洋政府教育部副部长。C参赞是指蒋伟秋、竹庄字、江苏武进人。1912年至1917年，他三次担任北洋政府教育部参赞。

鲁迅的"群书盗窃案"，由傅某牵头，几乎整个部门都卷入其中，这出乎意料。当然，只有他这样一个小科长没有参加，才能清扫自己和独自一人，自然有资格说出来，写出来，刺。资料来源：ChinaNews.com