导语
“在你的身边，有三个人是需要亲近的，但他们都因为你身上的缺陷而无法走近你，那个缺陷就是你挑灯夜战。”
这句话的讲述者在台上为听众进行一场心灵鸡汤式的演讲，最后他说:“你的缺陷一点也不重要，因为距离你最近的人已经因为这个缺陷离你远去了。”
听众中有人感动的难过，有人开始为这段话翻开自己人生的精神日记，但更多的人在心里拍拍讲述者的肩膀，用力地对着他微笑点点头。
听众都觉得这句话是说在自己身上的，那么说出这句话的人是怎么知道的?
这句话又是怎样一下子就打动了大家的内心?
同时这句话又有怎样的科学支持?
这又是哪个科学理论呢?
其实这个科学理论就是巴纳姆效应，在这个科学理论里，巴纳姆效应告诉我们人们对于模糊、笼统的描述更容易产生共鸣，但是正是因为这种共鸣带来了很大的危机，所以此时科学界也曾出现了这样四个理论，虽然这些理论在科学家看来都已经被证实，可是大部分科学家都很难去接受这些理论。
那么这四个理论又是什么样的呢?
一、巴纳姆效应。
巴纳姆效应是从美国著名的马戏团团长巴纳姆上校的名字中来的，1835年，巴纳姆上校成立了他的第一家马戏团，这支马戏团号称是美国最大的马戏团，在刚成立的时候，马戏团中的表演者都非常普通，可是巴纳姆上校一上手就给马戏团的表演者都起了非常高大上又闪亮的名字。
在此后的一段时间，巴纳姆上校对传单的内容也进行了极大的夸大，他在传单上面的宣传内容就像是出自于传说中的神仙一样，所以这使得巴纳姆的马戏团在传单上的内容被许多人戏称为“巴纳姆语录”。
当巴纳姆的马戏团正式开场的时候，许多人的心中都燃起了一位位英雄的希望，但是这些人在看完表演回家的时候就会黯然神伤，因为他们发现自己被巴纳姆上校的巧妙宣传欺骗了，因为马戏团上的演出者和传单上的宣传内容有着天壤之别，所以有的人就会对此曾经做过的宣传内容感到懊悔，而有的人则会对此认为是自己当时看错了，所以这样巴纳姆上校就能为他自己的马戏团吸引到许多人。
科学界中的巴纳姆效应也是来源于此，人们对于模糊、笼统的描述更容易产生共鸣，这个效应常常被人们用来骗局或者算命，当我们也受到这种欺骗的时候，我们就会觉得这是非常正确的，但这个却不是真的原因。
早在20世纪的时候，一位著名的心理学家就发现了，人们之所以更容易对模糊或者笼统的描述产生共鸣，是因为人们都有着一种心理感应，叫做主观验证，这种心理就是人们总是认为自己是对的，所以当有人给出的信息和我们自己的观点相符的时候，心理就会对这个信息产生共鸣，就会认为这个信息是正确的。
而且就算是这个信息被证实是假的，心理也不会接受，会认为自己看错了，所以就会更加坚信这个信息是正确的。
同时从另一个方面来说，这些心理感应带来的危机也是非常大的，他们会使人们对一些信息的看法变得非常片面和狭隘，同时对信息的不加思索就会被人们认为是正确的，所以这些心理感应还会使人们变得非常懒惰，变得不愿意思考，而且还会对一些模糊描述的信息产生信任，所以人们就在被巴纳姆效应指导的同时，又在巴纳姆效应中受到巨大的危机。
但是科学界也曾经出现过这样的疑问:为什么每个人都被巴纳姆效应牵着走，似乎没有人能逃脱，难道真的没有人不受巴纳姆效应的牵引吗?
二、薛定谔的猫。
1935年，一名著名的奥地利物理学家薛定谔在一篇名为《在量子力学中的一个问题的独特解释》的文章中提出了一个非常有趣的思想实验——薛定谔的猫。
它的内容就如人所熟悉的内容一样:在一个封闭的箱子里，有一只猫和一瓶氰化钾，当这瓶氰化钾被打碎的时候，猫就会被毒死，除非这个瓶子没有被打碎，猫才能活着。
但是在这两个条件下，只有一个是真实存在的，所以在没有人打开这个箱子之前，猫到底是活着的还是死的?
直观的认为，猫要么是活的，要么是死的，但是在量子世界中却不是这样的。
在量子世界中，一切都是非常神奇的，弱量子存在性的原理告诉我们，微观世界中的微观粒子，当它们没有被观察的时候，它们既不是粒子，也不是波。
所以巴纳姆效应在这个理论中也可以找到它的存在，人们对于量子世界的非直观特性不愿意承认，所以这也就更加坚定了巴纳姆效应的正确性。
但是他们没有意识到的是，薛定谔的猫虽然非常神奇，但是却在此后的一段时间中被广泛地讨论了起来，并且在1957年的时候，一名美国著名的物理学家埃弗特和两名法国的物理学家把量子力学和一种叫做“微分计数”相结合，他们就用薛定谔的猫来证明了量子世界的非直观特性，证明了巴纳姆效应的错误性，所以科学家都应该学习薛定谔的精神，在面对一些非直观特性的时候，不应该仅仅局限于自己的观点，而应该多角度地思考。
三、旁观者效应。
旁观者效应是指人们在群体环境中，看到别人没有帮忙的时候，自己也就不愿去帮忙了。
这个效应最早是在1964年的时候就已经被证实了，有两名心理学家知道了一名女子被人强奸并且被殴打，但是在这两名心理学家报警的时候，周围的人都觉得不是自己的事，所以也就没有一个人帮助这名女子，所以后来这名女子还是被施暴的人杀死了。
这也引起了他们的注意，感觉到旁观者效应的存在，所以他们就在此后的一段时间中进行了大量的探索，在1983年的时候，两名心理学家总结出了此种效应的心理和行为模式，同时他们还在此基础上进行了一定的改变，让人们在看到有人不帮忙的时候，自己反而会不管他人的反应，勇敢地走上去帮助了别人。
但是大多数人还是容易受到旁观者效应的影响，所以他们就认为这是一种错误的心理和行为模式。
但是在此期间还有人提出，这样的行为对于个体来说是非常正确的，这是因为人们对于旁观者效应产生的最主要原因是心理感应，所以当有人没有帮忙的时候，人就会认为这样做是对的，所以人们无法从旁观者效应中解脱出来。
但是也有一小部分的人认为，这样的心理感应是正确的，但是对于旁观者效应而言，人们不应该被群体的行为所左右，所以人们应该勇于独立行动，不应该被旁观者效应所左右，这才是正确的心理和行为模式。
四、海森堡测不准原理。
海森堡测不准原理是由著名的物理学家海森堡于1927年提出的，他认为当对微观粒子的位置进行测量的时候，这个微观粒子的动量就会变得非常不确定，同样当对微观粒子的动量进行测量的时候，它的位置就会变得非常不确定。
这就引起了科学界的很大的讨论，人们不愿意接受这样的理论，因为这与经典物理学的观点是相背离的，经典物理学中认为微观粒子的位置和速度是可以被同时测量的。
但是在此后的一段时间中，又有人提出:海森堡测不准原理是正确的，但是它也有它的适用范围，就是说当一个微观粒子被观察的时候，它的位置和速度是不可以被同时测量的，但是当微观粒子没有被观察的时候，它的位置和速度是可以被同时测量的，所以人们在此后的一段时间中对这个理论进行了改进和完善，但是一直没有人能证实这个理论的正确性。
可以说在人类的认知中，传统观念占据着绝大多数的地位，对于这些已经被证实的理论都会产生质疑，这也就是为什么有许多科学理论不能被好好的推广使用的原因。
同时这也不是一件坏事，因为这能够帮助科学研究人员在发现一些新的情况的时候，能够及时的进行修正和改进，从而推动科学的发展。
结语
每一个人都生活在自己的世界中，所以在面对一些挑战传统认知的科学理论的时候，我们不必要抬杠，而是要跳出传统的思维模式，超越常规的思维，用一颗开放的心去思考，去接受新的观点，新的可能性，这样才能推动人类认知的边界不断的拓展。