蜀漢在很多人眼中都是三國時期的"主角"，至少民間文學形象中是這樣的。不過蜀漢或者說劉備集團的一些人物的知名度可能并不高，大概隻有"卧龍"、"鳳雛"、"五虎上将"這樣的人物更鮮明一些。下面小編介紹一個知名度不算太高，但在當時卻比較重要的蜀漢人物——張裔。他被評價為西蜀的鐘繇，曾作為諸葛亮的對手，後來又成為諸葛亮的左膀右臂和親密的"石交"。
張裔是益州蜀郡成都人，按《華陽國志·蜀志》中的記載，成都中有"柳、杜、張、趙、郭、楊"幾個大姓豪族，張裔可能是出身成都大戶。張裔少攻經史，研究《春秋公羊傳》、《史記》、《漢書》等典籍。張裔可能出身世家望族，有文化經學上的造詣，又在益州政權的政治中心（劉焉将益州治所從綿竹遷徙到成都），他的仕途是不用愁的。
最關鍵的還有名士許靖的評點。許靖本來是豫州汝南人，他和許劭一起主持"月旦評"，就是每個月評點鄉裡人物。許劭就是給曹操"治世之能臣，亂世之奸雄"評語的人，許靖也有臧否人物之能，掌握相當的話語權。在東漢末年時期的社會背景下，擁有話語權的名士的評點，對一個人的仕途發展非常重要。
許靖先避難豫州、揚州、交州，最後收到劉璋的拉攏進入益州，作為蜀郡太守，比較重要的一個位置。其實許靖的有些行為容易遭到鄙視，比如劉備圍攻成都的時候，許靖就打算翻牆投降但被發現，非常沒有氣節。不過盡管如此，劉備仍然要忍着惡心任命許靖為長史、太傅，許靖的外侄孫陳祗還成為蜀漢後期的尚書令，可見許靖這樣一個名士的影響力。
說了這麼多許靖，主要是想說明名士評語的分量。張裔就受到過許靖的評點："幹理靈活，是中夏锺元常之倫也"，将張裔比作鐘繇，這應該是是一個很高的評價，對張裔的仕途相信也是比較重要的助力。張裔入仕是在劉璋統治益州時期，被舉為孝廉，出為魚複長；後來又回到成都成為益州從事，領益州帳下司馬。這是在劉備消滅劉璋之前的張裔的履曆。
在建安十六年（即公元211年），劉備受到劉璋的邀請進入益州，暫時駐軍在葭萌收買人心；在建安十七年（即公元212年），劉備與張松的陰謀暴露，劉備倒戈進攻劉璋，同時諸葛亮、張飛、趙雲、劉封等人也從荊州進入益州，張飛攻克江州這個水道交通樞紐之後，諸葛亮、張飛、趙雲分兵行動。張裔與諸葛亮的第一次接觸，就在這個時期。
張飛北上收服巴西郡；趙雲一路進攻江陽、犍為等地；諸葛亮進攻德陽。諸葛亮的對手就是張裔，他受到劉璋的安排駐守在德陽陌下。後來諸葛亮有一封《與張裔書》，中間就提到德陽的戰事，張裔的軍營已經受到損壞，但是還是成功抵擋住諸葛亮的進攻。直到張飛取得巴西郡後協助諸葛亮一同進攻德陽，張裔才戰敗回到成都。
劉備集團連戰連捷圍攻成都，劉璋看見事不可為決定投降，派遣張裔作為使者見劉備，得到"禮其君（劉璋）而安其人（蜀中人士）"的承諾後，劉璋才打開城門。張裔加入劉備集團，先後做過巴郡太守、司金中郎将（負責農業、軍事之器具），而後被任命為益州太守。
這個益州并非整個益州，是南中地區的一個郡。南中地區的叛亂比較嚴重，益州郡已經出現端倪。益州太守正昂被殺，渠帥雍闿（孟獲的舊主，雍闿死後才輪到孟獲成為首領）暗中聯合孫權，不服從劉備的統治。張裔到益州之後也沒有什麼好果子吃，不過他比正昂強一些，畢竟沒有被殺，而是被雍闿送到東吳交給孫權處置。
孫權也沒有把張裔當一回事，張裔在東吳流亡三年，直到蜀漢建興元年（即公元223年），蜀漢與東吳關系緩和，諸葛亮令鄧芝出使東吳，就吩咐鄧芝把張裔從孫權手中撈回來。孫權原先忽視張裔，臨别之前的一番對話才看出張裔的才幹，想要追回張裔，但是張裔已經進入蜀漢境内。
張裔回到蜀漢就進入丞相府，先成為丞相參軍，領益州治中從事；後來成為留府長史。從這些職位來看，張裔應該可以說是諸葛亮的左膀右臂。我們看諸葛亮去世後的繼承人蔣琬和自以為繼承人的楊儀，身份都是丞相長史。在張裔做長史的時候，蔣琬的身份是參軍，直到建興八年（即公元230年），張裔去世後，蔣琬才代替了張裔的位置。
張裔作為丞相長史，屬于蜀漢權力中樞上的重要人物；他與諸葛亮的關系也很親密，諸葛亮在《與張裔書》中将自己與張裔比作"古之石交"、"舉雠以相益，割骨肉以相明"。不過史料中對張裔也有不小的非議。張裔這個人物似乎有些小器，而且不甚公正。
張裔與楊洪是好友，楊洪也是一個比較重要的人物，這裡就不詳細介紹。張裔被流放到東吳的時候，楊洪做蜀郡太守。張裔的兒子張郁做郡吏，因為一些過錯被楊洪責罰，沒有被楊洪特殊照顧。因為這樣一件事，張裔與楊洪的關系出現裂痕。諸葛亮想用張裔為留府長史，詢問楊洪的意見，楊洪回答張裔才能足以勝任但是性情上并不公正，建議諸葛亮以向朗為留府長史，讓張裔暫時跟随諸葛亮左右。
楊洪給張裔使絆子，時人或認為楊洪自己觊觎長史的位置，或認為楊洪擔心張裔官居要津後針對自己，沒有想到張裔身上。後來張裔又與司鹽校尉岑述不和，影響到工作，《與張裔書》就是在這樣一個背景下，諸葛亮大打感情牌，來調解張裔與岑述的沖突。張裔與楊洪、岑述都有沖突，人緣極差，就像魏延在蜀漢一樣，問題當然出在張裔身上。楊洪也是以洗脫自己故意貶低張裔的嫌疑。
總而言之，張裔的形象還算是比較鮮明，才幹出衆，愛憎分明，不算聖賢君子，但也不至于到法正那樣睚眦必報的程度，沒有涉及到原則性的問題。相反張裔對待劉璋、劉備也算忠心可嘉，在"益州之戰"中堅持抵抗諸葛亮、張飛，沒有向吳懿、李嚴、費觀、李恢、許靖那樣倒戈投降，出使劉備時為劉璋争取生存空間；被流放東吳三年"流徙伏匿"，還是堅持回到蜀漢。還算是留給後人一個正面的曆史形象吧。
參考文獻：《三國志》、《華陽國志》