天天看點

收複台灣的姚啟聖到底是怎樣的一個人?晚年被康熙斥責抑郁而死

作者:趙立波
收複台灣的姚啟聖到底是怎樣的一個人?晚年被康熙斥責抑郁而死

姚啟生畫像

撰文|趙立波

康熙二十二年(1683)在收複台灣不久,康熙對負責後方作戰的姚啟聖進行批駁申饬,全面否定姚啟聖的多個建議,沒多久,這個在收複台灣的做出重大貢獻的姚啟聖悲憤交加,猝然離世,康熙為什麼如此對他呢?雖然此前一年,姚啟聖因攻克海澄、金門、廈門之功,被授予世襲騎都尉,加一雲騎尉,卻因不能圓滑處世,遭到朝廷上下的排擠和打擊。

康熙十七年,(1678)仕途頓挫的姚啟聖終于被授予福建總督。此前因為擅自違背海禁國策,被免去廣東香山知縣。

收複台灣的姚啟聖到底是怎樣的一個人?晚年被康熙斥責抑郁而死

相關影視畫面

然而姚啟聖是一個随時都能抓住機遇翻身的人,從一個被清廷議罪,“永不叙用”的革職知縣成為統一台灣的一大功臣,這些都可以看到姚啟聖獨特能力。在三藩之亂時,他籌款募兵,投靠在康親王愛新覺羅·傑書處,因為功勞顯著,被再次任命到浙江諸暨知縣,沒多久又擢浙江溫處道佥事,在被授予福建總督時,姚啟聖已成了掌管兩省的最高長官,康熙對他的使用可謂破格提拔。

紹興人姚啟聖“少年頗有圖王霸之思”《李光地▪榕村語錄續集》“性豪蕩不羁,喜任俠”年輕的時候遇到匪徒搶掠民女,他奪刀殺匪,送女子回家。在做香山知縣時,他的前任“前政負課數萬,系獄”他又“悉為代償”《清史稿》姚啟聖俨然是一個江湖義氣,路遇不平拔刀相助的俠客,在官場對前任大力相助,不落井下石的光明男子。

收複台灣的姚啟聖到底是怎樣的一個人?晚年被康熙斥責抑郁而死

不光如此,姚啟聖非常善于經商賺錢,從後來他為平定台灣做後方時,自己捐資數量極大來看,在三藩之亂時,他賺了很多錢。“貿易七年,得積微資,并臣浙江祖産變價,及親朋借貸,終年累月而後有此。”

但是他的志向卻并不在經商,而在于為官,其為政思想頗為務實。在擔任福建總督後,一邊在後方支援前線的施琅軍隊,一邊“為閩省除後患,為浙江、廣東、江南、山東四省開海還界,為百姓計安全,為台灣除鄭氏數十年苛政。”《姚少保啟勝傳》

康熙十八年的六月,姚啟聖和閩籍出身的李光地共同保舉施琅出任水師提督,積極部署收台工作。

收複台灣的姚啟聖到底是怎樣的一個人?晚年被康熙斥責抑郁而死

施琅影視形象

四年後,康熙下令發起了澎湖之戰,指令姚啟聖負責後勤保障,而命施琅獨自帶兵,專門負責攻取台灣。姚啟聖在後方保障上可謂竭心盡力,雖然多次拿出積蓄,但是為了進一步提振士氣,他把家中的銀盆杯碗和妻妾的金銀首飾“悉數抵算”,官兵們見此情景“相視感歎,莫不涕零,各矢用命。”自康熙十四年至康熙二十二年,姚啟聖傾家蕩産籌措軍資共計白銀四十二萬八千兩,中間還包括修造學校、赈濟災民、營建民房,制造大小戰船100餘艘,給施琅補充士兵一萬餘人。當他病逝後,家中“肅然無儲蓄,諸子賣田以藏,貧如故。”正如他在平台後方供應時說:“即家徒四壁,債累難堪,實所甘心。”

收複台灣的姚啟聖到底是怎樣的一個人?晚年被康熙斥責抑郁而死

康熙十九年, 由于勞累過度,姚啟聖在指揮軍兵操練時竟然“發昏不省人事,良久方蘇,擡入城,而已骨痛肉麻,不成人形。”此後他的身體狀況日趨不堪,但是姚啟聖“雖病痊未愈,而辦賊之心尤切,必欲扶病赴公。”表示“與其死于婦女之手,何如死于疆場之中。”

收複台灣的姚啟聖到底是怎樣的一個人?晚年被康熙斥責抑郁而死

鄭經影視形象

姚啟聖在關鍵時刻臨危受命,深切感受到老百姓被清軍和鄭軍的互相蹂躏,認為“兵丁盡占民房,米谷發縣采買,徭役繁重難當二事,為害最烈。”站在這樣的高度,姚啟聖首先嚴格限制清軍濫占民房,通過多種保護百姓措施,得到良好效果。

康熙二十二年的八月,姚啟聖給康熙上疏,總結分析台灣的政治、經濟、地理形勢,堅決主張“守亦不可遲,此相因而至之勢,亦自然之理也。”這個意見比前方将領施琅要早幾個月提出,是當時主張台灣必留的第一人。

姚啟聖為人心直口快,在政治的的大漩渦中一不小心便深陷其中。在決戰台灣不久,施琅開始對姚啟聖進行輿論沖擊。在給康熙的奏折中對康熙說了很多不利姚啟聖的壞話:“姚啟聖并沒有到澎湖知會,枉道直去台灣,軍國大事被他當做兒戲,是有輕國體而贻笑于衆逆賊乎?”不光上書,他還派人專門向康熙“披陳面奏”。朝中的大學士如明珠、王熙等人經常在康熙身邊議事,大部分都替施琅說話,渲染姚啟聖的各種流言。

收複台灣的姚啟聖到底是怎樣的一個人?晚年被康熙斥責抑郁而死

姚啟聖影視形象

事件導火索是姚啟聖本身的言多必失更讓朝廷抓住了機會,本來康熙曾經下旨表彰澎湖大捷施琅深為可嘉,姚啟聖也非常可嘉,這實際上已經把他列為第二功臣,但是姚啟聖卻上書表示謙讓推辭,引起了康熙不滿,加之不斷有人造謠誣陷,讓康熙愈加對其反感。姚啟聖卻在重病纏身的情況下,一口氣給康熙寫了七篇奏疏,卻引來康熙一頓嚴厲指責。

收複台灣的姚啟聖到底是怎樣的一個人?晚年被康熙斥責抑郁而死

康熙影視形象

如建議恢複五省遷界、開六省海禁、裁撤冗官、赦免錢糧、退還民房等切中時弊,對當時的國計民生至關重要,可是當康熙收到數片奏折後,借題發揮,嚴厲指責姚啟聖“頗多虛妄”、“并無功勞”,甚至連當初保舉施琅也成了罪狀“妄言保舉施琅,飾為無益虛詞”。不光如此,連姚啟聖傾家蕩産支援後方也成了一大罪狀:“屢奏捐助銀兩十七、八萬兩,大約浮冒居多”最後給他定調說:“明系沽名市恩,殊為不合,這個本皆不準行。”指令停止其“議叙之旨”沒多久60歲的姚啟聖不堪打擊,猝然離世。

收複台灣的姚啟聖到底是怎樣的一個人?晚年被康熙斥責抑郁而死

姚啟聖的一生曲折波瀾,從一個永不叙用的擱置知縣成為平定台灣、國家統一事業的英雄,但在即将功成之際,又讓他從政治巅峰跌落下來。台灣收回後,康熙對施琅屢加褒獎,授予靖海将軍,封靖海侯,世襲罔替。而姚啟聖在死後第二年,雖然康熙對其評價較之前有所肯定,但與施琅相比完全不在一個層次。這位曾在清朝統一做出重大貢獻的名臣鞠躬盡瘁,卻生前蒙受不白之冤,如同海浪一般潮氣湧動,如同悲歎。

繼續閱讀