“早幾年，在河南省一個地方要修飛機場，事先不給農民安排好，沒有說清道理，就強迫人家搬家。那個莊的農民說，你拿根長棍子去撥樹上雀兒的巢，把它搞下來，雀兒也要叫幾聲。☐☐☐你也有一個巢，我把你的巢搞爛了，你要不要叫幾聲？……後來，向農民好好說清楚，給他們作了安排，他們的家還是搬了，飛機場還是修了。”（《毛澤東選集》第五卷，P325）
毛澤東主席這段話有兩個關鍵——第一，“巢”對于老百姓而言很重要；第二，要向農民好好說清楚，做出合适的安排。這也是為什麼一起兇殺案能夠掀起如此大規模讨論的原因，因為正好戳中了這兩個點——住房問題，基層作為問題。
近日，莆田一起二死三傷的刑案引發了網絡熱議，但是短短兩天内就出現了兩種截然不同的聲音。首先是一個聲情并茂的小作文，赢得了大家普遍的同情與憤慨，但是不得不說其中的許多資訊都存疑：
看我打了好幾個碼避免誤傷。另一種是媒體采訪當地基層幹部與村民給出的說法，要點有三：第一，直接把争議地塊擺了出來——
第二，講明了争議地塊的曆史，以及三家因為土地發生的沖突——
第三，問題之是以沒有解決，是因為嫌疑犯妻子不同意，且隻有嫌犯一人住在雨棚，家人住在親戚家中——
我不是再說誰真誰假，我對于寫小作文的熱點營銷号與“自審自查”的基層村官所提供的資訊是一視同仁的——因為他們都是利益相關方。至少從網友評論來看，對于村幹部給出的解釋是不滿意的：
但憤怒是廉價的，情緒是可以被引導的，網友們的判斷也未必比營銷号和村官更有價值。
目前的雙方說法都缺乏最關鍵的一點——交叉論證。無論那篇“網紅小作文”，還是村幹部的發言，都沒有其他相關資訊的佐證。是以在一個人嘴裡他是救海豚、救小孩的大善人，在另一個人嘴裡他就是屢次調節不成企圖“按鬧配置設定”的釘子戶。
對于我來說，能說服我的真相，必須要足夠權威的上級部門來徹查。那麼對于這兩種聲音應該如何看待呢？我來講一段唐朝的曆史。
唐朝武則天時期，就在離西安不遠的渭南，一位叫徐元慶的平民，在驿站刺殺了中央進階官員禦史大夫趙師韫。原因是趙師韫在當地方官時，判決了徐元慶父親死刑。徐元慶決議報仇，他想到政府官員出差巡視怎麼都會經過驿站，于是在驿站當上了一名驿卒，并改名叫“驿家保”，暗暗潛伏下來。這一等，就是十幾年，終于已經從地方官升為禦史大夫的趙師韫經過徐元慶的驿站，被徐元慶殺害。
這一案件在朝野中都掀起了軒然大波。核心争論說白了還是“為父報仇，天經地義”和“刁民刺官，法情難容”的争論。最後“前不見古人，後不見來者”的大詩人陳子昂出來和了一攤稀泥，說這個徐元慶啊，殺了人，按照法律必須要處死；但是他的動機高尚，是為父報仇，符合我盛朝以孝治天下的指導思想，應該表彰。是以應該判處他死刑，再表彰他的做法，叫“既誅且旌”。當時朝廷上一看哎有道理，還是大詩人思維靈活，能夠達到“禮”和“法”的統一。于是就按照陳子昂的辦法來做，并且把他對此案的意見“編之于令，永為國典”。
但是百年之後，另外一位大文化人柳宗元把陳子昂和稀泥的辦法駁斥的體無完膚。柳宗元在那篇大名鼎鼎的《駁複仇議》中，用兩部分來論證這一案例：如果禦史大夫當年判決徐元慶父親死刑是有法可依、不是冤假錯案，那麼徐元慶所謂“為父報仇”也就站不住腳，甚至是以民刺官、大逆不道、犯上作亂、踐踏法律，怎麼可能要去表彰他呢，這以後讓我們司法工作者還敢判人死刑麼？
但如果徐元慶父親是冤死，那他的行為就是義士，說明我們的官員有問題，我們的法律體制有問題。法律的權威沒有得到維護，老百姓受到了冤屈，我們這些做臣子的應該感到羞愧，我們給老百姓道歉還來不及呢，怎麼要殺他呢？（執事者宜有慚色，将謝之不暇，而又何誅焉？）
柳宗元這篇文章一針見血地指出了問題的根本——徐元慶父親被判死刑究竟是不是冤案。這就是大思想家的水準啊。同時柳宗元還能提煉出一個非常非常有高度的觀點：就是說如果徐元慶是義士（“守禮而行義者”），那麼他就一定不是法律的敵人（“是必達理而聞道者”），那他做出了這樣破壞法律的事情（“以王法為敵仇者”），說明我們的法律體系有問題啊，說明我們的執法者有問題啊（趨義者不知所向，違害者不知所立）！
結論就是，柳宗元也沒有說徐元慶冤或不冤，因為年代久遠他也沒有更多的證據來判斷，他僅僅是給出了兩個可能性，根據不同的情況給出了不同的結論。而這種分析的原則就是那四個大字——實事求是。
柳宗元是真·法家，水準很高。“儒法大辯論”的時候，那些“封建名人”的祠堂、墓地都遭到了普遍的破壞，唯獨柳宗元的祠堂被修繕一新。
毛主席有詩雲：“熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王。”這個《封建論》的作者就是柳宗元。柳宗元是“永貞革新”的重要人物，其主旨是加強中央集權，限制藩鎮勢力。但是“永貞革新”在強大的反對力量面前失敗了，柳宗元也被貶谪到了永州。“子厚”就是柳宗元的字，“文王”直指周文王，毛主席這句詩的意思是：你不要開曆史的倒車，從加強中央集權的柳宗元開到搞分封制的周文王那裡了。
莆田刑案真相如何，需要等一個權威的調查結果，我們且耐心“讓子彈飛一會”。但有一點肯定的是，要想說服絕大多數人，繼續讓當地“自審自查”恐怕說不通，“莫從子厚返文王”這句話必須要重視。