天天看點

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

作者:榆木齋

東晉元志摩帝的人生之謎,"馬後牛"是真是假?

文字:枯木

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

魏炜是一個形而上學的預言,作為傳統文化的重要組成部分,主要基于古代塔洛河書的模式、陰陽五行理論和天神的教導,以天人歸納為理論基礎,将自然意外現象神秘化,揭示未來。它既有迷信的成分,又包含着一些古代自然科學知識,以及未知的因素,盛行于秦和韓魏晉時期,在古代民間非常流行。

魏威理論是中國古代曆史上一種獨特的現象,它往往通過自然現象或人為的形成,以模糊的語言、圖譜、預言等形式揭示未來。其中,主要針對政治群體的興衰,當然也有不少與個人命運有關,如秦朝的彜語"死秦虎也"、傳說中的西漢六邦白蛇、東漢的"劉秀當為天子"等等。

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

魏偉說,一般在風向變遷中,群體男性競争,變朝最為流行。當然,往往很多都是人為操作,比如"陳勝旺、大出行"等等,而且很多都是很早,相當神秘。如衛金南北朝時期,彜語中有很多,比較有名的有"三馬食槽"、"牛後馬"兩個典故,揭示了兩晉的崛起,非常有趣,下面我們簡單介紹一下。

先說"三馬糧罐",從南北朝小亮史家沈奕編纂了《松樹志》第27卷《狂怒論》:"玄帝有狼一樣的階段,能使臉朝前,身體也不例外。魏無迪嘗到了夢寐以求的三匹馬在一個檔位上的食物,然後玄迪和荊、溫先後進行屠宰階段,然後倒掉曹操的。唐代房間玄嶺等編纂的《晉書帝吉玄地吉》,收錄了這個,并作了一個表态,以曹操的一般意圖認為司馬瑜頗有野心,而且有一種"狼腥",即身體不動,頭可以180度向後轉(是不是很駭人聽聞?) )。

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

而曹操曾經夢見三匹馬吃同一槽,"槽"用同一聲"曹"、"馬"跟"司馬",是以非常害怕,于是勸告兒子曹瑜要小心司馬。不過,曹瑜和司馬瑜相處得很好,司馬瑜也用音樂綁住了曹瑜,是以曹瑜經常為司馬瑜說話,是以司馬瑜沒有提前被曹操殺。最終的結果自然是司馬瑜、司馬師傅、司馬昭父子三人以曹魏勢力蠶食,以司馬炎逼迫魏淵皇帝曹晖前,建立了西進,也說明"三馬同槽"應該是彜語。

不過,這句話有點"事後"的意思,畢竟已經到了南北朝時期,記錄的是曹魏時期的彜語,是以很難說不是後來捏造的。我們再來看看另一句"一牛又一匹馬"的短語,這句話在很多正面的曆史中都有記載,說東晉皇帝金元帝志摩,不是司馬世家的後裔,而是牛的後裔。大緻有兩個版本,一個是說司馬庭是曹魏時代将軍牛金的兒子,另一個據說是小官牛秦的兒子,但很多學者在這段彜族語言的曆史中懷疑其真實性。

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

讓我們先來看看這些版本,第一個版本,是南朝小亮曆史學家沈呫寫了《松樹志》第27卷狂怒"的記錄:"首先,玄帝有牛寵金,反複功勳,玄帝做了兩口酒,一口好酒,自飲好酒,毒酒和金子酒,杜松子酒死了。景帝琪:"金名,能用得大,雲有什麼害處?"玄帝羽:"忘了士瑞,馬後還有牛?"元始皇的母親夏侯公主,與這個邪惡國家的小曆史姓牛有染,而元始皇卻誕生了。"

第二版,由魏紀北朝曆史學家魏翟撰寫,《衛書勒川第84卷,金金志摩》記載:"金金志摩,景文字,金也會是牛和金。第一晉玄皇帝的将軍,邪王,邪王,生命多餘的射殺從仆人,邪王。夏侯公主的,銅戒指字,和金通奸,後來出生時,因為姓司馬,還是騾子。通過自言自語河内溫暖的人。"

這兩個版本,一般意思是司馬的孫子司馬的孫子,司馬的妃子夏侯銅戒指,而曹維則是牛金私人的名字,于是生下了馬的兒子,假扮成馬的兒子,而牛金則用毒酒毒死了西瑪西亞。然後八王的混亂,司馬廷在南方建立了東晉,是以,東晉不是司馬後代的血脈,而是他的姓氏。

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

隋朝史學家王紹、唐代史學家劉志基等對此都持懷疑态度,認為這是捏造的,唐代著名曆史學家劉志琦在《朱晉史中的石外随筆》中曾說過:"離沈近的關于《晉書》,習近平說。被稱為元帝之子牛金,以響應"公牛後馬"的行軍。中國學者王偉和宋小旺進行了詳細介紹。而魏在南方受到了深深的憤世嫉俗,幸好這本書的篇幅很短,是《司馬瑜傳記》一書,然後記錄了那篇文章的内容。"一般的想法是,沈奕喜歡包括齊,說魏收受北朝诽謗南朝,是以不一定可信。

劉志基的《石頭》有着很高的曆史地位,但是,不可能因為沈奕和魏的個人喜好而否認"一牛後馬"的典故。因為,有比這兩個人更早的記錄,那就是東晉中史孫生的《金陽之秋》也是有記載的。《金陽之秋》為晉朝史,三十二卷,這叫《金春秋》,因為東晉刁的母親金元帝鄭太在鄭阿春的忌諱之後,改成了《金陽之秋》,但早已死了,隻有一部分文字。

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

孫勝、紫安國、太原縣中都縣(今山西平遙)人,東晉中史家,著名。《金書》第82卷,李52卷記載,《金羊之秋》字道正,鹹味堪稱好史。其中真實記載了當時北伐強國"汕頭之戰"擊敗局面,引起文文的憤怒,威脅孫生子說,如果不改,全家人就毀門,于是孫聖子抽泣,希望修改,但孫晟卻不為所動,被稱為好曆史。

而且,孫晟是東晉中期的官員,《金陽之秋》是按朝史書寫的,如果說有錯誤的話,自然與整個家庭的生活息息相關,是以它的《金陽之秋》應該更符合事實,而《牛後馬》則原本出自孫晟的《金陽秋》。在孫晟的《晉陽秋三卷》中有一段記載:"一開始,元師地圖有'牛後馬',是以玄帝深虎忌牛,然後為兩人積酒,皇帝先喝好酒,毒牛就要金子了。而夏侯公主其實經過了小牛秦,而元帝的誕生,也有了一個伏雲。"

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

我們先說一下,晉陽秋的元石地圖是從哪裡來的,因為很多文章都丢失了,是以我們隻能從其他史料來解釋。在宋代志瑪光寫的《資本管理通書》中記載,還引用了孫勝的《魏的春秋》,《志濟通鑒》《紀績》記載了清隆三年(235):《張炜璐口溢流》。寶石底圖,形狀像一隻靈龜,站在四川西部,有石馬七和鳳凰帝、麒麟、白虎、牛、蜻蜓、八卦、麗居、大象彗星,以及"大請曹"的文字。世界各地的書課,想想克裡。"

同樣記載在《三國志》引文的内容中,有《魏的春秋》、《魏晉石語》、《漢金春秋》、《尋神》等曆史資料,說法不同,地點略有不同,但故事大緻相同。正是在魏明帝曹瑜統治時期,瑞石在兩州張宣縣洪水過後出現,帶着馬、牛等圖案和文字,《韓金春秋》記載了曹琦對"請"字不滿意,于是形而上學地圖被修改,代之以"數數"字樣,再在書下作項瑞。

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

不過,巨鹿人張玮認為,向瑞是追陳,而不是去探究過去,"漢早已死了,魏已經得了,好兆頭是什麼!這塊石頭,也是黑麥今天和未來的變化。是以,玄石地圖就是要顯示曹魏之後的廢品,這是後來"公牛後馬"的起源。是以,在嘉平新年(249)《高平靈的變遷》中,司馬完全掌控了實際政權,頭頂曹的"三馬食槽"的語言可以凸顯出來。結果,司馬害怕其他人威脅司馬家族,使得有可能用有毒的酒精毒死牛。

這裡需要說明的是,牛瑾的生平不詳,但在陳壽的《三國志》和方玄嶺寫的《晉書》等記載較為詳盡,牛瑾是曹魏将軍,一度為曹仁手下,然後在司馬瑜的帶領下,打敗了馬,平定遼東, 等等,厭倦了戰争的努力。在賽季開始兩年後(238)将軍搬家後,沒有關于他的記錄,是以他可能是被司馬毒死的。

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

然而,如果智者想得很委婉,他們就一定會迷失方向。饒是很聰明的,但很難阻擋彜語的預言。由此可見,牛雖然金死了,但怎麼想不出"牛後馬"是要在自己的後代、司馬的子孫後代身上得到驗證的,是以是無法預備的。我想不出孫子的邪王司馬的妻子夏侯銅戒指,但與小官牛秦私下交流,生下了司馬,明麗是司馬的,但暗地裡卻是牛的血脈。

後來,"五匹馬過河",司馬瑜在王導等的幫助下建立了東晉,進而地表延續了司馬的正統觀念,但實際上,是牛的兒子,這也應該是彜語的"牛後馬"。應該說,這句話不是一個風洞,而是一個原因,而且在東晉一直很流行,而且被曆史學家孫生記錄下來,是以它的真實性應該是比較可靠的。而後來在唐代,如玄嶺改寫《金書》的房子,被收錄在史冊中,而在宋代島光的《資本管理總書》中被較長的描述,可以看出,大多數曆史學家仍然相信"牛後馬"是真實記載。

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

綜上所述,金元皇帝的馬很可能是血脈中的牛,而不是司馬的後代,"三匹馬配槽"、"後牛後馬"這兩句話應該更真實。然而,今天,許多人認為這是yi神學的無稽之談。不過,曆史上竟有許多無法解釋的事實,比如《塔洛河》一書,比如輕松的八卦,比如"推回地圖"等等,很多都是未解之謎。是以沒有科學的解釋,不是嗎?

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

2021/7/6 桦木齋月

《邱金陽第三卷》作者:董金孫生

《松樹志》第27卷開"南北朝(蕭亮)沈關于編輯

《衛書李川》第84卷,晉島州《南北朝(北齊)魏編纂

《金書地記玄地吉》《唐房玄嶺等》編輯。

唐留志,著有《斯通散文集》《朱進史》

北宋史馬光編輯

東晉元帝司馬叡身世之謎,“牛繼馬後”的谶語是真是假?

繼續閱讀