看完專家的演說，很多人對三國史有了很新的認識。過去，我們都停留在"三國"的認知層面，隻意識到有一本書，仿佛比《三國》更接近真實的曆史，那就是《三國志》。
《三國志》的作者陳壽是漢帝國末期的大臣，也是漢朝滅亡後向曹魏政權投降的大臣。司馬嫡建立西金王朝後，陳壽換了身體，成為西金王朝的使者。
是以陳壽的《三國志》似乎更接近那段曆史，作為專家開始推測當年真實情況的依據。那麼陳壽在什麼情況下會書寫這段曆史呢？
<h1>01 《三國志》曹德劉的思路顯而易見，方法更巧妙的隻有。</h1>
很多看過《三國志》的朋友都非常同情劉備，認為他應該奪取世界。後來，我們突然意識到，是因為作者羅雙忠對劉備有更好的感覺，是以刻意給他寫了這樣說教。至于曹操，在演戲的意思上，簡直就是個大，我們不喜歡。劉曉波的想法非常明顯。
其實我們讀《三國志》的時候，會發現陳壽對劉備集團沒有好感，相反，曹集團的青睐比較深，這是怎麼回事呢？
在曹魏的時代，曹操是正統的象征。司馬炎建立的西金王朝也是在曹魏的基礎上建立的。隻有曹魏成為正統，那麼司馬炎正統才能有說服力。
而平平，坐着是沉悶的歲月。石空張華愛自己的才華，雖然人生離世不遠，原有的感覺也不貶義，如孝順，除了郎的作品，走出了陽平的秩序。寫《葛亮集》，彈奏吧，除了寫郎，縣中正的首領。---金書
是以，陳壽在當局的壓力下，自然而然地對曹魏形容極其強大。我們讀了曹魏的傳記，上面寫着不知名的棋子很多，可以看出陳壽寫的是一本傳記的人，不是少數。
曹魏在《三國志》中認為最為，是不是另外兩個國家的曆史不需要去書專書？當然是必要的，但陳壽已經代表司馬家寫了這本書。
也就是說，這本書不僅是一本曆史書，更是一本支撐陳壽一生的書，他當然要寫得細細一點，寫得好一點。
<h1>02 陳壽是周的徒弟，周是說服劉禅投降的主要人物。</h1>
漢帝國最關鍵的時刻，是鄧艾在成都殺了他，倒在了劉禅的手下。這時，劉禅根本沒有想法，隻能聽聽大家的意見。
當時朱格貞已經在綿竹被殺，與他一起戰鬥至死，以及漢族群最後的數萬人馬。這時，偉大的儒家周挺身而出，主張投降。
他投降的言辭犀利，意思是先投降總比後投降要好。這個悖論，在周舟口中，确實有一點道理。
易氏部自建後，吳、鄭博川、戴立趙彥新和韓中陳申波、朱元玲、廣涵王文表都是博學的，如老傳的巴兒。壽認為缺乏長途，是赫巴，韓為部寫了十部的老傳記。松散的騎行經常服務于文立表呈現它的傳奇，武帝好。--- 華陽國志
于是劉禅聽從了周小川的建議，選擇投降。那麼誰是周呢？他是土生土長的宜州人，是長期受壓迫的宜州派的領軍人物。
周舟這群人，一直沒能去漢漢的核心管理，總是處于重用，但不是很可重用的境地。
在這種情況下，周舟選擇投降是可以了解的。陳壽作為周周的弟子，其實在當官的時候也面臨着同樣的情況，就是不被重用。
是以，陳壽對漢人本人很有偏見，在他關于漢族人物的描述中，其實也能看到一些結局，那就是不等待的感覺。
<h1>03 真的沒有曆史官員嗎？還是陳壽根本無法獲得第一手資料？</h1>
為什麼《三國志》中漢朝的曆史如此之短？為什麼隻有少數幾個人是陳守烈寫的？據陳壽本人說，漢朝時期，沒有曆史官員，是以自然沒有人做一些詳細的記錄。
景瑤過年，姜偉也成都。曆史學家看到星星，是以大赦，那一年。--- 《三國志，後主傳》
這裡突然出現了兩個字的曆史官員，當然，會有學者被迫附上說，這裡的曆史學家可能是一個人的名字，那我就沒辦法了。
其實陳守對韓寒高層了解這麼少，有一個很大的原因，那就是陳守的等級太低了。作為漢代偉大的儒家，齊周無法進入核心圈子，陳壽作為他的徒弟，怎麼能進去呢？
這個國家不把曆史，注意沒有官員。---三國
沒有辦法獲得高層次的資訊，但西晉之後，他們不能承認自己原來的地位很低，那該怎麼辦呢？那隻是為了告訴你，韓漢沒有曆史官員，是以他沒有寫任何曆史材料。
<h1>04 此外，我有一個大膽的猜測，漢族的曆史被付之一炬。</h1>
鄧愛勸說劉禅，其實是答應劉禅，不動成都市人民和官員。但鄧愛本個人不能獨自一人，他是被賦予的。
鄧艾自己已經被清理幹淨了，他還有什麼能力去處理别人的事？于是鄧艾被殺後，鐘俱樂部的馬沖進了成都。
這時，時鐘又要死了，他的下屬都一團糟。在這種情況下，鐘聲将是成都市下屬焚燒和搶劫一切邪惡。
這些人是誰？後來都是西進的武将，比如龐德的兒子龐威爾，為了給父親報仇，全家關羽殺了。
杜前将軍鎮，重新提請皇帝，适宜編成黃散，靠的是賜史書，給媽媽發愁去上班。母親的遺言下令埋葬洛陽，壽作治。而且坐着不被母親埋葬，是貶義的。一開始，周周嘗到了壽玉的稱号："青要學會出名，當受傷的時候，也不是不幸的，小心點合适。"生活又要浪費羞辱，正如周說的。---金書
劉禅的太子劉炜也在災難中喪生，江炜的家人也遇難。這其實是韓寒的真正災難。那麼，我們為什麼不相信漢漢的曆史資料也在這場災難中被付之一炬呢？那樣的話，人命不貴，怎麼說小區幾張紙呢？
那麼這段曆史能被記錄下來嗎？可以，但這些人的名字不會被記錄下來，畢竟陳壽和這些人都是同僚，人們還拿着武裝将領的軍事力量。
這就像有那一年搶劫圓明園的英國士兵名單，但這就像列出來來往往的人，找到他們，他們肯定會找到很多嬰兒，但人們不這樣做，這叫做保護。
<h1>總結：陳壽貶低劉備的主要原因，可以看出繼承的重要性。</h1>
很多人無法接受的是，陳壽在寫《國家篇》一章時，把劉偉和劉偉父子的傳記放在了劉備之前。
那是什麼意思？是說陳壽是為了示對司馬家族的忠誠，故意貶低劉備嗎？我認為這隻是原因之一，也許真正的原因是他們的類型，從頭到尾，都沒有承認劉的合法性。
他們雖然在劉備設立的政府工作，但即使靠劉備、劉禅付給他們的工資生活，在他們眼裡，也不承認劉備集團的合法性。
這就是為什麼劉炜和劉炜被侮辱地放在劉備之前。很多人說益州是劉炜的第一個霸權，很無聊。那東漢末年，董卓還是第一個稱霸世界的人，為什麼不把董卓放在曹操面前呢？不用了，袁紹才是真正的河北霸主吧？他為什麼落後于曹操？
可以看出，陳壽從未承認劉備的合法性。陳壽和劉備沒有交流過，是以他從上一代人那裡，特别是從周老師那裡學到了這個想法。
周舟對劉備沒有感冒，是以周舟集團的所有學生，當然對劉備沒有感冒。陳壽在史冊上，自然不會太關注劉備。
<h1>資源：</h1>
《三國志》
金書
華陽國志