從公元前3100年，古埃及第一位法老美尼斯，登上王座。
成為人類曆史上第一位有證可考的帝王。
到2024年，全球仍有44個君主制國家（包括君主立憲）。
帝王，是人類曆史上一個抹不去的符号，他們深刻影響了社會發展程序。
僅在中國，自嬴政稱帝，到溥儀退位，有名有姓的皇帝就多達422個。
電影《法老與衆神》劇照
是以，在全世界每年生産的20000多部影視作品中。
帝王們也成了其中不可或缺的角色。
從《秦頌》到《蘭開斯特之王》，甚至包括科幻電影《沙丘》。
我們從中能看到各式各樣的帝王。
美國電影《蘭開斯特之王》
但曆史資料局限，這些帝王角色大都由演員自行揣摩、發揮。
因為演員外貌與氣質的巨大差别。
這就導緻很多同一角色，演出了天差地别的效果。
比如美國與俄羅斯，各拍過一版葉卡捷琳娜大帝，畫風卻是截然不同。
俄版葉卡捷琳娜大帝（上）；美版葉卡捷琳娜大帝（下）
包括電影《秦頌》和《荊轲刺秦王》中的嬴政。
姜文與李雪健也是演出了風格完全相悖的兩個秦始皇。
姜文版秦始皇（上），李雪健版秦始皇（下）
世界範圍内，究竟哪些演員是最會演帝王的？
今天我們就選出10位演員。
他們均成功塑造過有口皆碑的帝王角色。
分别從觀衆口碑、演技、角色難度進行評分。
選出10-1的排名。
看看這些演員中，有沒有你心中上榜的選手：
第10名：淺野忠信（日本）
代表作：《蒙古王》
2007年孫紅雷出演了一部國際大作《蒙古王》。
他在片中飾演反派劄木合。
跟他對手戲的是日本演員淺野忠信，演成吉思汗鐵木真。
《蒙古王》淺野忠信
《蒙古王》孫紅雷和淺野忠信
成吉思汗這個人物橫跨歐亞，名震世界。
但因為蒙古帝國史料相對匮乏，這位世界君主究竟是什麼模樣什麼氣質，實在缺少參考。
淺野忠信在片中的扮相，倒是非常符合歐洲人心裡的蒙古人形象：
方圓臉，長眼睛，眼神寒冷又堅毅。
《蒙古王》淺野忠信
隻是成吉思汗這個角色，對日本演員來講，扮演難度非常高。
主要是氣質上。
日本人那種由内向外的客套姿态，很不容易演出一代雄主的霸氣。
淺野忠信的成吉思汗，也的确少了一些橫掃歐亞的帝王鐵血，多了一些隐忍和儒雅。
《蒙古王》淺野忠信
好在淺野忠信演技夠硬。
取長補短，以細膩的内心戲，凸出鐵木真在成功之前，人性色彩更濃的一面。
是以與其他作品中的成吉思汗一比較，反而沒那麼臉譜化，更具特色和記憶點。
雖然這一版成吉思汗在國際上取得一緻好評。
但在中國卻觀衆緣平平。
原因，可能是日本人演的成吉思汗，很難讓中國人在血脈上感到認可。
綜上：
觀衆口碑：6分
演員表演：7分
角色難度：8分
綜合評分：21分
第9名：張國立（中國）
代表作《宰相劉羅鍋》《康熙微服私訪記》
中國電視劇史上重播次數最多的有三部劇：
第一部是《還珠格格》，第二部是《西遊記》。
第三部就是《宰相劉羅鍋》。
這部拍攝于1996年的電視劇，以戲說為名，借古諷今，曾掀起過一片收視狂潮。
《宰相劉羅鍋》王剛飾演和珅
《宰相劉羅鍋》張國立飾演乾隆
張國立在劇中飾演的乾隆，是中國曆史上比較有争議的一位皇帝。
在位時間60年，位居千古帝王第二。
繼承了他老子雍正的盛世，最後甩給兒子一個爛攤子。
好大喜功，是後人貼給乾隆的标簽。
《宰相劉羅鍋》雖為戲說，但張國立恰到好處演活了乾隆這一特質。
一個任性纨绔的“二代”形象，躍然螢幕之上。
《宰相劉羅鍋》
《宰相劉羅鍋》
因為《宰相劉羅鍋》開了個好頭。
張國立此後又在《康熙微服私訪記》系列劇集中，飾演過康熙皇帝。
《康熙微服私訪記》
張國立演技沒得說。
隻是劍有雙刃。
這兩部代表作，戲說成分太高。
出彩的一面，是給了他足夠空間，演出了生活化的帝王。
不足的一面，則是缺少一些厚重感。
尤其跟和後來的乾隆、康熙扮演者一對比，角色差距就出來了。
張國立版康熙
再加上張國立個人氣質比較溫潤圓滑，帝王霸氣相對匮乏。
是以無論乾隆還是康熙，張國立都不像後來演紀曉岚那樣契合，如魚得水。
好在，張國立這兩部帝王戲，都是熱播劇，觀衆緣好的一塌糊塗，讓他坐穩了帝王專業戶的寶座。
綜上：
觀衆口碑：8分
演員表演：7分
角色難度：7分
綜合評分：22分
第8名：呂中（中國）
代表作《神探狄仁傑》《走向共和》
盡管《神探狄仁傑》系列是戲說劇。
但劇中武則天的扮演者——呂中老師，卻把女皇演出了正劇的既視感。
有人講，呂中是中國演藝圈唯一一個演的是武則天，而不是武媚娘的人。
《神探狄仁傑2》呂中飾演武則天
不過，呂中最出色的“帝王角色”，卻是《走向共和》的慈禧。
慈禧，雖為太後。
實際上是無冕女皇，完全掌控了中國最高權力。
過去影視作品中的慈禧，臉譜化：頤指氣使、城府深深。
呂中不破不立。
不僅外形接近。
她眼中的慈禧：首先是個女人、是個老人，這是角色的底色。
慈禧本人（左），呂中（右）
我們都知道曆史上慈禧挪用北洋水師軍費，給自己慶生修頤和園。
這是曆史結果。
但動機是什麼？
《走向共和》中慈禧就嘟哝着向近臣抱怨：
“尋常百姓家老太太六十大壽，辦得風光熱鬧，左鄰右舍就會說這個老太太好福氣、有面子，這戶人家在這一代就做得起人。”
她把一個女人、老太太的私心演了出來：我年紀大了，時日無多，隻是想風光一把。
所謂“壞”，不過是人性私欲淩駕于國家利益之上，帶着階級和時代的局限性。
《走向共和》
再看光緒皇帝戊戌變法，觸到慈禧根本利益。
但在她雷霆手段撲滅變法後。
心裡最過不去的坎，卻是皇帝不認自己這個“親爸爸”了。
滿滿的老母親傷感，大哭一場。
呂中飾演的慈禧，絕不是非黑即白。
而是把角色的複雜度演了出來，讓其行為更具合理性。
這一版慈禧，也成為公認演的最好的一個，神形兼備。
綜上：
觀衆口碑：8分
演員表演：8分
角色難度：7分
綜合評分：23分
第7名：愛德華·諾頓（美國）
代表作《天國王朝》
2005年有一部名垂影史的史詩片《天國王朝》，由《異形》《銀翼殺手》《角鬥士》導演雷德利·斯科特執導。
在片中飾演耶路撒冷之王鮑德溫四世的，是著名演員愛德華·諾頓（曾在《無敵浩克》飾演綠巨人）。
《無敵浩克》愛德華·諾頓
《天國王朝》愛德華·諾頓
鮑德溫四世是耶路撒冷王國最後一位偉大的君主，極具軍事天賦。
由于他飽受麻風病折磨，身體面容潰爛。
是以愛德華·諾頓在扮演角色時，必須全程戴着面具，以符合史實。
這給表演帶來了極大挑戰。
因為觀衆既看不到他的表情，更看不清眼神。
愛德華·諾頓隻能靠身體和聲音來演。
他完成的極其出色。
在與阿拉伯大帝薩拉丁對決一場戲，麻風王統率着大軍，虛弱的身體搖搖晃晃。
但每一句台詞都铿锵有力，讓薩拉丁這位千古一帝，也不得不服軟。
愛德華·諾頓把角色拆成了兩部分：
一部分是潰爛的，行将就木的身體。
另一部分則是發光的，堅毅無比壯志未酬的靈魂。
兩者完美統一，賦予了角色極其絢爛的弧光，讓觀衆念念不忘。
綜上：
觀衆口碑：8分
演員表演：8分
角色難度：8.5分
綜合評分：24.5分
第6名：馬躍（中國）
代表作：《貞觀之治》
唐太宗李世民是中國曆史上最著名的皇帝之一。
扮演者無數。
但要說觀衆口碑最好，形神兼具者，首推馬躍。
《貞觀之治》馬躍
這位出生陝西西安的演員，在電視劇《貞觀之治》中，演出了太宗皇帝天策上将的氣質。
相對其他版本李世民較為豐腴的形象。
馬躍的消瘦與清冷，讓角色自帶一種肅穆的壓迫感。
馬躍曾在接受《煙台日報》采訪時說：
由于太過深入體會唐太宗的孤寡、痛苦。
導緻角色壓力與自己的精神壓力重疊，患上了大面積糜爛性胃炎。
正是這種毫無保留的投入。
讓馬躍版唐太宗，無論是縱橫疆場時的英武，還是奪嫡之争中的隐忍與狠絕，勵精圖治後的滄桑，都栩栩如生。
《貞觀之治》玄武門之變，李世民的瞬間表情
當然，馬躍版李世民之是以評價極高。
也跟《貞觀之治》整部劇的品質有關。
這部曆史正劇，極其考究。
僅一個幞頭裝飾，都是依照長樂公主墓壁畫上的樣式還原——幞腳在後腦勺的位置，從正面不易看見。
嚴謹的演員碰上一個嚴謹的劇組，相輔相成。
綜上：
觀衆口碑：9分
演員表演：8分
角色難度：8分
綜合評分：25分
第5名：陳道明（中國）
代表作《康熙王朝》《楚漢傳奇》
陳道明皇帝演過不少。
《一代妖後》裡的同治帝，《慶餘年》裡的慶帝，《楚漢傳奇》裡的漢高祖劉邦。
但觀衆最熟悉的，還是《康熙王朝》裡的康熙。
《康熙王朝》
都知道陳道明戲好。
好到什麼程度？
那場康熙帝痛心疾首，怒斥朝政腐敗的戲，就是陳道明臨場發揮的“freestyle”：
一氣呵成，雷霆萬鈞。
《康熙王朝》最大的表演難度，是陳道明需要從青年康熙演到壽終正寝。
年齡跨度巨大。
陳道明最後無疑交上了高分答卷：
從青澀到成熟，再到君臨天下的霸氣，渾然天成。
但由于劇本對康熙着墨太集中，陳道明的氣場又太強。
這版康熙，總給人一種“霸道總裁”的既視感。
如果在人物塑造上不這麼用力，或許效果會更好。
綜上：
觀衆口碑：8分
演員表演：8.5分
角色難度：9分
綜合評分：25.5分
第4名：科林·費斯（英國）
代表作《國王的演講》
英王喬治六世，是現代英國最重要的一位君主。
他不僅是在位時間最長的女王——伊麗莎白二世的父親，也是上司英國抗擊法西斯的卓越領袖。
英王喬治六世
喬治六世從小患有嚴重口吃，導緻他性格内向又暴躁。
他本來與王位無緣，但其兄長愛德華八世，愛美人不愛江山，為了辛普森夫人，毅然退位。
這一突如其來的變故，把根本沒有心理準備的喬治六世，推上了王座。
因為國王需要經常性發表公開演講，這讓患有口吃的他，幾乎崩潰。
電影《國王的演講》，講述就是喬治六世如何克服演講困難，并收獲一段偉大友誼的故事。
飾演喬治六世的，是英國著名演員科林·費斯。
他在片中的表演内斂而有力量。
将喬治六世自卑脆弱又暴躁的個性，演的活靈活現。
特别是對口吃患者演講時那種憋氣感的複刻，堪稱表演藝術，讓人身臨其境。
《國王的演講》從制作到演員表演，都極其出色。
全片彌漫着一股莊嚴肅穆的英倫風。
科林·費斯也憑借本角，風靡全球，獲得了第83屆奧斯卡金像獎最佳男主角獎。
綜上：
觀衆口碑：8分
演員表演：9分
角色難度：9分
綜合評分：26分
第3名：唐國強（中國）
代表作：《雍正王朝》
說唐國強是中國飾演帝王次數最多的演員，相信沒有争議。
迄今為止，他一共演過13位帝王，如果算上玉皇大帝，就是14位。
當然，裡面份量最重的，還是《雍正王朝》裡的雍正帝。
作為“康乾盛世”承上啟下的重要人物。
《雍正王朝》編劇劉和平是這樣形容雍正的：“天下萬苦人最苦，人最苦的是雍正”。
唐國強絲絲入扣的表演，诠釋了這位君王的苦悶：
奪嫡大戰，兄争弟搶，苦。
推行新政，阻礙不斷，苦。
最苦的，是八爺黨在全國散播謠言，污他好色昏聩。
有苦說不出，最後隻能嘔血罵出那段經典台詞：
是阿其那！是塞思黑！
另一面，雍正也是一個心機深重的角色。
有一場戲，是他撞見康熙把弘曆扛在肩上。
先是一驚，然後喜上眉梢，悄悄退出上書房。
等來到衣冠鏡前，已然滿臉得意。
那種由意外到竊喜，三分小人得志，七分大功告成的狀态，唐國強一氣呵成。
不過，因為是央視播出劇。
《雍正王朝》裡的雍正，除了個人性格上的瑕疵。
在國事天下事上，是絕對高大全，充滿正能量。
這就與二月河原著小說中，更加陰險狡詐的雍正，有不小出入。
此後唐國強雖然還演過許多帝王角色，但其藍本，終究沒有跳出《雍正王朝》。
綜上：
觀衆口碑：9分
演員表演：9分
角色難度：9分
綜合評分：27分
第2名：焦晃（中國）
代表作《雍正王朝》
如果沒有焦晃，陳道明無疑是飾演康熙帝的第一人。
可惜，沒有如果。
焦晃有多厲害？
要不是唐國強勉力支撐，《雍正王朝》差一點就被他演成了《康熙王朝》。
《雍正王朝》焦晃
“不怒自威，老成謀國”，這八個字，被焦晃演出了萬丈光芒。
我們來看，同樣是皇帝發飙。
焦晃脫口一句：“說得好，說得好”。就給人一種山雨欲來的壓迫感。
随後的爆發，也順理成章。
角色長在了演員身上。
相比之下，陳道明是“演的很好”。
焦晃的帝王威嚴——很自然。
沒有多數演員的“端”姿。
舉手投足，随意，卻精準。
氣場，是由内向外散發，而非表面功夫。
《雍正王朝》焦晃
是以，在康熙身上，我們既能看到一個君王的孤獨，也能看到慈父的悲憫，更有手腕強硬的帝王之術。
他像普通人，又明顯有别于普通人，複雜而立體，藝術又真實。
如果硬要給這個角色找缺點。
那隻能是人物聚焦于康熙晚年，在表演跨度上，不如陳道明的有難度。
綜上：
觀衆口碑：10分
演員表演：10分
角色難度：8分
綜合評分：28分
第1名：陳寶國（中國）
代表作：《漢武大帝》《大明王朝》
相信看到這裡，有人會質疑：
陳寶國，憑什麼比焦晃、唐國強更好？
我們先來看看陳寶國這兩個帝王角色：
2005年陳寶國在《漢武大帝》中飾演武帝劉徹。
這部劇由《雍正王朝》導演胡玫執導，裡面同樣也有焦晃演父皇。
《漢武大帝》焦晃
但寶國一登場，觀衆很快就忘了焦晃。
他從武帝青年時期一直演到老年。
難度極大。
随手截兩張圖：
壯年時的武帝，意氣風發，笑談渴飲匈奴血的氣勢撲面而來。
“寇可往！我亦可往！”
到老年。
因為戰争民不聊生，虛弱的眼神中，開始湧現自責與迷茫。
和多數人演唐宗漢武，高舉高打不同。
陳寶國演的是一個男人的一生。
有嚣張，也有遺憾，更有創痛。
和英武奔放的劉徹不同。
《大明王朝》的嘉靖皇帝朱厚熜，則是妥妥的超級宅男，幾十年不上朝。
更難演。
因為角色看似昏聩，實則精明。
絕不把真實想法寫到臉上。
《大明王朝》陳寶國飾演嘉靖帝
他依仗貪官，
是因為知道清流們隻會喊口号。
關鍵時刻能幹事的，還是那些有瑕疵的人。
但如果貪官越界，搞到他頭上。
下手又毫不猶豫。
你看，明明是抄貪官的家給自己搞錢，姿态卻做的極其漂亮：
“把他們家抄了，還百姓錢！”
坐姿跋扈又慵懶，但說出的話卻效率極高
與唐國強千帝一面不同。
漢武帝和嘉靖，兩個風格迥異的皇帝，陳寶國演出了各自精髓。
迄今為止，還沒有演員在這兩個角色上能望其項背。
焦晃雖然康熙帝登峰造極，可畢竟是配角。
陳寶國能高品質穩定輸出兩個帝王主角，世界第一皇帝專業戶非他莫屬。
《漢武大帝》
《大明王朝》
綜上：
觀衆口碑：10分
演員表演：10分
角色難度：10分
綜合評分：30分
顯然，作為一個曆史久遠的國家，中國演藝界的皇帝專業戶，冠絕全球。
環顧世界，除了榜上這10位演員，還有：
姜文的秦始皇，劉曉慶的武則天，富大龍的隋炀帝，奧斯卡影後海倫·米倫的英國女王等等。
每個人都演出了不同君王的不同特質。
電影《女王》海倫·米倫
盡管角色千差萬别，演員也各不相同。
但那些精彩的表演，都有一個共同特質：
他們沒有拘泥世人的刻闆印象，演出了角色人性的一面。
再不可一世的慈禧，也會躲在車廂，為李鴻章的離世痛哭流涕。
既哭朝政，也哭自己，更是哭一位“老友”。
身體腐朽的鮑德溫四世，雖有君王壯志未酬的遺憾。
但更戳心的，是作為一個個體，面對命運的無奈，讓人觸到“天地不仁以萬物為刍狗”的殘酷。
老成謀國的康熙，那顆拳拳愛子之心，無不讓每個觀衆感同身受。
君父，君父。
既見君，也見父。
曆史上的君王們，雖有蓋棺定論，卻不見得就是他們生前所有的弧光。
人，是一個複雜體，很難一言以蔽之，非黑即白。
是以，凡是那些照亮了人性的角色，往往血肉充盈，生命力常在。
由點及面，也不難知道：
隻有打破虛假定式，回歸真實，回歸人性。
才是文藝創作的唯一出路。
文/範西裡
（圖檔來自網絡侵權删除）