以色列進攻拉法後，敏感時刻德國智庫發聲：支援以色列已成為美國外交負資産，戰争持續發酵，歐洲國家也正在站到美國對立面上，拜登把世界推向中國。
5月8日德國智庫、民調機構拉塔納調查公司發表報告，稱“本輪巴以沖突過程中，美國頑固堅持支援以色列的立場嚴重損害了美國的國際聲望，導緻其在中東、非洲等地區的國際形象嚴重惡化”，并且随着時間推移，這種影響逐漸蔓延到了歐洲等傳統上的親美地區，而與此同時以上地區對中國的歡迎程度有所上升。
該機構稱他們在全球各地53個國家和地區收集了超過6.3萬受訪者的觀點，自2023年10月7日巴以沖突爆發後截至5月初，美國的全球受歡迎程度總體上下降了5%，特别是在中東地區影響最為明顯。
該民調還顯示：歐洲地區群眾對美國觀感嚴重惡化，對美國持有正面看法的受訪者比例從18%下降到了10%。
不過這個資料顯然有一些值得商榷的地方，巴以沖突對美國造成的負面外交影響确實不小，但它顯然有些高估了歐美群眾對于巴勒斯坦的支援程度，低估了美國多年來在東亞與歐洲的經濟發達地區深耕細作的成果，否則我們很難了解如果說隻有10%的歐洲人對美國抱有正面看法，那麼現在歐洲為什麼會整體親美？
但這對拜登政府也仍然是一個值得警惕的信号：以色列的胡作非為正在讓他們成為美國在外交層面的負資産，拜登政府這種行動上放任以色列胡作非為，口頭上警告幾句撇清自己與以色列關系的做法，并不能糊弄所有人。
參與這項民調調查的拉塔納公司研究員弗雷德裡克·德沃對媒體指出：巴以沖突是美國最近幾年遭遇到的最嚴重的外交考驗，拜登政府在此前一段時間的外交政策使其在歐洲赢得了良好的聲譽，但是巴以沖突爆發後，許多歐洲國家首次對拜登政府給出了負面看法，總的來說回顧最近兩屆美國政府前後的所作所為，其在歐洲的形象經曆了負面（特朗普時期）再到正面（拜登執政前中期）再到負面（巴以沖突爆發後）這樣一個過程。
許多證據都表明拜登政府應當為巴以沖突做些什麼，但他們并沒有這樣做，基于傳統上的親以色列政策的種種舉措，美國正在将世界推向中國。
這次巴以沖突爆發後，社會面上最支援巴勒斯坦的地區是北非與中東，以上兩地受訪者對中國持有正面看法的比例在巴以沖突之前是19%，而現在上升到了30%，并且在美國精耕細作的歐洲，這個比例也得到了顯著的上升。
盡管客觀來講，這次巴以沖突中國的影響力相對有限，對加沙地帶的人道主義援助也因為是聯合國管道進入，甚至會被以色列卡在口岸上，在加沙群眾得到的所有實際援助支援中，中國的部分是比較少的，但中國相對客觀中立、實際上有利于巴勒斯坦群眾的外交立場，使其赢得了外交上的支援，俄羅斯也是類似情況，中東與北非的受訪者普遍對于中國、俄羅斯協調巴以沖突、促使這一熱點問題得到妥善解決，抱有很高的期待。
而在目前巴以沖突的發展方向仍然大體上，維持着惡化美國形象、改善中俄外交境況的趨勢。
這份德國機構調研的民調釋出前後，以色列已經開始大規模進攻加沙南部口岸拉法，現在有超過140萬難民在拉法避難，這裡還是加沙重要的物資集散地，以色列很可能會在拉法制造出嚴重的人道主義危機，而在這個時候拜登政府的舉措卻仍然是像此前那樣嘴上反對以色列。他們宣稱将中斷對以色列的軍援補給，但問題是沒有人知道他們是否真的會這樣做。
美國人也一直宣稱他們敵對伊斯蘭國等恐怖組織，但所有人也都知道中東現在相當比例的極端武裝組織背後就是美國和以色列。
在巴以沖突爆發後，拜登當局對以色列的政策表現出了嚴重的軟弱性，他們一方面維持着支援以色列的政策慣性，不願意打破現狀，另一方面他們也擔心國際社會的非議，在口頭上反對以色列，但在聯合國投票的時候美國從來沒有為巴勒斯坦給出任何支援！
實際上眼下就連美國國内都已經掩蓋不住支援巴勒斯坦的聲音，多數民調顯示美國國内過半群眾都反對以色列繼續戰争，支援停戰。支援巴勒斯坦的學生運動也席卷美國各地高校，可以說無論内外，如果眼下美國能夠平定巴以沖突那将是衆望所歸。
但拜登政府并不敢抛棄以色列，他們過去三十年在中東壞事做盡，中東區域内早已是民怨沸騰，以色列已經是他們在中東最後的戰略支點，沒有以色列美國在中東将失去話語權，難道要指望沙特給美國人出頭嗎？
是以眼下美國的處境非常尴尬，支援以色列就是做了他們的幫兇，不支援以色列，中東戰略将迎來全面的失敗，無論怎麼選差別隻是虧損大小，是以拜登政府還會繼續支援以色列，隻不過罵名罷了誰在乎呢？中東戰略崩盤的風險沒有人能承擔。至于支援以色列而将全世界的圍觀群衆推向中國這邊，這種相對而言更小的損失自然就顧不上了。