以色列进攻拉法后，敏感时刻德国智库发声：支持以色列已成为美国外交负资产，战争持续发酵，欧洲国家也正在站到美国对立面上，拜登把世界推向中国。
5月8日德国智库、民调机构拉塔纳调查公司发表报告，称“本轮巴以冲突过程中，美国顽固坚持支持以色列的立场严重损害了美国的国际声望，导致其在中东、非洲等地区的国际形象严重恶化”，并且随着时间推移，这种影响逐渐蔓延到了欧洲等传统上的亲美地区，而与此同时以上地区对中国的欢迎程度有所上升。
该机构称他们在全球各地53个国家和地区收集了超过6.3万受访者的观点，自2023年10月7日巴以冲突爆发后截至5月初，美国的全球受欢迎程度总体上下降了5%，特别是在中东地区影响最为明显。
该民调还显示：欧洲地区民众对美国观感严重恶化，对美国持有正面看法的受访者比例从18%下降到了10%。
不过这个数据显然有一些值得商榷的地方，巴以冲突对美国造成的负面外交影响确实不小，但它显然有些高估了欧美民众对于巴勒斯坦的支持程度，低估了美国多年来在东亚与欧洲的经济发达地区深耕细作的成果，否则我们很难理解如果说只有10%的欧洲人对美国抱有正面看法，那么现在欧洲为什么会整体亲美？
但这对拜登政府也仍然是一个值得警惕的信号：以色列的胡作非为正在让他们成为美国在外交层面的负资产，拜登政府这种行动上放任以色列胡作非为，口头上警告几句撇清自己与以色列关系的做法，并不能糊弄所有人。
参与这项民调调查的拉塔纳公司研究员弗雷德里克·德沃对媒体指出：巴以冲突是美国最近几年遭遇到的最严重的外交考验，拜登政府在此前一段时间的外交政策使其在欧洲赢得了良好的声誉，但是巴以冲突爆发后，许多欧洲国家首次对拜登政府给出了负面看法，总的来说回顾最近两届美国政府前后的所作所为，其在欧洲的形象经历了负面（特朗普时期）再到正面（拜登执政前中期）再到负面（巴以冲突爆发后）这样一个过程。
许多证据都表明拜登政府应当为巴以冲突做些什么，但他们并没有这样做，基于传统上的亲以色列政策的种种举措，美国正在将世界推向中国。
这次巴以冲突爆发后，社会面上最支持巴勒斯坦的地区是北非与中东，以上两地受访者对中国持有正面看法的比例在巴以冲突之前是19%，而现在上升到了30%，并且在美国精耕细作的欧洲，这个比例也得到了显著的上升。
尽管客观来讲，这次巴以冲突中国的影响力相对有限，对加沙地带的人道主义援助也因为是联合国渠道进入，甚至会被以色列卡在口岸上，在加沙民众得到的所有实际援助支持中，中国的部分是比较少的，但中国相对客观中立、实际上有利于巴勒斯坦民众的外交立场，使其赢得了外交上的支持，俄罗斯也是类似情况，中东与北非的受访者普遍对于中国、俄罗斯协调巴以冲突、促使这一热点问题得到妥善解决，抱有很高的期待。
而在目前巴以冲突的发展方向仍然大体上，维持着恶化美国形象、改善中俄外交境况的趋势。
这份德国机构调研的民调发布前后，以色列已经开始大规模进攻加沙南部口岸拉法，现在有超过140万难民在拉法避难，这里还是加沙重要的物资集散地，以色列很可能会在拉法制造出严重的人道主义危机，而在这个时候拜登政府的举措却仍然是像此前那样嘴上反对以色列。他们宣称将中断对以色列的军援补给，但问题是没有人知道他们是否真的会这样做。
美国人也一直宣称他们敌对伊斯兰国等恐怖组织，但所有人也都知道中东现在相当比例的极端武装组织背后就是美国和以色列。
在巴以冲突爆发后，拜登当局对以色列的政策表现出了严重的软弱性，他们一方面维持着支持以色列的政策惯性，不愿意打破现状，另一方面他们也担心国际社会的非议，在口头上反对以色列，但在联合国投票的时候美国从来没有为巴勒斯坦给出任何支持！
实际上眼下就连美国国内都已经掩盖不住支持巴勒斯坦的声音，多数民调显示美国国内过半民众都反对以色列继续战争，支持停战。支持巴勒斯坦的学生运动也席卷美国各地高校，可以说无论内外，如果眼下美国能够平定巴以冲突那将是众望所归。
但拜登政府并不敢抛弃以色列，他们过去三十年在中东坏事做尽，中东区域内早已是民怨沸腾，以色列已经是他们在中东最后的战略支点，没有以色列美国在中东将失去话语权，难道要指望沙特给美国人出头吗？
所以眼下美国的处境非常尴尬，支持以色列就是做了他们的帮凶，不支持以色列，中东战略将迎来全面的失败，无论怎么选区别只是亏损大小，所以拜登政府还会继续支持以色列，只不过骂名罢了谁在乎呢？中东战略崩盘的风险没有人能承担。至于支持以色列而将全世界的围观群众推向中国这边，这种相对而言更小的损失自然就顾不上了。