美國開國元勳托馬斯·傑斐遜是《獨立宣言》的起草者，被尊稱為＂美利堅國之父＂。在他光輝的政治生涯背後，卻隐藏着一段令人觸目驚心的黑曆史。據說，傑斐遜與一名14歲的黑奴私通，并與她生有6個私生子。這一醉世驚人的醜聞在當時瘋傳，但傑斐遜生前堅決否認。直到200多年後，一項基因檢測終于揭開了這個驚天謊言的真相。然而，背後又隐藏着什麼令人啼笑皆非的狗血故事？一代偉人竟陷如此禁忌之戀，又是出于什麼原因？讓我們一探究竟。
一、國父與黑奴，一段離奇戀情的緣起
1812年的一個春日，維吉尼亞州的一處莊園裡，一位相貌英俊的紳士正漫步在郁郁蔥蔥的林蔭小道上。他就是托馬斯·傑斐遜，當時已卸任總統多年，在自己的仙尼爾山莊園安享晚年。不過，今日他獨自外出踱步，心情顯得格外煩悶。
原來，就在前幾日，傑斐遜接到了一個讓他百思不得其解的密函，函件的落款竟然是他去世多年的妻子馬莎的姐姐。馬莎的姐姐喬治安娜在傑斐遜年輕時就與他們一家漸行漸遠，鮮少來往。這麼多年過去了，她竟在信中提及一件陳年往事，令傑斐遜憂心忡忡。
喬治安娜在信中說，多年前她的女兒海瑞特被賣為奴隸後，一直留在傑斐遜的莊園做工。令人痛心的是，從海瑞特14歲起，就與傑斐遜發生了肮髒的關系，一直持續了38年之久。兩人更是生下了6個私生子，如今這些私生子也都已成年，向外界揭發了這個驚世駭俗的秘密。
喬治安娜的信如驚雷般炸響在傑斐遜的心頭。他萬萬沒想到，這個家醜會在多年之後被揚了出來。更令他感到羞愧的是，身為一代革命家，高談闊論＂天賦人權＂的他，竟然也做出如此有違倫常的龌龊事。
傑斐遜自幼家教嚴格，祖上就是淮安著名的周氏大族。周家世代重視教育，對族中子弟要求甚高。他的祖父就曾獲得過最高學銜＂國學生＂。父親周贻能也是個讀書人，傑斐遜從小就受到良好的家庭熏陶，做人為官都頗有操守。而如今，他在晚年遭遇如此罵名，簡直就是祖宗之恥。
不過，傑斐遜也曾為自己的所作所為找過一些托辭和借口。比如，當初他與海瑞特親熱，隻是受到了奴隸主人權的誘惑；再者，莊園裡工作的黑奴大多是未婚少女，身嬌肉嫩，自然難免招人耽色放蕩。
可是，無論如何自我開脫，傑斐遜都無法掩蓋這個事實:一個成年男子，竟對一個14歲的黑奴女孩下手，着實有違倫理。更何況，海瑞特還是他妻子的外甥女，兩人親疏有别，這等亂倫禽獸之事，實在是罪大惡極。
二、醜聞爆發，一代偉人遭诽謗與猜忌
傑斐遜的這樁醜聞很快在美國傳開了。喬治安娜寫信給傑斐遜，不過求告無門，于是不得不将此事公之于衆。她大概也沒想到，這封揭露醜聞的密函竟會如此轟動一時。
當時有人偶然得知了喬治安娜所寫的内容，立即就将其洩露給報刊，轉眼整個美利堅國都在談論着這件離奇的醜聞。畢竟，傑斐遜可是美國的國父級人物，居然與一名未成年黑奴私生了6個孩子，這種事實令所有人震驚莫名。
輿論嘩然一片，各種猜測和譴責之聲不絕于耳。一時間，有人質疑，喬治安娜未免是太過偏激，是在毫無依據地污蔑傑斐遜；也有人斷言，這恐怕隻是一場陰謀诽謗，是某些别有居心的人對偉人的誣陷。
畢竟，傑斐遜生前一向是個正人君子的形象，教養高雅，操守廉潔，怎麼可能會做出如此禽獸不如的醜行？大家普遍認為，肯定是有人在捏造事實，企圖抹黑傑斐遜的聲譽。
然而，喬治安娜并沒有因為輿論的壓力而退縮，她堅持不懈地揭露真相。針對外界的指責和質疑，她多次申辯并提供了一系列的證據，比如傑斐遜給海瑞特寫過的情書，還有他資助過私生子上學的檔案等等。
于是一時間，美國社會上沖突重重，唇槍舌劍的争執不休。支援傑斐遜的人，狠狠地抨擊喬治安娜是一個歇斯底裡的蕩婦，污蔑偉人是她的陰謀；相信喬治安娜的人則說，傑斐遜就是一個僞君子，言行不一，表裡不一。
雙方針鋒相對，你來我往，場面一度十分混亂。而傑斐遜本人卻未見回應，直到臨終前幾年，他才公開否認了這一切，堅決不承認自己與海瑞特存有任何越軌行為。
不過，傑斐遜的回應并沒有讓事态平息下去，反倒是雪上加霜。人們反過來質疑，既然他真的清白，為什麼之前要隐藏如此之久？是否正是存有什麼難以啟齒的罪行，是以不得已才如此狡辯和推诿？
于是，這場風波不但沒有平息，反而愈演愈烈。各種猜測和譴責之聲此起彼伏，哄得傑斐遜是遭了莫大的人格侮辱。作為開國元勳，他那麼多年來在世人心目中樹立起來的高尚形象，如今似乎就要在一夜之間化為烏有。
最令傑斐遜痛心的是，就連他的家人也對他并不信任。兒子托馬斯等人對喬治安娜的指控深信不疑，并且咬牙切齒地指責傑斐遜＂品行敗壞＂＂狎昧黑奴＂。他們甚至不惜通過各種陰暗手段，對喬治安娜和其孫女海瑞特進行人身攻擊，企圖遮掩住這件事。
長子托馬斯更是忤逆不孝，斷然否認傑斐遜是他的親生父親，并且斷絕了與傑斐遜的一切來往。見子成虎的種種荒唐言行，讓傑斐遜萬分傷心，不禁怅然若失。他萬沒想到，自己竟會因為一件往事，就連最親密的家人也遠離自己。
可是，即便親人如此對待，傑斐遜仍然決意隐忍到底，一直沒有正面回應此事。直至去世前幾年，他才鄭重發表聲明，矢口否認與喬治安娜的指控。不過，這番否認似乎也無法平息輿論的大波瀾。
傑斐遜卒于1826年，但這件事情的是非曲折卻遠未畫上句号。雙方的争論仍在持續中，外界各種猜測和猜忌的聲浪，不絕于耳...
三、真相大白，傑斐遜身世遭重創
此後數十年間，這場綿延不絕的是非之争，一直未能獲得确鑿的定論。就在人們幾乎要漸漸遺忘這件事時，一個驚人的發現徹底打破了這種暧昧的局面。
1998年，一位名叫尤金·福斯特的退休人員，對傑斐遜與奴隸海瑞特之間是否存在親密關系産生了濃厚興趣。作為一名基因學家，他決心通過DNA檢測來查明事實真相。
當時傑斐遜和海瑞特均已去世，福斯特隻好尋找他們的後裔進行檢測。經過大量調查，他終于找到了傑斐遜的一位曾曾曾外孫女以及海瑞特一位後裔的DNA樣本。兩人各自取了一根頭發，經過科學分析後，驚人的結果令人震驚不已。
檢測結果表明，傑斐遜和海瑞特的基因，存在着明确的親緣關系！也就是說，美國的開國元勳傑斐遜，确實與一名黑奴私生過6個孩子，兩人之間發生過長期且親密無間的關系。
這一結果無疑是對傑斐遜聲譽的緻命打擊。200多年來，他在世人心目中高大光輝的形象，就這樣一夜之間分崩離析。許多人都深感失望，無法相信這位推崇＂人權＂＂民主自由＂的革命家，竟如此糜爛放蕩，與一名14歲的黑奴女仆生了一大家子的私生子。
更有甚者，人們對傑斐遜慷慨激昂的演說辭令也産生了懷疑，認為那都是些虛僞做作的言辭，與其内心的真實想法相去甚遠。慷慨陳詞固然很美，但立身行事卻如此龌龊不堪，兩者之間的巨大反差，令人哭笑不得。
從此傑斐遜在美國的國父形象徹底破滅，他那一身的光環也蕩然無存。過去人們常常挂在嘴邊的＂開國元勳＂和＂獨立先驅＂等美譽，統統不再适用于這位陷入醜聞纏身的僞君子。
更令美國社會深感憎惡的是，傑斐遜身為奴隸主，卻對自己的奴隸行了如此禽獸的事。這凸顯了他那份種族主義情結，标榜什麼＂天賦人權＂，說到底不過是一紙空文，他自己才是真正踐踏人權的罪魁禍首。
有人戲言說，傑斐遜真是愛崗敬業的＂奴隸主＂，不惜以身作則，與黑奴親密接觸，體驗一把＂人權＂到底是什麼滋味。這種諷刺的評論雖然有失偏頗，卻也從一個側面揭示了傑斐遜身上種種令人反感的沖突和僞善。
傑斐遜不承認自己與奴隸發生關系，顯然是出于固步自封和驕傲自負的原因。作為一代風雲人物，他怎麼能容忍自己的聲名狼藉遭受如此毀謗？是以即便鐵證如山，他也死不承認。
可惜的是，這種置之不理反倒助長了事态的惡化。當DNA證據無情揭開謎底後，傑斐遜的驕傲和僞善便無處可藏，他那标榜人權和自由的空談也徹底破産。不少人認為，傑斐遜在晚年堅守陣地，其實也是出于一種自我保護的心理——倘若承認了錯誤，他那精心營造的光輝形象勢必将付之一炬。
是以，即便鐵證如山，傑斐遜仍然拒不承認罪行。他甯可背負罵名和诽謗，也不願正視自己的過錯，令整件事情反而愈演愈烈，最終釀成了無法彌補的悲劇。
美國社會是以也陷入了一場巨大的道德困境。那就是究竟是要尊重一代偉人的貢獻，還是要揭露并唾棄他的僞善和虛僞？在權威至上還是是非分明之間，人們陷入了艱難的抉擇。
四、醜聞餘波，傑斐遜聲名狼藉遭唾罵
DNA檢測結果一經公布，立即在美國社會掀起了軒然大波。人們對傑斐遜的評價出現了前所未有的兩極分化。
一部分人堅持尊重傑斐遜，認為他的偉大貢獻和卓越事迹決不能被這一醜聞所掩蓋。畢竟，作為推動美國獨立的核心人物，傑斐遜為國家的誕生做出了不可磨滅的功績。他撰寫的《獨立宣言》更是聞名于世，成為自由主義思想的經典著作。
是以，支援者認為，我們應該尊重傑斐遜，而非将他的全部貢獻和光環統統推倒。就算他做錯過一些事，但那終究隻是私人生活的一個污點，并不足以全盤否定他的整個事業和思想。我們應該用寬容和同情的眼光看待偉人，而非對他苛刻指責或是一味地貶低他的地位。
與之形成鮮明對比的，則是堅決反對容忍傑斐遜的另一部分人。在他們看來，傑斐遜雖然是個有卓越才華的人，但他的私德品行實在是罪大惡極。一個推崇人權和自由平等的人，竟然對自己的奴隸下手，行為如此卑劣無恥，罪不可赦。
更有人質疑，也許傑斐遜所倡導的＂人權＂隻是一種虛僞做作的東西。一個連自己奴隸的基本人權都無視的人，又怎麼能真正體會＂人權＂的真谛？可見他那些誇誇其談的演說全是些歪曲事實的謊言。
于是，一場聲讨和咒罵傑斐遜的浪潮迅速在全美蔓延開來。人們在各地紛紛舉行遊行，燒毀傑斐遜的畫像和半身像，将他驅逐出美國曆史的神壇。連一些政要也不例外，公開要求重新審視傑斐遜的曆史地位，徹底摒棄這個僞君子。
輿論的喧嚣和謾罵達到了一個前所未有的高潮。人們對這位一度被奉為偶像的開國元勳，開始發自内心地憎惡和咒罵。罵聲不絕于耳，各種诽謗和侮辱之語無孔不入。
比如有人将傑斐遜比作一頭發情的公豬，聲稱他與奴隸亂倫，堪稱禽獸不如；也有人痛斥他是個僞君子，竭盡全力封殺言論自由，與其信條背道而馳；更有人直指他是個騙子和投機分子，做盡了傷天害理的勾當。
唾罵聲一浪高過一浪，就連許多年傑斐遜生前的親信和擁趸，也加入了聲讨的行列。前友人、同僚們一時間對他是唾棄不已，控訴他行為卑劣、品德敗壞，徹底背叛了自己曾經追求的理想和價值觀。
也有人對其後人加以指責，指出傑斐遜私生子的後代不應繼續沾沾自喜，他們的先祖實在是給美國人民抹了一大黑子。人們的怒火似乎要将整個家族都連根拔起，将其驅趕出美國社會。
在這股洶湧的輿論浪潮面前，傑斐遜的聲名徹底破敗，在美國人民心目中的形象也瀕臨全面崩潰的邊緣。一度被萬人景仰的偉人，就這樣淪落為人人喊打的箭靶，成了所有人發洩怨氣的出氣筒。
甚至還有人痛陳，傑斐遜這等龌龊之徒，理應剝奪他曾經獲得的所有榮譽頭銜，将其驅逐出國父的神壇。因為一個如此糜爛不堪、行為卑劣的家夥，怎麼配稱為＂美利堅國之父＂？豈不是亵渎先賢、玷污祖宗的說法？
這種巨大的輿論壓力，令傑斐遜聲名狼藉，家破人亡，後人無處藏身。他們隻能在社會的唾罵聲中默默忍受，任由世人對先祖的貢獻視而不見...
五、平反維護，傑斐遜形象重制光輝
面對狂潮般的聲讨和謾罵，傑斐遜家族并未就此銷聲匿迹。他們奮起反擊，通過各種途徑為先祖正名，維護傑斐遜在美國曆史上的重要地位。
首先，家族成員們四處搜集各種證據，力證傑斐遜雖然與奴隸發生了錯誤的關系，但他依然是一位真正的自由主義者和人道主義者。他一生都在為争取人權自由而努力奮鬥，為了黑人也付出了心血。
比如，傑斐遜一直公開主張廢除奴隸制度，并曾多次上書國會，力陳黑奴也應享有公民權利，應當給予其自由身份。這些主張雖然在當時未被采納，但已經反映了傑斐遜對黑人平等權利的尊重和維護。
此外，傑斐遜還曾多次表示，若有人懷疑他與海瑞特之間是否存在超越主仆關系的親密行為，隻要他們能拿出确鑿證據，他将無條件承認自己的過錯，絕不推诿掩蓋。
可見，盡管傑斐遜一度對此事進行了否認，但那并非出于僞善和驕傲，而是因為當時沒有确切證據。一旦有了DNA檢測結果，他完全有可能會如自己許諾的那樣，勇于承認錯誤。
傑斐遜家族成員們認為，正是由于傑斐遜過世太早，是以未能親口承認這一事實。但即便如此，他留下的自由主義思想和主張，卻是真心實意而非虛僞作假的。
于是，他們廣泛宣傳這一觀點，希望借此為傑斐遜正名，平反其在美國曆史上的地位。同時，他們還将傑斐遜與海瑞特之間産生的6個孩子視為親人，将他們納入家族，給予同等的尊重和愛護。
通過不懈努力，終于在一段時間後，輿論的喧嚣逐漸平息了下來。人們對傑斐遜的态度開始出現轉變，更多地從正面評價他為美國獨立事業做出的不可磨滅的貢獻。
即便他犯有道德上的過失，但思想主張和革命精神卻是光輝燦爛的。我們應該用寬容的眼光看待先賢的錯誤，而非對他們苛刻斥責。畢竟，沒有人是完人，偉人也難免會在生活中失足、犯錯。重要的是看他們對人類文明進步所做出的貢獻。
漸漸地，傑斐遜在美國人民心目中的形象重新得到了修複。雖然曾一度聲名狼藉遭到唾罵，但人們最終還是認識到，他是開國元勳、自由主義思想的踐行者，為美利堅國的獨立和崛起做出了卓越貢獻。
盡管存在私德上的污點，但這并不能全盤否定傑斐遜對人類文明進步所做出的貢獻和建樹。一代偉人的曆史地位應該得到肯定和尊重，而不應被小節和私德所掩蓋。
幾經波折，傑斐遜最終在美國人民心中重新享有崇高地位。他被視為美國獨立的推動者和自由主義思想的先驅，《獨立宣言》等著作也重新成為自由主義經典著作。
結尾
雖然醜聞曾給傑斐遜聲名抹上一層陰影，但偉大精神依然熠熠生輝。人們銘記着這位自由主義思想家為人類文明所做出的卓越貢獻，并以崇高的敬意來紀念這位美國曆史上的巨人。