哎喲,這不是前兩天耶倫和布林肯才來中國通路嗎?外交部發言人不是說,雙方在很多領域達成了共識,中美關系必将重回正軌嗎?怎麼美國人轉眼就翻臉不認人了?
我就說嘛,美國佬那德性,誰還不知道啊!俗話說的好,"耍無賴的人,沒撒泡尿照照自己,準以為是條好漢。"美國人自己不講理,還總愛怪别人。這不,耶倫和布林肯一走,美國人就又開始bb了,說什麼中國不參加核軍控,不愛好和平,我看這是不是欠收拾了?
這兩天白宮發言人在記者會上,不斷抛出中國拒絕核裁軍談判的話題,美國人聲稱他們提出了很多降低風險的舉措,可中國就是不理不睬。美國人覺得他們自己簡直就是世界和平的代言人,巴不得讓全世界知道中國有多不講理。可他們怎麼不說,自己在其他事務上對中國的挑釁和施壓?這不是惡人先告狀嗎?
其實美國人想通過裁軍談判的幌子,達到維持核優勢和遏制中國發展的目的。随着中國綜合國力和軍事實力的不斷增強,美國正常軍力的優勢地位正在喪失。是以,他們想通過談判的方式,讓中國在核力量建設上止步,維持美國的核優勢地位,最終達到以核制勝的目的。這不過是冷戰時期,美國對付蘇聯的老一套罷了。
可美國人不知道的是,中國的崛起勢不可擋,美國想維持核優勢的想法,不過是癡人說夢。資料顯示,目前美國的核力量已經到了危機前夜的狀态。美國的陸基洲際飛彈"民兵3",服役已經50多年了,不僅性能落後,維護成本也高的吓人。海基核力量方面,盡管三叉戟D5性能先進,但發射平台"俄亥俄"級核潛艇已經到了退役年限。
新研制的哨兵飛彈和哥倫比亞級核潛艇,又陷入預算超支和進度延誤的泥潭。反觀中國和俄羅斯,核力量建設穩步推進,到2030年前,都将完成核力量的現代化換代。美國到時候,在正常力量已經落後的情況下,核力量也将處于劣勢地位。
是以說,美國現在急吼吼的想和中國談核軍控,無非就是想趁自己核力量還有優勢的時候,把中國捆住。他們想通過軍控條約,確定自己在未來不會喪失核優勢。可這種心态本身就是錯誤的。核軍控當然重要,也是大國應盡的責任,但前提是在平等和互信的基礎上,而不是像美國人那樣,充滿傲慢與偏見,妄圖用核優勢來遏制中國。
正如大陸駐美大使所言,在擁有全球最大核武庫的情況下,美國沒有資格對别國說三道四。想談軍控可以,先把自己核武庫裁到中國的水準再說。
随着世界格局的深刻演變,中美關系正處在一個關鍵的十字路口。在這樣的背景下,中美能否管控分歧、增進互信,不僅關乎兩國人民的福祉,也事關世界的和平與發展。但遺憾的是,美國迄今仍抱着舊時代的冷戰思維和零和博弈心态,不願接受一個崛起的中國。在軍控問題上,美國更是出爾反爾,口是心非,把維護核壟斷作為遏制中國的工具。
作為負責任大國,中國從不逃避在全球事務中發揮應有作用。無論是應對氣候變化還是維護核安全,中國始終以建設性姿态參與。但平等互惠是大國合作的基本前提,試圖以施壓脅迫的方式強加于人,注定會失敗。在新的曆史起點上,美國應摒棄過時的冷戰思維,以開放包容的心态看待中國的發展。唯有如此,中美兩國才能在競争中求共赢,在合作中謀發展,攜手建構人類命運共同體。