已開啟全網維權，不得搬運抄襲，違者必究。謝謝您的了解和合作！
最近，一則校園超市被勒令停業的新聞引發熱議。事情起因是四川一男子李某在某職業學院内投資百萬開設連鎖零食店，第二天就被勒令停業。
停業的原因是李某的商品價格遠低于校内其他超市，影響了其他超市的生意。即使李某漲價後，其商品價格仍低于其他超市，但學校還是不讓其開業。
這一事件折射出目前校園超市存在的種種亂象。高校作為學生學習生活的主陣地，校園超市作為其重要生活設施之一，
理應為學生提供安全、優質、價格合理的餐飲和商品。但從這則新聞看，校園超市的亂象已經嚴重影響學生權益。
亂象解析
針對校園超市亂象，可以從以下幾個方面進行解析:
超高租金
據報道，之前有大學校園超市的年租金被炒高到了上百萬元。這與超市的實際收入嚴重不比對，很顯然存在校方與商家不法斂财、牟取暴利的現象。高額租金會直接推高商品和餐飲價格，最終由消費者學生買單。
有專家分析，部分高校校方和超市存在利益輸送和甚至權錢交易的腐敗行為，超高租金就是其中一個表現。這種行為必然損害學生利益，應受到嚴厲制裁。
惡性競争
目前校園超市之間存在惡性競争亂象。各超市為争搶生意，存在排擠價格低廉商家的不法行為，以保持商品的高價位。缺乏監管，無法形成公平競争的市場環境。
以此次事件為例，李某的超市價格低于其他超市，提供了較多選擇給學生，本應得到鼓勵，但反被排擠停業。這顯然是不正常的市場現象。
牟取暴利
不法超市通過高價商品牟取暴利，損害學生權益。有報道披露，某校園内一瓶礦泉水标價高達9元，一份普通的飯菜售價達到20元左右，造成學生負擔過重。
部分超市甚至與校方私下勾結，通過專賣專供等方式進行價格壟斷，強制學生消費。這種牟取暴利的行為應受到譴責。
監管缺失
目前，高校對校園超市的監管存在明顯缺失，導緻亂象發生。具體來說:
明确的市場準入機制不健全，缺乏對商業租金、商品定價的監管措施，使校園超市易成為不法分子聚集之地。日常監督不力，對超市的服務品質、衛生環境、賬目等缺乏有效監督，難以發現問題。
處罰不嚴，對違法違規行為缺乏硬性限制措施。缺乏學生和家長參與監管的有效途徑，公衆監督不足。
治理建議
針對校園超市存在的種種亂象，需要校方與社會各界共同發力，從系統和根本上解決問題。具體建議如下:
完善監管制度
建立健全超市準入機制，明确租金定價标準，制定商品或服務價格的下限要求，杜絕校園超市成為不法分子的容身之地。加強日常監督檢查，嚴查價格欺詐、産品品質等問題。建立嚴格的獎懲機制，對違法者進行通報、罰款、停業整頓等處罰。
加強稽查力度
校方應加大對校園超市的稽查力度，嚴查校方人員與商戶的不法勾結行為，建立密切的監督機制，制止權錢交易行為的産生。必要時可以請示相關部門，進行聯合稽查。
鼓勵競争
對價格合理、服務優質的商戶給予政策傾斜，提供租金減免、稅收優惠等扶持措施，引入競争機制，打破校園超市的固有利益格局。同時建立公開招商制度，鼓勵社會優質企業進駐校園。
接受監督
建立學生、家長對校園超市的監督機制，開通舉報管道，公布舉報電話，嚴肅處理各種違法亂象問題。同時，主動接受媒體監督，增加資訊透明度。
加強法制宣傳
利用各種宣傳管道，向學生宣傳合法消費知識，提高其法律意識和維權意識。使學生明确自己的合法權益，在消費中捍衛自身權益。
倡導文明消費
在學生中倡導文明、适度的消費觀念。使其了解消費不是唯一的生活方式，過度消費不僅危害個人，也不利于社會。引導學生建立正确的消費價值觀。
結語
校園超市問題事關廣大學生的切身利益，必須引起足夠重視。需要高校、商家、政府監管部門通力合作，制定科學的政策，完善法規機制，嚴厲打擊各種違法亂象，
為廣大學生營造一個公平競争的市場環境，使其能享受公平、合理、優質的商品服務。這是全社會的責任。讓校園超市回歸本位，是維護社會公平正義的應有之義。
已開啟全網維權，不得搬運抄襲，違者必究。謝謝您的了解和合作！