已开启全网维权，不得搬运抄袭，违者必究。谢谢您的理解和合作！
最近，一则校园超市被勒令停业的新闻引发热议。事情起因是四川一男子李某在某职业学院内投资百万开设连锁零食店，第二天就被勒令停业。
停业的原因是李某的商品价格远低于校内其他超市，影响了其他超市的生意。即使李某涨价后，其商品价格仍低于其他超市，但学校还是不让其开业。
这一事件折射出当前校园超市存在的种种乱象。高校作为学生学习生活的主阵地，校园超市作为其重要生活设施之一，
理应为学生提供安全、优质、价格合理的餐饮和商品。但从这则新闻看，校园超市的乱象已经严重影响学生权益。
乱象解析
针对校园超市乱象，可以从以下几个方面进行解析:
超高租金
据报道，之前有大学校园超市的年租金被炒高到了上百万元。这与超市的实际收入严重不匹配，很显然存在校方与商家不法敛财、牟取暴利的现象。高额租金会直接推高商品和餐饮价格，最终由消费者学生买单。
有专家分析，部分高校校方和超市存在利益输送和甚至权钱交易的腐败行为，超高租金就是其中一个表现。这种行为必然损害学生利益，应受到严厉制裁。
恶性竞争
当前校园超市之间存在恶性竞争乱象。各超市为争抢生意，存在排挤价格低廉商家的不法行为，以保持商品的高价位。缺乏监管，无法形成公平竞争的市场环境。
以此次事件为例，李某的超市价格低于其他超市，提供了较多选择给学生，本应得到鼓励，但反被排挤停业。这显然是不正常的市场现象。
牟取暴利
不法超市通过高价商品牟取暴利，损害学生权益。有报道披露，某校园内一瓶矿泉水标价高达9元，一份普通的饭菜售价达到20元左右，造成学生负担过重。
部分超市甚至与校方私下勾结，通过专卖专供等方式进行价格垄断，强制学生消费。这种牟取暴利的行为应受到谴责。
监管缺失
当前，高校对校园超市的监管存在明显缺失，导致乱象发生。具体来说:
明确的市场准入机制不健全，缺乏对商业租金、商品定价的监管措施，使校园超市易成为不法分子聚集之地。日常监督不力，对超市的服务质量、卫生环境、账目等缺乏有效监督，难以发现问题。
处罚不严，对违法违规行为缺乏硬性约束措施。缺乏学生和家长参与监管的有效途径，公众监督不足。
治理建议
针对校园超市存在的种种乱象，需要校方与社会各界共同发力，从系统和根本上解决问题。具体建议如下:
完善监管制度
建立健全超市准入机制，明确租金定价标准，制定商品或服务价格的下限要求，杜绝校园超市成为不法分子的容身之地。加强日常监督检查，严查价格欺诈、产品质量等问题。建立严格的奖惩机制，对违法者进行通报、罚款、停业整顿等处罚。
加强稽查力度
校方应加大对校园超市的稽查力度，严查校方人员与商户的不法勾结行为，建立密切的监督机制，制止权钱交易行为的产生。必要时可以请示相关部门，进行联合稽查。
鼓励竞争
对价格合理、服务优质的商户给予政策倾斜，提供租金减免、税收优惠等扶持措施，引入竞争机制，打破校园超市的固有利益格局。同时建立公开招商制度，鼓励社会优质企业进驻校园。
接受监督
建立学生、家长对校园超市的监督机制，开通举报渠道，公布举报电话，严肃处理各种违法乱象问题。同时，主动接受媒体监督，增加信息透明度。
加强法制宣传
利用各种宣传渠道，向学生宣传合法消费知识，提高其法律意识和维权意识。使学生明确自己的合法权益，在消费中捍卫自身权益。
倡导文明消费
在学生中倡导文明、适度的消费观念。使其理解消费不是唯一的生活方式，过度消费不仅危害个人，也不利于社会。引导学生建立正确的消费价值观。
结语
校园超市问题事关广大学生的切身利益，必须引起足够重视。需要高校、商家、政府监管部门通力合作，制定科学的政策，完善法规机制，严厉打击各种违法乱象，
为广大学生营造一个公平竞争的市场环境，使其能享受公平、合理、优质的商品服务。这是全社会的责任。让校园超市回归本位，是维护社会公平正义的应有之义。
已开启全网维权，不得搬运抄袭，违者必究。谢谢您的理解和合作！