不顧保安阻攔強行進校，醉漢還先動手了，事後學生憤而反擊，卻遭到刑事拘留，而家屬又稱兒子是正當防衛……
真相是什麼？
這裡面“的誰是誰非”，肯定藏着一些内情。
4天前，一條“學生醉漢發生沖突被刑拘”的事件被媒體曝光後，引發了一連串的連鎖反應：
①案件被警方提級審辦，
②學生小超（化名）被取保候審回家了，
③學校立馬安裝栅欄防護網，
④央媒人間清醒連發四問，
⑤而關于是否“正當防護”，全網都在等待答案。
在大家都在等待結果的同時，澎湃新聞也對小超的父親進行了一個深度采訪，給我們還原了案件之外的一些細節
小超到今年的8月份才年滿18周歲，但是長得人高馬大，200斤的體重，1米8以上的大個子，利用假期還去練習了一個多月的散打。
4月16日，小超取保候審回到了家中，剛開始的狀态還不錯，但接下來的狀态讓人擔憂：
除了上廁所和吃飯在外，其他大部分的時間都把自己關在房間裡，用父親的話說“話變少了”，他的幾個哥哥也在旁邊勸導他。
個人推測，多半看到了網絡裡的讨論，對自己的行為感到了懷疑和不安。
父親接受采訪時回憶，當天這個沖突發生之後，兒子就給他打電話了，說跟校外人員打架了，警方判定為“互毆”，但兒子在電話那頭一直認為，他們先動的手，自己反擊是正當防衛！
其實不難發現，小超到現在還不明白，自己的正當防衛，怎麼在民警的判定中，就變成了刑事拘留了呢？
如今，雖然最終的結果還沒有出來，但經曆了這麼多，想必小超眼裡的“正當防衛”也變了味道！
現在的局面，也讓很多網友擔憂：見義勇為和正當防衛如果界分不清，以後還有誰敢為“正義”出手呢？
小超家離學校很近，也就半個小時的車程，周五都會接回家過周末，禮拜天再去學校，其他時候都住在學校裡。
案發當天是3月31日，在家吃完晚飯，父親就送小超到了學校，當時差不多下午5:00多，然而3個小時之後就接到兒子電話，說自己被打了，父親立馬趕了過去。
在離學校不遠處，有兩個很大的燒烤店，經常會有人喝了酒後經過學校，不排除有人會借着酒勁發瘋，
當天就是3個醉漢借着酒勁，隔着栅欄調戲女學生，随後才爆發出了一系列的事件。
小超父親在警局也看到了一段監控視訊，小超确實是先被掐着脖子無法呼吸，他揮了一拳，一個醉漢倒地不起了，後面還有一人試圖從背後偷襲，也被小超來了一拳。
後來的畫面父親沒有看到，警方也不讓拍攝，而跟小超一塊出來巡查的兩位學生，也證明是對方先動的手。
然而，第二天卻收到了兒子的拘留通知書。
早在事件被曝光後，這位父親也曾申請過取保候審，但在4月10日被明确拒絕了，警方給出的理由是符合逮捕條件。
在得知傷者做了開顱手術，兒子又被拘留，為了能有一個緩和的空間，小超父親想承擔醫藥費，卻被對方拒絕了。
小超父親對學校的也有一些看法，他通過視訊隻看到當時隻有一位保安，醉漢是硬着把收縮門拉開一個縫隙才進去的。
如果保安能夠多幾個，第一時間阻擋醉漢進入學校的話，醉漢也不會受傷，自己的兒子也就不會被刑事拘留。
這位記者還跟記者說，想想就後怕，如果醉漢随身帶了兇器之類，那後果真的不堪設想。
央媒連發四問，這才是百姓最關心的問題
為什麼和解後，還要被刑拘？
來自一位律師的解釋，一開始警方是認為治安案件，後來傷者的傷勢一度嚴重，甚至住進了ICU動了手術，警方認為這裡面可能存在犯罪，這才更新到了刑事案件，當然最終的處理，還是未知。
是否是正當防衛？
目前隻有當事人的父親接受了采訪，就目前的資訊來看，小超符合“正當防衛”的可能性很大，但不排除後面會有其他不同的資訊披露出來，比如監控，比如證人證詞。
提級辦案對結果是否有幫助？
對結果肯定是有幫助的，有了專案組的介入，能夠更全面，更細緻偵辦案件的前因後果，進而更加準确的認定兩位當事人的責任劃分，弘揚法律的公平公正。
取保候審意味着什麼？
取保候審并不代表案情結束了，而是另外一種羁押方式，但一般來說，取保候審從另外一個側面說明，小超同學的問題并不嚴重。
當然，不排除以後有重大偵破，小超還是有可能被會繼續關押。
如今，案件引發了全社會的關注，在社會公衆的監督下，一定會是一個公平公正的過程，不僅在于法律的權威，還在于對社會價值觀的影響。
正如人民日報的評語：
努力讓人民群衆在每一個司法案件中，感到公平和正義！
我們也期待，這個案件能有一個好的結果。