天天看點

“清朝亡了”該怪誰?後人都說怪慈禧,溥儀卻道出另一個人的名字

作者:老趙聊健康

人們回想起大清王朝的滅亡,總會感慨萬分。明明曾經是威震四方的大國,經曆了近三百年的興盛時期,怎麼就這麼輕易地被推入了曆史的垃圾堆呢?很多人将矛頭直指慈禧太後,把她當成了導緻清王朝滅亡的罪魁禍首。不過,最後一任皇帝溥儀卻指出了另一個"元兇"——奕劻。這個家夥可真是個了不得的大人物,仗着和慈禧的親緣關系,在朝中橫行霸道,專權專利。别看他地位不高,可手底下的人馬可真不少,遍布朝野上下,權力網絡縱橫交錯。不過說到底,他也不過是個投機分子,處處谄媚奉承,阿谀逢迎而已。

“清朝亡了”該怪誰?後人都說怪慈禧,溥儀卻道出另一個人的名字

投機分子的專橫

提起奕劻,大家第一印象可能就是個阿谀奉承的小人。的确,他靠着拍馬屁的本事攀上了慈禧太後,從一個落魄的世家子弟一步步進階,最終被慈禧賞賜重爵,成為慶郡王。不過光是拍馬屁可不足以讓一個人在腐朽的清朝中權力熠熠生輝。奕劻之是以飛黃騰達,還得益于他精于世故,機關算盡的投機小聰明。比如他就把自己的女兒四格格安插到慈禧太後身邊伺候,讓她時刻窺探慈禧的喜好,哪怕是一雙新鞋子也要第一時間獻殷勤。再比如奕劻經常在節日時候送些昂貴的禮物給慈禧,不遺餘力地巴結她,為的就是讓她對自己另眼相看。果然,慈禧對他是寵愛有加,各種重要事務都聽他的。

“清朝亡了”該怪誰?後人都說怪慈禧,溥儀卻道出另一個人的名字

手眼通天的腐朽網絡

除了拍慈禧的馬屁,奕劻在朝中更是處處留有己人。當年為了擴張勢力,他到處尋找同道,收羅門生,如今已經形成了一張遍布上下、縱橫交錯的人脈網絡。隻要是他一句話,無數官員奕劻這樣一個投機小人物,靠着拍馬屁和人脈網絡就能在朝中橫行無忌,這難道不正說明了當年清朝的徹底腐朽嗎?一個國家的興衰榮哀,固然很大程度上取決于統治者的智慧與能力,但更多時候還是要看整個朝野大小官員們的為政品行。如果說慈禧太後是清朝覆滅的一個重要原因的話,那些像奕劻這樣的奸佞小人就是禍根之源。他們唯唯諾諾、阿谀奉承、玩弄權術,自私自利、罔顧國家民族的根本利益。正是這樣一大批昧良心、躊躇滿志的投機分子,把原本光芒萬丈的大清王朝内耗透支,最終走向衰微。

“清朝亡了”該怪誰?後人都說怪慈禧,溥儀卻道出另一個人的名字

曆史已然注定,教訓應該謹記

我們從曆史中可以清楚地看到,一個國家如果滿朝文武大臣都隻知拍馬、撈好處而無人真心為國效力的話,那必然就是大廈将傾的開端。作為炎黃子孫,我們更應該以史為鑒,從中汲取力量和智慧,時刻謹記愛國主義的初心,勇于開拓進取,為祖國的富強複興貢獻自己的一份力量。唯有如此,我們的國家和民族才能永世昌盛,充滿勃勃生機。就會馬上行動,朝野上下跟着他走。而且手下的人更是遍布軍民,想要發難或者把持朝政,隻需他一聲下令 。奕劻的嫡系在朝中也是重要角色,比如他兒子荽藻就在朝中做到了三品大臣,操縱着朝政綱常。再加上外圍門生故吏組成的廣闊人脈網絡,可以說奕劻權力通天,真正做到了網羅天下。

“清朝亡了”該怪誰?後人都說怪慈禧,溥儀卻道出另一個人的名字

清朝腐朽已久,隻要有人撐腰,做什麼都很容易,奕劻自然是權傾朝野,專橫跋扈。大清王朝的覆滅,給我們上了一個沉痛而寶貴的曆史教訓。奕劻這樣的投機小人,靠着拍馬逢迎、結黨營私的卑劣手段在腐朽的朝野中為非作歹,是清朝沒落的一個重要因素。他們唯利是圖、罔顧民族大義,把個人私利置于國家利益之上,導緻了這個曾經強盛的王朝最終覆滅。我們要清醒地認識到,一個國家若是缺乏公正廉潔、人才輩出的環境,便難以昌盛。

“清朝亡了”該怪誰?後人都說怪慈禧,溥儀卻道出另一個人的名字

任何一個朝代,隻要文武官員們個個都心存私欲、失去為民造福的初心,動辄鑽營陷阱、投機鑽營,那必定會像大清那樣衰微沒落。相反,隻有全體國人懷着一顆赤子之心,上下同欲、同心同德,我們的祖國才能真正強盛起來。

“清朝亡了”該怪誰?後人都說怪慈禧,溥儀卻道出另一個人的名字

繼續閱讀