天天看點

央視《繁花》遭痛批,這次觸犯了國産劇大忌,唐嫣也跟着備受批評

作者:婳悸懿

前言

随着網絡時代的來臨,大家看電視劇的方式和标準都在悄然變化。當下的年輕人已經不再有耐心去欣賞節奏緩慢、畫面陰暗的藝術電影。

他們渴望看到的是精彩劇情、出色演技,如果還有驚喜不時出現,那就更完美了。

那麼,當萬衆矚目的央視大戲《繁花》在晚上九點半開播首集時,為何評論界和觀衆的反應卻如此冷淡甚至失望呢?

央視《繁花》遭痛批,這次觸犯了國産劇大忌,唐嫣也跟着備受批評

這部由王家衛執導,彙聚堪稱影視圈一線明星的大制作,難道不應該轟動一時,成為打開2024年中國電視内容之年的标志性作品嗎?

一場曠日持久的“鬥争”

故事發生在一個空靈幻化的城市,這裡聚集着來自五湖四海的人們。他們各自隐藏着無法言說的秘密,也渴望找到心靈的栖息地。

男主人公許浮生(胡歌 飾)擁有讀心能力,從小被視為怪胎。他漂泊此地,妄圖建立精神世界,卻陷入現實與想象的糾葛不能自拔。

央視《繁花》遭痛批,這次觸犯了國産劇大忌,唐嫣也跟着備受批評

女主人公繁花(唐嫣 飾)擁有治愈他人創傷的天賦,卻也難以撫平自己的傷痛。兩人相遇在這座城市,一同尋找存在的意義。

然而,這個看似美好的城市,蘊藏着不為人知的黑暗秘密。随着許浮生和繁花一步步深入,他們陷入一場與這個城市荒誕“鬥争”之間曠日持久的鬥争。

王導6年醞釀,疑難雜症不斷

作為王家衛繼《一代宗師》之後時隔6年接手的新作,《繁花》的籌備之路并不平坦。曾有報道披露,該劇前期制作遇到諸多問題,王導一度萌生放棄的念頭。

央視《繁花》遭痛批,這次觸犯了國産劇大忌,唐嫣也跟着備受批評

最終在央視的大力支援下,王導才重新燃起制作的希望。為了呈現獨特的藝術風格,王導不惜投入巨資打造虛拟場景,這在中國電視劇史上尚屬首次。

同時,他還秉持一貫的作風,盡量減少後期特效的使用,力求真實地再現他心中的場景。然而拍攝過程中,由于演員對虛拟場景不習慣,加之反複修改劇本,導緻拍攝周期不斷延長。

據悉,《繁花》的前期制作耗資上億元,拍攝用時長達4年之久,後期特效和調色又花費近2年時間。作為導演的王家衛深知觀衆的期待,是以一直在調整篩選,終于在去年底殺青。

央視《繁花》遭痛批,這次觸犯了國産劇大忌,唐嫣也跟着備受批評

不知情的觀衆們并不了解劇組背後的艱辛曆程。當大家期待已久的《繁花》首播後,評論卻如此冷淡,着實令人扼腕。

國産大劇的通病再次顯現?

事實上,《繁花》首播後出現的種種問題,已經成為困擾中國電視劇制作多年的通病。這其中最主要的,就是劇本和表演上的品質無法達到劇組的預期。

作為一部氣勢恢宏的古裝劇,能否講好故事至關重要。《繁花》試圖在48集的篇幅裡建構一個架空的幻想世界,并蘊含着宏大的主題。

央視《繁花》遭痛批,這次觸犯了國産劇大忌,唐嫣也跟着備受批評

然而首播的前10分鐘,就因為過多的虛幻橋段和缺乏引人入勝的故事主線而遭到觀衆反感。他們評論稱無法立即進入該劇所建構的世界,甚至産生了疲勞感。

如果僅從畫面效果來看,《繁花》的首播确實難以讓人眼前一亮。無論是場景還是服化道、特效,都與預想的電影級别效果有一定差距。

當觀衆本以為能看到視聽盛宴時,反而被灰暗而缺乏光鮮的畫面所失望,不免會感到空虛和無趣。

央視《繁花》遭痛批,這次觸犯了國産劇大忌,唐嫣也跟着備受批評

演員表演也成為症結

除了故事和畫面上的不足,《繁花》的演員表演似乎也成為觀衆失望的一個重要原因。盡管演員陣容星光熠熠,但他們的表演并未讓戲迷們看到驚喜。

男主角胡歌在劇中飾演一個性格孤僻、神秘莫測的思維者。然而從首播的表現來看,他的情緒表達略顯呆闆,難以帶入該角色的内心世界。

一些觀衆評論稱,希望随着劇情的深入,胡歌能加強情感表達,使人物更豐滿立體。女主角唐嫣的表現也遭遇質疑。她在劇中塑造的角色本應涵養溫婉、富有仙氣。

央視《繁花》遭痛批,這次觸犯了國産劇大忌,唐嫣也跟着備受批評

但過分豔麗的服裝與妝容,與人物設定不甚吻合。此外,唐嫣的表演也顯不夠細膩,難以讓觀衆真正體會到人物的内心活動。一些網友甚至戲言她完全是靠穿戴在撐場面。

其他主要演員如馬伊琍、邁克爾·道格拉斯等,也均面臨着角色刻畫不夠立體、表演單一的問題。這使得整部劇顯得演員個人的表演分量過重,而缺少有機的結合,難以讓觀衆真正融入其中。

王導未能掌控全局,成就備受質疑

如果僅從表面結果來看,《繁花》的首播确實有失水準,令人大跌眼鏡。然而作為業内公認的藝術家與電影大師,導演王家衛的成就和實力毋庸置疑。

央視《繁花》遭痛批,這次觸犯了國産劇大忌,唐嫣也跟着備受批評

之是以出現如此局面,更多是王導在具體制作過程中,未能夠很好地把控故事主題和表演節奏。

作為一個浩大工程的負責人,王導需要兼顧劇本、表演、特效等諸多方面,對他的綜合執導能力提出了極高要求。

但從目前的反響和評論來看,王導在故事講述的層次感、人物性格的刻畫、畫面氛圍的營造等方面都有一定不足。這也是導緻《繁花》首播後口碑堪憂的重要原因。

央視《繁花》遭痛批,這次觸犯了國産劇大忌,唐嫣也跟着備受批評

當然,作為擁有40年從電影生涯的藝術家,王家衛未來是否可以調整狀态、進一步完善作品,仍有待時間的驗證。

畢竟,他在中國電視圈極為罕見的張弛有度的叙事手法,也正是吸引觀衆不斷期待的核心所在。

結語

綜上所述,央視大戲《繁花》首播後遭遇口碑滑鐵盧,主要在于其故事說服力、人物塑造、畫面效果等關鍵方面均難以達到觀衆的預期。

央視《繁花》遭痛批,這次觸犯了國産劇大忌,唐嫣也跟着備受批評

但對王導個人的實力和成就進行質疑,則顯然言之過早。我們不應簡單用成功或失敗的二進制論來評判一部作品,而是盡可能站在更為理性、包容的角度去了解文藝作品背後的制作辛苦。

況且,《繁花》仍有大半劇情有待展開。我們不妨繼續以積極樂觀的心态去發現其中或許隐藏的價值和意義。這不僅是對内容創作者的基本尊重,也是成熟文明觀衆應有的姿态。

繼續閱讀