本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
中美之間的緊張局勢持續更新，盡管美國表達了對話的願望，但與此同時，他們頻繁地挑釁中國，特别是在南海的一連串事件中。然而，美國似乎更加關注的是台海地區。美國曾多次進行"中美台海對決"的軍事演練，希望在這場沖突中取得優勢。然而，美國軍事專家羅伯特·法利提出了一個完全不同的觀點。
法利最近的文章指出，一旦中美在台海爆發沖突，可能會掀起一場漫長的戰鬥。中國解放軍将緊盯着美國的航母，因為航母對于美國而言是最重要的後勤支援站。中國的高超音速飛彈可以穿透目前現役的所有防空系統，這使得美國的航母幾乎注定會遭受重創。與此同時，美軍也将解放軍的航母和軍艦列為主要打擊目标。
法利認為，美國的戰略意圖是通過對解放軍軍艦的打擊來迫使他們後退，因為解放軍的航母數量有限，損失幾艘後可能會被迫撤退。換句話說，美國試圖通過恐吓來制止解放軍。
這個觀點似乎有其合理性。在美國的計劃中，他們将動用F-35戰鬥機和B-2轟炸機等資源，在美軍航母被擊沉之前對解放軍軍艦進行打擊，甚至會使用LRASM遠端反艦飛彈進行遠端攻擊。美國認為，通過對解放軍軍艦的飽和打擊，中國的三艘航母可能會全部沉沒，直接造成數百億美元的經濟損失，這可能會瓦解解放軍的戰鬥士氣。
然而，不能忽視的是，在摧毀解放軍航母的同時，美國是否能夠保持較小的損失呢？解放軍擁有鷹擊-21反艦飛彈，還有東風-21D和東風-26遠端飛彈，一旦美軍航母遭受飽和打擊，美國也不會幸免。此外，解放軍可能會同時瞄準關島和駐日美軍基地，這将使得美軍的戰鬥機無處可逃。在這種情況下，美軍的戰鬥士氣可能會首先崩潰。
法利認為美軍的"解放軍會後退"的設想可能不太可行。實際情況可能正是如此，解放軍不會選擇後退，這有以下幾個理由：
首先，在台海作戰方面，解放軍的勝算更大。美國需要進行遠端作戰，必須考慮後勤供應和戰略深度的問題，一旦美軍在太平洋基地遭到摧毀，将面臨無法逆轉的劣勢。而解放軍則可以依托中國大陸，源源不斷地向前線運送物資。
其次，在領土問題上，美軍有撤退的選擇，而解放軍卻沒有退路。對于美國來說，台海問題并不直接威脅美國本土，美軍士兵很可能會對為他國的政治目标而戰感到不滿，就像北韓戰争中有美軍抱怨的那樣。然而，解放軍面對的是領土遭受侵犯，他們沒有後退的餘地，隻能向前沖。從曆史上看，解放軍的戰鬥士氣在北韓戰争和越南戰争中得到了充分展示，現在他們直接面對中國的核心利益，戰鬥士氣隻會更加堅定。
是以，法利的判斷似乎有一定道理。中美台海問題的複雜性和風險可能遠遠超出了雙方最初的預期，這也使得對話和外交解決方案變得更加緊迫和必要。無論如何，保持冷靜、理性和務實的态度對于維護地區和平與穩定至關重要。這種緊張局勢不僅需要雙方思考戰略，還需要全球社會的關注和努力，以確定和平的機會不被錯過。
以上内容資料均來源于網絡，相關資料，理論考證于網絡資料，并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。就以上或相關所産生的任何問題概不負責，本文作者亦不承擔任何直接與間接的法律責任。