開頭先問：姐妹們平時會花多少錢去買包包？
什麼價位的包包會讓你開心得想要分享？
暫停一秒，帶着你心中的答案，繼續往下看。
羊接下來要分享一個女孩因為曬80元“奢侈品包”而被罵的故事。
80塊的小CK包包
也能叫奢侈品？
起因是新加坡一個17歲的女孩Zoe，在網上開心地曬出了爸爸送的80新币（人民币大約400+）的小CK包。
小女孩分享愛物，還蠻正常的是吧？
但因為她帶的話題tag，馬上迎來了全網嘲。
#My first luxury bag，她說：這是自己第一個奢侈品包。
其實這個奢侈品本意是大家熟知的、一個品牌包。
大家可以代入下，自己上學時對Nike、阿迪、Vans等運動“名牌”的感覺。
不管現實生活怎樣、網絡上人均百萬的網友立馬開啟懂王模式，進行言語攻擊：
“小CK隻不過是快時尚品牌，怎麼能叫名牌包啊？”
“好沒見過世面…”
“誰來告訴她什麼牌子才稱得上奢侈品。”
“那優衣庫的包也算奢侈品包了吧。”
Zoe沒想到讓自己開心分享的包包，會引來這麼多的嘲笑。轉天就po了一個新視訊。
她哽咽着解釋，自己家境不太好，錢一直是自己不太願意提及的話題。
可能對于大家是日常消費，很多能随手買下的東西，對自己來說都要再三考慮。
包括去買BreadTalk面包這樣的小事。
也是，一塊面包的錢，已經夠一家人吃頓簡單的飯菜了。
不僅是面包，很多喜歡的東西，問父母也隻能得到“next time“的回答。
但我們都明白，“下次”隻不過是更溫和的拒絕詞。
手頭富裕的人才有資格考慮口味、美觀、喜好，貧困的人買東西隻能考慮實用與溫飽。
對這樣的家庭來講，80新币已是一筆不小的開銷。
Zoe說道：“也許80元的包包對你來說不是奢侈品，但對于我和家人來說是。
這個是爸爸努力工作賺來的，我一定會好好珍惜。”
同時也回擊了這些嘲笑她的人：你們正因為富裕而變得無知。
是的，無知，對真實存在的人生一無所知。
事情發酵後，Zoe得到了很多網友的聲援與實際幫助。
網友留言說：
“它很奢侈，因為是爸爸送的。“
“Charles & Keith也是我的第一個奢侈品包！“
“小CK被LVHM收購了，它是奢侈品！“
“每個人對奢侈的定義不同，在以前KFC對我們家來說也是很貴的餐廳。”
“别理那些無聊的人，你的包很漂亮啊”…
甚至總理夫人何晶也轉發相關報道力挺Zoe：
父母的禮物是無價之寶，抱抱Zoe和她的家人，别忘了這個包包所承載的濃厚愛意！
是的，爸爸的愛本來就是無價之寶。
被網友@的品牌知道這件事後，也邀請父女倆去公司總部玩，和CEO一起共進午餐。
當地的商家，也有很多為Zoe提供價值80新币的購物券、餐券等
Zoe和爸爸在連鎖拉面店用店家贈送的消費券打包
80塊奢侈品包風波似乎有了一個圓滿的結局，就此落下帷幕。
但無獨有偶，又有所謂的“精英專家”高傲地指點起了大家常吃的早餐
我們常吃的油條小米粥茶葉蛋
是被人不齒的窮人早餐？
一個營養師在網上發文，第一句觀點就很炸裂
他所說的「極其劣質的早餐」包括：小米粥油條茶葉蛋、豆腐腦餡餅小鹹菜…（其實就是很傳統的中式早餐
雖然像油鹽等問題客觀存在，但隻要在正規早餐店去吃+控制量，也是幹淨衛生的健康選擇，但“極其劣質”是什麼鬼啊？
營養師繼續輸出
看得羊直接是一個地鐵老人臉：這都可以踩一腳是吧？
騷操作還在後面，他認為“窮人”消費這些，并不是因為食物本身多優惠，而是因為自身的懶。
身體懶、思維也懶。
一通批判後，他給出了“身為營養師“pick的優質早餐
可是他忽略了：很多人從事體力勞動，他口中的優質早餐根本無法提提供足夠的能量。
足夠的脂肪和碳水，才是穩定的能量來源，能支撐他們正常完成體力工作。
你敢相信建築勞工、貨車司機、外賣小哥每餐吃輕食麼？
有多少打勞工能精确到克吃早餐？
那些他口中不肯早起10分鐘的懶惰窮人，也許加班到淩晨…
他統統沒有考慮，隻是拿出自己的“專業”、高高在上地為他們貼上便簽：懶惰窮人。
這樣标簽化的偏見常常存在，不僅從習慣，也能從職業上升到個人
看了快遞小哥的朋友圈
我感謝讀書帶來的眼界與思維
有人在網上發帖，講的是自己和快遞小哥的故事。
羊給大家分享下全文
通篇描述不僅帶有明顯的主觀情緒：帶着幾分得瑟的意味、蒼涼氣息的微信名、對餘生沒有期待。
提及小哥的客觀事實，也先用負面詞概括：抱怨宣洩。
給人感覺就差指着小哥說一句：你太消極、太負能量了叭。
一頓描述後，更讓人措手不及的，是她的落點
“在那一刻，我明白了讀書的意義。”（救命，原來在這等着呢！
讀書拓寬的眼界和思維，足以在她面對生活中的困難苦累不如意時，有能力擺脫出去，感受幸福…
雖然結尾還看似豁達地祝福了快遞小哥，但看客都感受到自以為是的優越感以及茶裡茶氣的悲憫。
明明是客觀存在的工作壓力及痛苦，卻被雲淡風清地歸于不讀書不開化，何其諷刺。
有人在高樓，有人在深溝
越來越發現，網絡上捧富踩貧或者扮演精英俯視他人人生的事情越來越多。
一位少年因出生在萬柳書院就被喊少爺，無數人自稱老奴前去捧場；
向太一場直播賺3億，卻嫌棄自己賣的低價食品，怕吃壞肚子連嘗都不敢嘗。
宋慧喬主演的新劇裡，男二不肯吃飯團，因為碳水太高；
而富貴階級為了身材與健康，隻吃營養豐富、低碳水的食物。
三星長公主也被前夫也被爆料：她不許兒子吃炒年糕這種“平民食物”…
而孔雪兒錄節目因為不懂怎麼吃魚子醬，問了句要不要配蘸料被大肆嘲笑。
家境不好的孩子過生日改善夥食、吃火鍋丸子，評論裡一水的：都是加工合成的“假肉”、科技與狠活、好像是豬食、狗都不吃…
東北街邊的便當隻要10塊一份，菜肉管夠。
評論裡非要下頭：賣這麼便宜，肯定都是凍肉，沒營養的。
“感覺”是剩菜剩飯，“估計”不是啥正經肉。
本來對于他們已經是很好的選擇，卻總有一群人跳出來說教。
和追求飽腹感的人高高在上談營養，以彰顯自己的優越感，非常諷刺。
世界的參差本就客觀存在，有人在高樓，有人在深溝。每個人的處境以及面對的問題都不同。
如果可以，請多一點了解。
而不是以父母家世為梯、身居萬丈高樓，卻跟還在深溝裡掙紮的人說：下面好髒啊，你怎麼不往上爬呢？
即使不能共情，也請不要高高在上得指點别人的人生。