天天看點

施展:“圓謊式”讀書

施展:“圓謊式”讀書

施展教授

4月23日,在由司馬遷書院、中國青少年發展基金會、幕天公益、風馬牛傳媒共同發起的第三屆「我讀書很猛」閱讀馬拉松公益活動中,我們進行了一場長達4個多小時的直播。

直播中,四位嘉賓就「閱讀《史記》的感悟、如何讀書、如何在職場中成長」等話題闡述了自己的看法。最近這幾天,我們會陸續把四位嘉賓在直播中的精彩觀點分享給大家。

之前,我們整理了馮叔在直播中的部分答問,今天,把施展教授在直播中的部分答問内容分享給大家。

01

主持人:很好奇您第一次接觸《史記》是在什麼時候?

施展:第一次接觸《史記》是讀大學的時候。我上大學以前,生長在一個很小的城市,沒有接觸太多課本以外的東西。到北京讀大學那會,眼界一下就打開了,開始接觸《史記》。

主持人:第一次接觸《史記》的時候,是一種什麼樣的狀态,或者說心情?因為可能很多網友跟我一樣,了解到的《史記》内容是課本上面的片段。

施展:要是把這算上的話,我中學就開始接觸了。

魯迅先生說,這是「史家之絕唱,無韻之離騷」。我第一次拿起《史記》來讀時,特别吃驚,沒想到文字極其優美,覺得《史記》真的是當得上「無韻之離騷」這樣的評價。再一個,《史記》塑造的人物都極為鮮活。

但是,畢竟我大學是學工科的,系統工程,是以那會兒自己的古文底子也不大行,看得半懂不懂的,更多的是當故事看,沒有get到太多的「究天人之際,通古今之變,成一家之言」那些更深遠的想法,當時沒有讀出來。

等到我讀研之後,轉行學曆史的時候,因為我是半路從學工科轉到曆史,可能會問一些科班出身的人不大會去問的特别小白的問題。

我問的第一個問題就是「曆史到底是什麼」?如果我搞不清楚曆史到底是什麼,我就不知道該怎麼讀了。因為可以看到很多曆史書,曆史研究就是同樣一個事兒,它有完全不同的解讀角度,給出完全不同的解釋,完全不同的意義,甚至彼此都是互相沖突的,而且看上去似乎都能自圓其說。

這個曆史是什麼?簡單地說,曆史是任人打扮的小姑娘。但這對我來說,相當于回避了問題,而不是解釋了問題。我就想搞清楚曆史到底是什麼。讀曆史專業之後,我逐漸意識到「曆史到底是什麼」這個問題似乎不是個曆史問題,而是一個哲學問題。是以我花了很大精力在哲學上,尤其是曆史哲學,它在回答曆史究竟是什麼。

在曆史哲學上花了幾年功夫之後,我才意識到之前有一句話,叫做「孔子作《春秋》,亂臣賊子懼」。《春秋》也是一部史書。為什麼孔子寫史,亂臣賊子懼?在史書裡面,孔子會表達出價值判斷,表達出道德立場,而這個道德立場實際上可以對一個具體的曆史當中的人做褒貶。如果這個褒貶為足夠多的人所接受的話,那麼它對于現實當中的人,可能會怎麼行動,可能會怎麼抉擇,實際上是可以構成一種很強的外在的道德限制的。

在這個意義上,司馬遷的《史記》,确實是在寫曆史,同時也是一部偉大的文學作品,「無韻之離騷」,但更進一步來講,通過曆史的寫作,司馬遷對何為正義、何為善良、何謂道德、何謂忠誠等等一系列東西,以及我們這個民族的使命感、目标感、方向感,找出了一個坐标。

02

主持人:《史記》當中,您最欣賞的人物是誰?

施展:《史記》裡有很多特别鮮活的人物,很多都是特别喜歡的,比如趙武靈王、信陵君、漢高祖、項羽、李廣,等等,都是值得仔細去品味的人物。

如果非得說一個排序,實際上這種排序反映了每個人不同的價值偏好,是以每個人都會有自己的排法。我排序的話,按我的一個偏好性的排序,最喜歡的可能是信陵君。

我自己讀史的時候,特别喜歡讀那些亂世的史,因為亂世的時候那才精彩。當然咱們作為個人生活的話,肯定是希望生活在一個治世。

生活在治世,你不至于有太多的不确定性。但是讀史的時候,亂世才過瘾,那裡邊你可以看到各種各樣的沖突、掙紮、沖突。最鮮活的東西、最極端的東西、最醜惡的東西、最高尚的東西,在亂世全都能釋放出來,是以讀起來張力足夠強,就足夠過瘾。

中國曆史上有幾次大的亂世,其中一次大亂世就是五胡十六國的時候,其中後趙的開國君主叫石勒,是一個傳奇般的人物。

成了皇帝之後,他跟手下的大臣們聊天時說,「你們覺得朕跟以前哪個皇帝可以比一比?」大臣肯定就是忽悠,「你功蓋三皇五帝」。

他說,「你們甭扯這個,我懂這套,當年我也這麼起來的,我肯定沒那麼牛。我隻能跟兩漢的這些人來比一比,我覺得如果我碰到劉邦的話,我是要跟韓信他們來PK一下的,我在劉邦帳下驅馳,我會成為他手下大将。但如果是碰到東漢的開國皇帝劉秀的話,有可能我要跟他一塊逐鹿天下,也許我可以跟他來PK一下。至于三國兩晉這些人,根本不值一提。」

石勒是一個特别神的人物,然而他的大愛豆是劉邦,而劉邦的大愛豆是信陵君。也就是你發現這種頂級人物最後都找到了一個共同的大愛豆——信陵君。

施展:“圓謊式”讀書

電視劇《虎符傳奇》中的信陵君形象。信陵君的事迹,詳見《史記·魏公子列傳》。

信陵君有情有義,有膽有謀,激情四射,同時又能夠禮賢下士,是一個非常神奇的人物。

在他的時代,天下沒有不知道信陵君的,以至于劉邦這種天不怕地不怕的人物,會成為他的大迷弟。劉邦得了天下之後,在巡行天下的時候路過信陵君墓,專門在這安排了五家人守墓。

在《史記》裡面讀這種人物的故事,真的是很過瘾,之前有人說讀《漢書》你得就着酒,那麼讀《史記》也是一樣,讀信陵君這種人的故事,你是得就着酒讀的。

03

主持人:您覺得信陵君這樣的人物,如果穿越到2022年,他可能适合做什麼職業?

施展:他可能就被隔離了。因為這種人不老實,到處亂跑,這種人現在一定會被隔離的。他那種人物,做什麼職業,都會做出一番非常了不起的事業。

在現代社會的話,有可能會成為一個大企業家,或者一個了不起的大教育家。都是有可能的。

他的人格的魅力,他内心是足夠強大足夠強韌的,不需要通過某個位置來證明自己,而是完全按照自我的内心、靈魂,然後闖出一片天地來。

這種性格的人,有點類似馬斯克,但是他跟馬斯克比,又不一樣。馬斯克當然非常有想象力,有勇氣,有冒險精神,等等,但是從個人品性來說,這哥們又是一混球。媒體上能看到,馬斯克好像自個也說過,他是一個阿斯伯格綜合症患者,阿斯伯格綜合症患者的一個特征就是智商超凡,但是情商極其低。

而信陵君是一個特别禮賢下士的人,智商超凡,情商也超凡。這種人适合做大企業家,因為大企業家需要有想象力,有冒險精神,能夠團結人,然後還要有很強的使命感。

這種也特别适合做一個大教育家。最好的教育一定是塑造人心靈的教育。教育裡面當然包括兩個部分了,一部分是工具性的教育,工具性的教育就是讓人怎麼能夠獲得一個手藝。在這之外,獲得手藝之後,還得把心性給教育出來,把人的内心往一個好的方向培養。這就需要有足夠強的情商,有足夠好的共情能力,才知道怎麼樣能夠把一個好的人格給塑造出來。是以信陵君的這種性格,我覺得做一個了不起的大教育家,也是很有機會的。

主持人:如果信陵君回到今年跟您的團隊一起做事情,您可以想象一下這個事情嗎?

施展:我肯定是供他驅馳了,劉邦都供他驅馳了。

04

主持人:還有一個關于讀書的問題。您有一個關于讀書方式的觀點,叫「圓謊式」讀書,您可以給大家再展開講講不?

施展:過去很多人都說我們讀書要批判式地讀,但批判式讀書的前提是,你得有批判的能力。沒有批判能力的時候,你就批判地讀,是胡鬧的,你隻能把自己越讀越偏狹。

批判的能力從哪來?批判能力,實際上來自于那些經過幾百上千年的曆史錘煉、淘汰之後,仍然被人們确認為經典的書。

那些書,要進行一種所謂的「圓謊式」的閱讀。它們經過幾百年上千年的曆史錘煉之後,人們仍然确認為經典,裡面一定是有極深刻的東西的。而極深刻的東西,往往跟你的常識,跟你的直覺是相反的。

是以那種真正堪稱經典的書,你拿起來讀的時候,完全讀不懂,覺得它說的有毛病。

拿起這種書的時候,我就會強迫自己,假設裡面的每一句都是對的,但是外文書籍有可能有翻譯錯誤,這時候我會去找英文版來對照一下,确認是不是翻譯錯誤,如果不是的話,我就要假設它說的每一句話都是對的。如果我覺得它說的不對,那不是它錯了,而一定是我錯了。

于是我就開始想方設法幫它把我覺得不對的東西給說通。這有點類似于傳統相聲《扒馬褂》,《扒馬褂》裡面逗哏的會吹一個完全不靠譜的牛,另外一哥們就想方設法把他完全說不通的東西愣給他說通。

同樣,我讀這些真正堪稱經典的著作的時候,讀到那些覺得不對勁的地方,我想方設法去論證,就像《扒馬褂》裡的傻小子一樣,替它把這個事說通。

而想方設法說通的這個過程中,實際上得找各種借口,找各種理由。這個過程意味着你要把自己之前認為理所當然的,不自覺的觀點、預設,等等這些東西去掉,不去掉的話這個借口是找不到的。而去掉腦子裡那些預設的過程,實際上就是一個幫自己不斷提升的過程。

之是以會有預設,是因為原來你在一口井裡面,你覺得天就那麼大,你不斷把你的那些預設給拆掉的過程,實際上是你不斷地從井裡面爬出來的過程。用這種方式來閱讀,實際上根本就不是我幫作者圓謊,而是他在幫助我提升。

到最後,我也不敢說把那些真正經典的著作都讀懂了,但是最起碼,對我自己而言都能自圓其說了。到了那一步,我翻回頭來再看讀這本書之前的自己,我會覺得那會自己好蠢。

以這種方式來閱讀,來訓練幾年之後,我再去讀别的書,我就開始獲得一種批判的能力了。

也就是說,能夠批判地閱讀的前提得是你先有這能力,而這個能力的獲得,需要先從某種盲信式的閱讀開始,這個盲信式閱讀的對象一定得是那些真正堪稱經典的書。

等到盲信式的閱讀讀完之後,有可能你都能自圓其說了,有可能書裡面那些大思想家給出的結論你不認同,但此時的不認同是一種真正基于理性的不認同了,而不再是你基于愚蠢的不認同了。那會有可能我仍然不認同,但是我自己已經脫胎換骨了。這對我而言,一個巨大的收獲就已經得到了。

圖檔來自網絡

主編|王滔編審|陳潤江顧問|王淑琪

繼續閱讀