天天看點

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

場地提供:深圳市未來智能網聯交通系統産業創新中心

智能汽車排行榜單

極智+ICT-300智能汽車排行榜出爐,榜單涵蓋了59款熱門汽車、26個熱門品牌,究竟誰才是最強的智能汽車?詳情請點選下方圖檔連結:

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

ICT-300測試項目以及評分标準大家可以在《太平洋汽車&皆電 [智能汽車] ICT-300評測标準》裡檢視。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

評測内容目錄

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

智能駕駛部分

在智能駕駛部分,P5獲得了108分,這個成績是比較不錯的。P5在這個環節中的主要失分點是假人識别與規避,這裡面的三項測試都失敗了。所幸P5在其他項目如自動泊車、打燈變道、自主進出匝道等都發揮良好,是以闆回了不少分數。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

傳感器配置

P5在不同版本上使用的感覺硬體會有差異,我們測試的車型是P版本,搭載的是完整的感覺硬體:5個毫米波雷達(前中長距雷達x1、角雷達x4)、9個高感覺攝像頭(車頭三目攝像頭x1、翼子闆及後視鏡x4、車尾x1、車内x1)、4個環視攝像頭、12個超音波雷達、1套亞米級高精定位單元(GNSS導航系統+IMU慣性測量單元)。智能駕駛晶片使用的是來自英偉達的Xavier,與P7是相同的晶片。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

小鵬P5

相比ICT-300榜單中的其他車型,還有一個不同的地方,那就是P5搭載了兩顆雷射雷達。有雷射雷達加持後,小鵬在未來可以實作城市内的導航輔助駕駛功能,并且對高速的場景體驗也會有優化。

更新能力

小鵬P5基于David平台打造,與G3i是同一個平台。P5支援整車的OTA更新,最新将推送的Xmart OS 3.1.0中,更新的功能就包括了跨樓層記憶泊車、語音助手小P優化、NGP智能導航輔助駕駛體驗優化等。但目前小鵬還未對P5性能和機械方面進行過OTA更新。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

封閉場地綜合測試

自适應巡航測試

測試條件:測試車以80km/h開啟自适應巡航功能,并且将跟車距離設為第二格。然後行駛過程中在前方會遭遇到靶車非緊急加塞,然後靶車再慢慢停車,停車後10秒後再次起步。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

高速彎道保持

測試條件:測試車以80km/h開啟自适應巡航以及車道保持功能,然後車輛會通過一段彎道,以此來考驗車輛在高速時的車道保持能力。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

特殊地形:樁筒識别

測試條件:測試車以30km/h的速度開啟所有駕駛輔助功能通過,考察車輛遇到樁桶群時會不會有警示或避讓動作。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

行人場景識别與規避

上面三項是對車輛駕駛輔助功能的測試,而作為一輛智能汽車,除了能幫駕駛員“開車”外,還得能幫駕駛員規避可能發生的交通意外。是以接下來我們會對小鵬P5進行障礙避讓測試,也就是會找一些假人和假車出來,看看P5能不能及時制動避讓。

固定假人識别與規避

測試條件:将一個小孩假人固定放置在斑馬線中部,測試車以50km/h的速度開啟自适應巡航及所有的駕駛輔助功能通過,看看測試車能否在假人前及時停下。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

移動假人識别與規避

測試條件:一個成人假人會以5km/h的時速通過斑馬線,然後測試車以40km/h的速度開啟自适應巡航及所有的駕駛輔助功能通過,看看測試車能否在假人前及時停下。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

移動假人鬼探頭識别與規避

測試條件:小孩假人以5km/h的速度橫穿斑馬線,測試車輛以40km/h開啟巡航及所有駕駛輔助功能通過。與移動假人橫穿測試不同的是,鬼探頭會在斑馬線前一側加入固定的障礙車,這樣會在測試車靠近斑馬線時形成“鬼探頭”的緊急情況。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

隧道固定障礙車識别與規避

測試條件:在模拟隧道内放有一個固定靶車模型,測試車輛以50knm/h的速度開啟巡航及所有駕駛輔助功能接近,看看最終測試車能否避讓靶車。隧道固定靶車這個項目,其實是模拟在日常行駛中,進入隧道時,隧道内突然有停下來車輛的情況。這種情形下,駕駛員因為隧道内外有大的光線反差,很大機率不會及時發現隧道内停下來的車,最終導緻追尾事故發生。如果車輛的駕駛輔助系統可以規避到這一類障礙車,那就會給乘員多一道保障。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

車輛緊急加塞識别與規避

測試條件:靶車會以20km/h的速度進行比較緊急的加塞動作,而測試車則會以50km/h的速度巡航行駛。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

自動泊車

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

各項測試彙總

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

開放道路測試

實際的高速道路測試中,P5可以開啟高速NGP導航輔助駕駛功能,自動變道、自主進出匝道、自動調整速度等等都可以成功實作。自動變道方面,前方遇上慢車後,系統會主動打燈變道,并且變道期間還會自動加速。進出匝道方面,在距離匝道口2公裡左右就會變到最有側車道,進入匝道後車速會控制在40km/h左右。并且出匝道彙入主路後還會調節限速,雖然過匝道的車速慢了一些,但能夠成功實作就不錯了。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

當然,雖然功能上都能夠完成,但在車流量大的情況下,NGP的效率相比人駕駛會低一些,因為車多系統變道的機率就會降低。

至于其他方面,P5的NGP表現與P7是較為相近的,這個表現也是在我們意料之中的,因為不啟用雷射雷達的P5,軟硬體就跟P7沒有什麼差異,自然不會有超越P7的體驗感。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

另外,大家最關心的雷射雷達,P5目前在XPILOT 3.0的導航輔助駕駛功能上市未啟用雷射雷達的,要等到2022年下半年推送的XPILOT 3.5才會啟用,并且XPILOT 3.5還支援高速和城市的導航輔助駕駛,此前我們同僚也體驗過小鵬P5的城市NGP,有興趣的朋友可以點選下圖觀看視訊:

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

測試完智能駕駛,下面就進入了智能座艙的環節。智能車時代,智能座艙其實是最容易感覺到的提升部分,是以智能座艙的好與壞,可以說直接影響着一台車的智能感受。小鵬P5在這方面我們是有信心的,因為在P7和G3i上已經感受過Xmart OS的表現,相信同樣軟體的P5同樣不會掉隊。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

先看成績,小鵬P5在智能座艙部分獲得了83分,這個成績表現是比較好的。P5使用Xmart OS軟體,在車機互動、功能應用以及語音控制方面都能令人滿意,智能座艙中的五大版塊,P5都沒有出現太拖後腿的地方,這也說明了P5車機的綜合性是比較好的。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

螢幕效果

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

車機性能

在電子化時代的今天,車載系統對于車輛而言重要性不言而喻,一套功能豐富、互動體驗好的車機系統不僅讓日常用車更舒心,還能提高行車安全性。在車機性能方面,我們針對系統的流暢度、UI設計、功能豐富度、儀表功能豐富度、擴充性這幾個方面來進行量化評分。

流暢度、易用性和UI設計

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

車機功能豐富度

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

儀表功能豐富度

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

車載系統的擴充性

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

語音互動

語音互動是座艙智能化程度的一大重要展現,也是如今很多智能汽車的一大宣傳點,至于語音系統的識别能力、識别速度、所涉及控制的功能多不多,目前市場上不同車型之間有着很大的差異。

在這一部分的測試中,我們将分為正常功能實作、識别速度、糾錯能力、語義聯想能力等幾個方面進行評價,看看P5所搭載的這套Xmart OS系統語音互動的智能化程度。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

小鵬P5語音互動系統支援導航、音樂、空調以及車窗控制功能,整體的識别和響應速度表現都很出色。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

在語音糾錯環節,P5面對非标準的國語,系統在經過重複試驗,能識别到“導航到外灘”一句語令,其餘兩句語令都無法正确識别。這個表現跟G3i表現是如出一轍的,大概這是因為車機系統都是使用用一套識别引擎的原因吧。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

語義聯想環節,小鵬P5對空調以及導航類的模糊指令都能較好地識别和執行,但“幫我找附近的小楊生煎”這句是識别出來沒有執行搜尋。而跨功能語令中,小鵬P5給了我們驚喜,“調低溫度并打開副駕駛車窗”這句能夠識别并正确執行兩條指令,“調低溫度并導航到靜安寺”則是識别到沒有執行。雖然兩句跨功能語令隻有一句能識别執行,但這已經比榜單中大部分車型要好,一般車型的語音互動系統是無法執行跨功能語令的。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

智能化進階需求

看過車機的表面質感和内在功能之後,我們對智能座艙提出了更高層次的要求,涉及到一些更加深入用車生活的功能,比如車輛的遠端控制、個性化記憶、線上更新以及趣味性小功能等等。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

前面我們已經看到在ICT-300智能汽車評測标準中,P5在智能駕駛、智能座艙方面的表現。接下來,将針對車子本身駕控,進行加速、制動、麋鹿、繞樁以及噪音測試,來看看其性能表現又是如何?

同樣先放成績,P5并不是主打性能的車型,是以在性能部分表現是比較正常的。23分的得分與G3i一緻,這跟二者是同平台打造也有一定的關系。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

0-100km/h加速測試

P5在全電門的加速過程中就給人很平穩的感覺,沒有電車那種很誇張的推背感,這跟P5的定位和機械參數表現是一緻的。最終7.74秒的成績确實不算快,如果想要追求速度的朋友估計得往上一級考慮P7了。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

100-0km/h制動測試

全力制動,38.6米這個成績是不錯的,不過制動過程中點頭現象較為明顯,并且車身在刹停後3秒内還有明顯的上下晃動出現,這與懸架偏軟、電池包重量有一定的關系。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

麋鹿測試

麋鹿測試的目的是測試車輛的避險能力,考驗着車輛懸架和動态調校功底。而我們的麋鹿測試當中,采用打開預設電子系統狀态(不手動關閉ESP等),盡可能還原日常用車情況。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

繞樁測試

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?
20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

噪音測試

來到車内噪聲測試,考驗的是車輛的隔音能力。除了測試傳統的怠速、60km/h巡航、90km/h巡航和120km/h巡航四種狀态下車内噪聲值外,還會記錄車外的噪聲,并與怠速狀态下的車内噪聲值對比。

20多萬的車,居然就敢玩雷射雷達了?

總結

最終小鵬P5獲得的分數為214分,在ICT-300榜單中排名第8位。這個成績自然是不錯的,而這個成績的背後,依靠的是小鵬的駕駛輔助以及座艙系統。從小鵬P5身上,我們看到了新勢力以軟體和功能為核心來定義汽車,通過全系車型都普及同一套的軟體,再結合車型自身的特點設定一些特殊功能場景,這樣可以快速提升新車的産品競争力。

不過,P5也擁有着新勢力們的“壞習慣”,也就是一些本該擁有的配置,在出廠時未配上,需要後續OTA更新才能解鎖。就如P5的行人AEB一樣,這些功能理應出廠時就可以使用,而不是有待OTA推送。(圖/文:杜慶炜)

繼續閱讀