01
一個家族最講究的，莫過于兄友弟恭，父慈子孝，全家人都“一條心”。
但是，又有哪個家庭能夠做到“一條心”呢？從整體的情況來說，很少。一般來說，家庭不鬧沖突就不錯了，又何談保持永遠都“一條心”呢？
父母還在的時候，下面的孩子還會走走過場，表面上兄友弟恭，不會說鬧出太難看的沖突。這，主要還是給父母面子，不想讓父母擔心罷了。
可是，一旦父母離開了，這些習慣于走過場的孩子，還會兄友弟恭嗎？說得難聽一點，他們不為了家産而争個你死我活，就已經是不錯的結果了。
為什麼父母在不在世，對家庭的影響那麼大呢？
其實，父母是當下家庭的創造者，也是這個原始家庭的核心。如果家庭的核心不見了，那這個原始家庭就消失了。當然，孩子本身也會創造出新的家庭，成為新的父母，一直輪轉下去。
父母，終究是家庭的頂梁柱。試想，沒有了頂梁柱的家庭，又怎麼可能安穩呢？
父母之後，為什麼親人和兄弟姐妹都不再“一條心”呢？我想，關鍵原因有這麼3點。
02
原因一：父母走後，家庭的平衡機制就消失了。
天地分陰陽，人間分日月，世道分善惡，塵世分男女。所有的一切，都需要保持平衡，如此才能長久。缺乏了平衡，一切都是不長久的。
就像一個天平，隻要它平衡了，相信它就能維持當下的狀态，不會一邊高，一邊低，造成了失衡且傾倒的情況。
同樣的道理，在一個家庭中，隻要兒女的關系互相平衡，親人之間也保持該有的親緣關系，沖突被壓制住，那家庭就能保持“一條心”了。
而讓親人的關系保持平衡，将沖突壓制住的關鍵，其實不是别人，恰恰是我們的父母。父母在堂，又有誰敢做出悖逆家庭的事兒呢？
兩兄弟發生了沖突，而且争個不停。這個時候，父母插手了，直接調解了他們的沖突，讓他們繼續和諧相處。盡管他們不願意，相信他們也會裝裝樣子，不再計較太多。
要知道，父母是孩子都心服口服的存在。而其他人，根本做不到這一點。
一旦父母離開了，家庭的平衡機制消失了，孩子也沒有太多的束縛了，誰也看不起誰，那整個家庭就分散了，每個人都各走各路，進而讓關系破裂。
03
原因二：一代親，二代表，三代疏。
現在網絡上出現了一種聲音，親情越來越淡薄。哪怕是農村的親情，也面臨着不斷“式微”的現實。
為什麼親情會越來越淡薄呢？我想，跟傳統的親緣機制，以及資訊化的發展不無關系。
傳統的親緣機制，就是第一代人的親情特别親密，而到了第二代，親情就疏遠了。再到第三代，第四代，這些親情就消失不見了。
你還認識你的表堂親戚嗎？你的孩子還知道自己的遠房親戚有誰嗎？或者說，再過一代人，這些親戚還會有在一起相聚的機會嗎？
很遺憾地說，有很多的親戚，我們都與之不再往來了，就跟陌路人一樣，各走各路。如果有緣分，那還可以見一見。如果沒有緣分，那就算了，沒必要計較太多。
更何況，随着資訊技術的發展，如今人們早已對串門或者逢年過節去拜親這些事兒失去了興趣，都希望在網絡上聊天。這個時候，人與人之間的關系，不就疏遠了嗎？
父母在堂，還能組織一兩次家族聚會。父母不在了，又有誰有這個影響力，去組織家族的聚會呢？我想，沒有人有這個影響力，也沒有人有這個心思。
見與不見，問題已經影響不大了。
04
原因三：人們不再對親戚以及兄弟姐妹有好感。
俗話說：“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。不信但看筵中酒，杯杯先敬有錢人。”
貧窮的時候，沒有人會對我們感興趣。無論我們做什麼，也不會有人關心。可是，一旦我們有錢了，别人就會來到我們的身邊，一個勁地奉承我們。
拜高踩低，終究是親戚之間的日常行為，又有誰能改變呢？
尤其在如今這個物欲橫流的年代，相信每個人都隻看着物質利益做人，又有誰有那麼多時間和心思去跟親戚打交道呢？
況且，無論我們是賺到錢也好，還是賺不到錢也罷，心理最不平衡的，依舊是我們的親戚。
親戚這個群體，看似正常，實際上存在着極強的“見不得人好”的心态。無論你混成什麼樣子，别人都不希望你過得好，如此，就沒有“一條心”的必要了。
你想跟别人一條心，誰知道别人想看你倒黴。這，不就是你的一廂情願嗎？
做人，沒必要存在“一廂情願”的心态。有些時候，凡事随緣就好，有感情的，就多聯系。沒感情的，就直接保持距離。僅此而已。
文/舒山有鹿