天天看點

續航525km/加速3.78s 測試極氪001

自2021年4月極氪001釋出售價以來,該車熱度一直不減;在我們做過多次試駕内容後,很多朋友也在期待更詳細的測試内容,今天它來了。極氪001給人的印象一直是運動屬性突出,面對加速、刹車、麋鹿等測試,它會展現出怎樣的實力呢?面對更多使用者關注的日常駕駛舒适性、實際續航表現、空間,它表現又如何?下面看測試吧。(注:内容轉載自汽車之家 圖/文 尤冬青;攝 姚嘉)

續航525km/加速3.78s 測試極氪001

60秒快速了解全文:

1、在汽車之家EV AH-100的測試标準下,2021款 ZEEKR 001 超長續航雙電機 YOU版(以下簡稱極氪001)的城市低速電耗(30±2km/h)為18.7kWh/100km,城市低速續航535km;城際高速電耗(90±2km/h)為19.8kWh/100km,高速續航成績為505km。表現非常出色。

2、該車0-100km/h加速實測3.78s;100-0km/h制動實測37.67m。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

極氪001将于2022年5月1日零時起上調售價,具體權益及售價将在4月30日前公布。根據我們從相關管道擷取的資訊來看,極氪001 超長續航雙電機 YOU版車型或将漲價1.8-2萬元,其餘版本車型漲價幅度未知。

●續航測試

此次測試我們使用了最新版本的汽車之家EV AH-100測試标準,與最初的标準相比,新标準在一些測試細節和結果展示上作出了調整。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001

○城際高速續航測試

在開始續航測試前,我們将車輛調至最經濟的駕駛狀态:駕駛模式為經濟,開啟單踏闆模式。空調無特殊模式,是以調至23℃,自動風量。有些純電動車在經濟模式下的空調功率會受限,但極氪001在續航測試過程中的空調制冷能力不錯。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

最終極氪001在此次城際高速續航測試中的電耗為19.8kWh/100km,按照電池容量100kWh計算,折合續航裡程505km。

○城市低速續航測試

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

與高速能耗相比,極氪001在此次城市低速續航測試中的能耗降低不多。以中大型純電動轎車的級别定位來看,極氪001的能耗表現不算出色,但得益于100kWh的大容量電池組,該車最終的續航裡程表現還不錯。對了,我們的試駕車選裝了22英寸輪圈,相比于頂配車型标配的21英寸輪圈或中低配車型配備的19英寸輪圈,大輪圈可能對能耗有負面影響。

小結:

續航525km/加速3.78s 測試極氪001

在此次續航測試中,根據35%高速續航裡程+65%低速續航裡程=綜合續航成績計算,極氪001實測綜合續航裡程為525km。在2021年《冬季實驗室》中,2021款 ZEEKR 001 超長續航雙電機 YOU版也參與了測試,在-30~-20℃的低溫環境下,該車實測續航裡程為343km,實測/官方續航達成率為56.6%;同時參與測試的近20款純電動車平均續航達成率為52%。該車的低溫續航能力供您參考。

●駕駛感受

針對雙電機、單電機版車型,我們此前均以做過試駕内容,是以今天隻簡單回顧一下極氪001的動态表現。了解這輛車的朋友應該聽說過極氪001在運動性方面頗有造詣,首先我們能最直覺感受到的就是雙電機版車型動力迅猛,能滿足很多準電動車使用者的期待。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001

雖然極氪001車重達到了2.2-2.4噸左右,但強大的動力儲備可以非常輕易把你拍在座椅靠背上,甚至用經濟模式就能勝任高速超車。當然,舒适模式能給你帶來最平衡的加速體驗,此時它既有高性能電動車那種“直給”的加速快感,駕駛員又能比較輕松的掌握好加速踏闆深淺。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001

運動模式下,加速踏闆反應相對更加靈敏,如果你足夠熟悉這輛車,控制車速也不難,因為踏闆的腳感還是比較真實、線性的。如果一腳把加速踏闆踩到底,它倒也不會讓乘客有嚴重的“追尾感”,後腦勺不會被一下猛拍在頭枕上,它會故意給你留零點幾秒的反應時間再把動力傾瀉而出。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001

不同力度下的動能回收設定比較分明,如果是燃油車使用者初次過渡到電動車,把動能回收力度調至低,松開加速踏闆後車輛的滑行與燃油車幾乎無兩樣。如果是電動車老使用者,開啟單踏闆模式,日常駕駛可以大幅降低機械刹車的使用頻率,随着駕駛員擡起加速踏闆,動能回收會比較線性的介入,直至車輛刹停,單踏闆的體驗還不錯。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

極氪001與Polestar 2、Model 3那種嚴重向運動傾斜的懸架調校不同,前者還是十厘清楚自己的定位。在日常駕駛中,極氪001能充分過濾掉大小颠簸帶來的生硬沖擊,而且濾振質感完全能達到甚至能超過該價位車型的平均表現。美中不足的就是,車輛高速行駛時,面對路面的較大起伏,懸架有點拉不住車身,乘客能明顯感覺到向上的抛離感,甚至車身還會偶爾左右快速晃一晃,有失駕駛體驗。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001

日常駕駛中,極氪001的舒适性表現确實要比Polestar 2、Model 3等車型友好太多,後兩款車型的使用者可能有更多運動化需求,但極氪001使用者的絕大部分用車場景應該還是通勤、全家出行。另外,我們這輛試駕車的22英寸輪圈确實帶來了不少胎噪,其标配的21英寸輪圈或中低配車型的19英寸輪圈應該會表現更好;除此之外,該車的靜谧性表現不錯。

●加速測試

在開始加速測試前,我們将車輛設為運動模式,剩餘電量保持在85%以上,同時關閉空調等用電器開始測試。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

得益于四驅加持,極氪001起步階段姿态穩健,加速過程中基本保持在0.5g~1g的加速度。最終實測0-100km/h加速時間為3.78s,官方該成績為3.8s。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

與同價位搭載雙電機的純電動車相比,極氪001的加速時間占據優勢。當然,對于日常駕駛而言,我們幾乎沒有場景用到全動力爆發,極氪001的動力水準對于大部分使用者而言都是過剩的。

●刹車測試

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

在日常駕駛中,極氪001的刹車踏闆前段稍軟,但在全力制動時體會不到。雖然極氪001采用前四活塞卡鉗,但與同級車型相比的話,其最終刹車距離還是表現一般。對于一款追求運動性的車型而言,如果官方能提供高性能刹車套件選裝就更好了,車輛制動效果、抗熱衰能力還能再提升。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

●噪音測試

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

極氪001的噪音數值已經達到了比較優秀的水準,受22英寸輪圈的影響,行走在粗糙路面上的胎噪會稍明顯,但整體來說,極氪001已經達到了同級車型裡上乘的隔音靜谧性表現。

●繞樁測試

續航525km/加速3.78s 測試極氪001

在繞樁測試中,極氪001的平衡性和車尾循迹性都展現了運動化調校,動态可控,配上靈活的轉向比,入彎靈活,為駕駛員提供了充足的駕駛信心。在逐漸提高車速至60km/h後,車輛連續經過第5個樁桶後,才會出現輕微的轉向不足。

●麋鹿測試

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

林琦觀點:

極氪001在麋鹿測試時充分展現出了更偏向運動車型的調校風格,在動态響應方面較為出色,但在精準度上回報給車手的資訊較為模糊,從方向盤的回報以及輪胎抓地力的變化,都需要車手花費更多精力去适應。這也導緻車輛在進入B區時,車手會有更多的轉向修正動作來試探車頭的回報。

電子輔助系統在車輛進入B區後(出現輕微轉向過度)并沒有及時介入,直至車輛在B區内開始出現大幅轉向過度時,輔助系統開始介入,但強度與延續性都不夠積極,導緻車輛經常出現大幅側滑,最終測試成績為67.5km/h。

●四驅滑輪組測試

續航525km/加速3.78s 測試極氪001

雖然是一款轎車,但極氪希望這輛車能滿足全場景用車,其中包括簡單工況的脫困。在駕駛模式選項中,選擇越野模式,車輛空氣懸架升至最高(空氣懸架可實作117-200mm離地間隙調節),同時ESC根據車輪的打滑情況自行選擇是否介入。這并不是一輛考量越野需求的車型,是以能滿足脫困足以,不要自駕到危險工況。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

在雙前輪、雙後輪以及對角線打滑時,車輛脫困不難。但在單輪滑輪組測試中,駕駛員需要反複試探動力輸出的效果,最終車輛也能成功脫困,但需要技巧和耐心。對于一款純電動轎車而言,我想這樣的脫困能力應該也能滿足使用者需求了。不過在滑輪組測試中,極氪001出現了将越野模式自動切換至舒适模式的情況,并且儀表、中控屏無警告提示。

●外觀内飾回顧

很多極氪001的使用者應該會因為“始于顔值”才選擇這輛車,極氪001寬度達到1999mm,再加上空氣懸架可以降到較低的高度,原車就帶“低趴”範兒。同價位産品中,極氪001也是唯一一款獵裝風格的車型,年輕人應該會很喜歡這種姿态。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

頂配車型配備了感應自動門,中低配車型可選裝。沒體驗之前你會感覺電動開啟、電動關閉太酷了,儀式感爆棚,但體驗之後你就會知道,電動開啟這事根本無法滿足使用者場景。首先手動開門不會那麼慢,誰也不會開門用個幾秒鐘;其次電動門有避障邏輯,是以使用者需要“閃”到門後面再開門,否則電動門會自動停止,或者停個兩秒鐘再繼續開啟;如果車旁有障礙物,電動門會留出較大安全空間,而不會像手動開啟一樣留一個極限距離進而友善乘客上下車,那這時乘客就需要再手動把門開口角度推大點。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001

極氪001傳遞後使用者們也對電動門反映了一些不好的體驗,是以極氪001在OTA中提供了“手動開啟/關閉車門”的設定。你是不是也和我的想法一樣,既然手動操作了,那體驗和普通機械門無異吧?不是,它依然有明顯的、很重的阻力,而且阻尼并不順滑,開門要很用力,而且力時大時小,是以體驗反倒不如電動門了。

從實際體驗來看,我想對極氪說,如果電動門做不好,甚至連手動模式也做不好,那不如讓使用者自行選擇頂配車型是否配備電動門。如果我買極氪001頂配車型,我一定不喜歡必須要電動門這件事;如果你是準使用者,中低配車型不建議選裝電動門。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

極氪001車内的設計感可能沒有外觀那麼驚豔,但我個人認為這套内飾相比Model 3的極簡還是更能滿足使用者對于“傳統豪華”的預期。極氪001前排層次感分明的線條帶來了十分立體的視覺感受,同時不同材質的拼接、大量縫線的應用也有助于檔次感的營造。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

總得來說,極氪001在外觀、内飾設計感、内飾用料上還是保持了高水準,同時大尺寸中控屏、取消大量實體按鍵的做法也符合潮流。

●後排舒适性上乘

作為一款中大型車,極氪001的空間感、座椅舒适性是使用者所關注的,恰好這兩方面也是極氪001的優勢之一,橫向來看,至少像Model 3、小鵬P7的乘坐空間和座椅舒适性都不及極氪001。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

把後排座椅靠背調到最躺的角度,乘客乘坐體驗很舒适,而且座椅填充物也軟硬适中。另外,極氪001腿部縱向長度比較充裕,但後排頭部空間一般。可惜的就是,後排座椅隻配備了座椅加熱,無座椅通風。

續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001
續航525km/加速3.78s 測試極氪001

後備廂内部有放倒後排座椅靠背的扳手,同時得益于空氣懸架,後備廂内部有降低和升高後懸架的按鍵,以便裝卸沉重行李。

總結:

30-40萬的價位,想選一輛突出運動屬性的車不難,比如特斯拉Model 3、Polestar 2的動态表現就很犀利,但對于日常用車而言,兩車缺乏舒适性也沒有足夠大的乘坐空間。但極氪001是一輛在運動屬性和日常駕駛舒适性之間取得平衡的一款車,大容量電池組也使極氪001擁有了不錯的續航表現。不過對于電動門、車機穩定性這種細節,極氪001還必須努力優化。

繼續閱讀