華為不是第一，肯定是野榜！
自從美國修改晶片規則緻使華為遭受重創之後，在網際網路上的網友群體中就誕生了如果華為沒有被美國針對，早已經超越蘋果了這樣的認知。這個認知是否正确，是否經受得住考驗，我們無從得知。但即使如此，這個認知借助網際網路的便利，在很短的時間内便在各大社互動動平台瘋傳！不少人在立場因素、環境因素以及輿論因素的交叉影響下，對這個認知深信不疑，并對華為高舉贊歌，至此，華為封神！華為作為土生土長的國産品牌，一夜封神，對于我方顯然是一件非常利好的事。但是，從目前來看，華為封神，超越蘋果這件事，在某些人的眼中，并不是一件好事！
不是好事？為什麼？因為在網際網路經濟的影響下，很多企業以及品牌走的是捷徑或者說是彎道超車中的彎道！什麼意思呢？就拿華為超越蘋果這件事來說，如果沒有美國的針對，華為就能超越蘋果了嗎？一定可以！這是網際網路上網友的觀點，而我認為，未必！美國的針對對華為的影響确實很大，但我們可以把時間線往前推移，推到華為的第一部智能手機問世，請問從那個節點到華為被針對的節點期間，華為哪一年的營收以及淨利潤超越了蘋果？為什麼我要拿營收跟淨利潤來舉證而不是華為超越蘋果的“鐵證”銷量以及份額呢？舉個現實的例子，你為什麼願意給自己心儀的女孩子花錢買禮物，以及對她好？目的是為了讨好，讓她同意與你交往對不對？那麼同理，華為的銷量以及份額圖的是什麼？營收以及淨利潤，對不對？
是以，我認為營收以及淨利潤這兩項的數值足以在一定程度上表現出相應公司的規模。而透過華為官方的财報以及蘋果财報的資料進行比較，誰的體量更大，華為有沒有超越蘋果這件事早已經是顯而易見的事了！那麼為什麼還有人認為華為如果沒有被針對，一定可以超越蘋果呢？這裡引用一句話，“如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就铤而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間條例；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險。”這句話的出處大家自行搜尋，我把他總結成商人逐利四個字，那麼我們環顧一下，整天左一個分析，右一個觀點的是什麼人？基本都是所謂的自媒體“大咖”對吧？
在華為被針對的資訊傳出來之後，幾乎是在一夜之間就湧現出了很多“正義凜然”的君子，他們頭頭是道、苦口婆心的奉勸其他人支援華為，他們真的支援華為嗎？不！他們看中的是華為兩個字帶來的熱度與流量，而這兩個東西代表了經濟！是以，華為超越蘋果這件事，本身就很值得玩味，而你若是真的支援華為，也不會相信他們通過文字或語言編織出來的夢境！介紹完背景，讓我們重新回到華為超越蘋果這件事上來，華為超越蘋果了嗎？這樣的觀點華為消費者業務CEO餘承東也曾傳遞過，但是他口中所謂的超越主要的核心是份額以及銷量，營收方面從未提及過對吧？除此之外，産品上的超越，也隻是找某個特色或者某個硬體上的參數對不對？
這些地方上的超越，算不算超越？說不算，蘭博基尼的發動機放到馬車上，馬車跑不出那個速度。說算，參數大于對比這1~2倍，這樣的超越似乎缺少基準，隻能說，仁者見仁智者見智！這雖然是一件仁者見仁智者見智的事，不過最近有一則資料似乎讓這件事出現了動搖！英國品牌評估機構“品牌金融”(Brand Finance)釋出“2022全球科技品牌價值100強”(TECHNOLOGY 100 2022)榜單，蘋果以品牌價值3550.8億美元（約合2.3萬億元）蟬聯榜首。蟬聯榜首什麼概念我們再次不做讨論，根據榜單顯示，華為以712.33億美元（約合4600億元）排名第七，排名第一的蘋果約是華為的5倍！你們說，華為超越蘋果沒有？就算沒有被針對，華為需要多久可以超越蘋果？
如果說營收以及淨利潤不能代表什麼的話，那麼這個品牌價值應該有點門道了吧？品牌價值的評估标準是什麼？根據我較為淺薄的知識儲備量得知，這個品牌價值需要評估的東西有品牌壽命、品牌名稱、品牌認知、産品類别、産品品質、消費者态度、品牌連續性、購買傾向、市場表現、産品的服務、品牌忠誠度、專利權價值等。換言之，這個品牌價值的評估是跟你企業經營産品的綜合表現得出的結果，是以華為超越蘋果這件事的答案即使是不是很清晰但應該也有了輪廓，對吧？是以，知道這些的我才認為華為封神，超越蘋果不是一件好事！這并不是針對華為，而是說目前的風氣不盡如人意！
網際網路經濟，優點是快速發展經濟水準，缺點是什麼？你是否有聽過那些大咖或所謂的磚家談過這些事？有，也是很少的對吧？為什麼沒人說呢？作為一個普通人，不敢說不敢問！但我心裡清楚，即使是包裝到牙齒的美國都吃了網際網路經濟的虧，這是有記錄的！蘋果CEO蒂姆·庫克在斯坦福的一次演講中，他是這樣形容當下的網際網路的！他說：“你不用承擔責任就可以獲得榮譽……每隻眼睛變成仇恨言論，假新聞正在毒害我們……用一滴血換來虛假的奇迹，太多人的認為善意可以為有害的結果開脫。”這些不正是當下我們的網際網路上正在發生的事嗎？至此，這塊被我撕開的“遮羞布”是華為的還是?我想無需再舉證了吧？