天天看點

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

從1886年卡爾·奔馳發明世界上第一輛三輪汽車開始算起,奔馳的名字與三叉星标志便深深刻印在人們的腦海中,無論是設計還是技術方面,奔馳在百餘年間都被當作風向标一般影響并推進着汽車工業的發展。而在新能源這個嶄新的賽道上,奔馳在去年十二月份正式推出了奔馳EQS來應對造車新勢力的挑戰,而這款被人們稱作旗艦的電動車真實表現如何呢?本篇評測内容我們就來詳細的聊一聊。

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

一、性能測試部分:

測試車型:奔馳EQS 450+ 豪華版(下文簡稱:奔馳EQS)

官方指導價格:119.36萬元

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

百公裡加速(0-100km/h):

測試方法:

關閉ESP,關閉空調等電器裝置,将模式調整到Sport模式,進行彈射起步。

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

在實際測試的過程中,評測車型的0-100km/h的百公裡加速時間為6.58s,相比于官方标定的6.4s的百公裡加速時間要稍慢一些。考慮到測試當天測試路段略有浮塵的情況,可能會影響到輪胎的抓地性能,是以這個表現也在我們的預料之中。

對于搭載單電機的奔馳EQS來說,這樣的成績也算是我們預料之中的事,畢竟單電機的車型并不以亮眼的加速成績見長,如果你想要比6.58s更快的加速成績的話,可以選擇雙電機動力版本的頂配車型。

100-0km/h制動距離:

測試方法:當時速達到100km/h時,采用大力度瞬間制動的方式,測試整車的制動距離。

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

在100-0km/h的制動上,評測車型交出了36.03m的刹車成績。由于單速變速箱并不涉及減速降擋的動作,是以在大力制動之下的奔馳EQS有着較高的平順性。36.03m的制動成績在同級别車型中,是較為優異的成績。

充電時間與充電費用的測試

按照驅動電機數量的不同,奔馳EQS在動力方面分為單電機與雙電機的動力版本,其中頂配車型為前後雙電機,而在本次評測的車型上,搭載了一台後置的永磁同步電機,其最大功率為245kW,最大扭矩為568N·m。在奔馳EQS上全系标配了三元锂電池,其電池容量均為111.8kWh。

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

在充電方面,我們選擇的是現階段應用廣泛的國家電網直流充電樁。

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

(充電前車輛顯示的剩餘續航裡程為120km,剩餘電量為15%)

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

在整個直流快充的過程中,充電樁峰值電壓為406.2V上下,峰值電流穩定在101.50A,換算下來其峰值功率為41.23kW。(不同地域充電樁功率會有差異)

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

(電量充至80%,剩餘續航為645km)

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

從續航隻有120km直至電量充至80%,續航顯示剩餘續航裡程645km,總用時為1小時58分23秒,而包括服務費在内的總花費為114.43元。

充電小結:

在深度體驗奔馳EQS充電流程之後,有以下幾點心得想跟大家分享:

我們本次直流快充充電樁的功率(峰值功率為41.23kW),在快充充電樁裡其實并不算大,是以在更大功率充電樁作用下,奔馳EQS的整體充電速度将會在此基礎上進一步提升。

整體來看,114.43元的直流充電費用其實并不算貴。但是由于北京很多直流充電樁設計在大型商場、高端寫字樓以及部分内部停車場裡面,是以在很多情況下,是要在充電費用的基礎上附加停車費的。

奔馳EQS相比于之前我測試過乃至市面上大多數車型的電池容量都要多,111.8kWh的電池容量在同等條件下,充電時長相比于更多車型來說确實要稍長一些,但續航裡程也要更紮實一些,這一點無可厚非。

三、續航裡程的測試

隔夜續航裡程掉電情況

時間:北京4月初

溫度:15°-3°

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

本次測試采用斷電熄火的形式并且将奔馳EQS放置在室外一夜,測試在夜晚低溫條件對于電量的影響。如上圖所示,斷電熄火之前,表顯的剩餘續航裡程為400km。

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

(圖:第二天開啟車輛後,表顯的剩餘續航裡程為394km)

從上圖我們能夠看出,車輛隔夜放置12小時以上(晚上18:04-次日8:16),在第二天開啟車輛後,表顯的剩餘續航裡程為394km,兩者的內插補點為6km。

從本次測試中我們能夠看到,在溫度不算特别低的背景下,隔夜存放車輛對于續航裡程的消耗并不大。

續航裡程測試

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

續航裡程測試條件:

本次測試路段為城市路段(50%)+高速路段(50%),全程無激烈駕駛情況。

本次測試地點為4月初的北京,最高氣溫維持在15°C左右,最低氣溫在3%左右。

本次續航裡程測試用時2天,并非一次性直接完成(晚上将車放置在室外)。

測試期間偶爾開啟空調,并全程開啟音樂。

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試
能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

從上述兩圖中,我們能夠看出,此時液晶儀表盤中顯示的剩餘續航裡程為464km,車輛上次充電後的實際行駛裡程為271.7km,表顯續航裡程消耗307km。實際消耗裡程與表顯消耗裡程僅僅相差了35.3km,“理想”與“現實”的續航表現相差并不大,在新能源汽車中,真的不太好尋找。我也深信倘若在理想狀态下一次性完成測試,奔馳EQS能有着比這更好的續航表現。

從客觀因素上來講,本次測試的天氣條件确實有利于純電動車跑出長續航的表現。不過偶爾開啟空調,并全程開啟音樂的情況下,奔馳EQS能夠保持如此真實的電量損耗,确實也不多見,由此可見奔馳在“三電”技術上的功底。

關于自動駕駛輔助:

在自動駕駛輔助盛行的時代,奔馳EQS在現階段相較于諸如特斯拉、小鵬以及蔚來等品牌車型的高階自動駕駛輔助能力還是有差距的。當然,我們也知道對于上述部分車型的高階自動駕駛輔助也是需要花錢的選裝而來的。但僅從現階段基礎的自動駕駛輔助功能而言,奔馳EQS還是值得肯定的。在HUD、導航的共同作用下,賦予了其更加出色的表現。

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

除了我們最常用到的自适應巡航、自動跟車行駛之外,奔馳EQS給到我最深的印象來自于以下兩點:

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

首先,車道居中保持的表現非常紮實,車輛能夠依據兩側的路線(能夠清晰的分辨路面的實作與虛線)将車輛牢牢的保持在車道的中央,即便是高速匝道,這套強大的系統也能夠給到駕駛者充足的信心将車輛交給這套自動駕駛輔助系統。其次,就是上文說的,車輛能夠清晰的分辨路面的實作與虛線,并且在撥動轉向之後,車輛會根據轉向一側的路況進行自動變更車道。

此外,奔馳車機内置的地圖資訊與設計還是相當全面的,在通過車機導航搜尋目的地進行導航之後,奔馳EQS會結合HUD、中控顯示螢幕引導駕駛者。雖然這套系統現階段還不能與奔馳的自動駕駛輔助進行關聯,依據導航進行按導航自行變道等操作,但是也對成功到達目的地有着較高的輔助作用。

關于後輪轉向

奔馳EQS的車身尺寸達到了5227mm/1926mm/1513mm,在大型車領域也是偏向于頂級的範疇了。而僅從5227mm的車身長度與3210mm的軸距尺寸來分析,如此長的車身尺寸,不由得不讓人産生“轉彎、掉頭不友善”的想法。

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

奔馳EQS上的後輪轉向功能,在奔馳EQS上,标配的後輪轉向角度可達4.5度,提高了全新EQS的操控和動态性能。對于自2022年起生産的車輛,使用者可以選裝轉向角高達10度的後輪轉向,亦可後期通過OTA遠端線上更新進行激活。在選裝這一配置之後,奔馳EQS将實作10.9米的轉彎直徑。

能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試
能否在新能源賽道為傳統豪華品牌扳回一局?奔馳EQS全面測試

10.9米的轉彎直徑是什麼概念呢?簡單舉例,對于一般的緊湊型轎車來說,它們的轉彎直徑大約在10到12米之間。而奔馳EQS作為一款長度達到了5227mm的大型車,能夠交出10.9米轉彎直徑的成績,足以見得其後輪轉向技術對于奔馳EQS的幫助。

#寫在最後

從本次測試的各個項目來看,奔馳EQS作為現階段奔馳旗下新能源賽道中的旗艦車型,并沒有像很多一味的去追求高性能表現,也沒有比對多高的自動駕駛能力。但是從其更紮實且更長的續航能力、更懂得消費者對于豪華感的需求以及長期以來積累下來的品牌影響力來看,這款車型依舊是豪華品牌純電動車型中不錯的選擇。後續我們将為大家帶來詳盡的城市道路與新車的靜态解析,敬請關注。

繼續閱讀