在80後裡，約有5%的男性是全職爸爸，而在95後裡，約有59%的男性，表示想做全職爸爸。
全職帶娃這件事究由誰來做，一直是個有争議話題。糖媽身邊全職媽媽居多，就算是有全職爸爸，他們也不會經常提起自己的身份。
一直以來，多數人覺得女性天生就适合帶孩子，而男人全職帶孩子就很奇怪，甚至還會被戴上“吃軟飯”的标簽。
全職爸爸帶娃3年，卻被嘲“吃軟飯”
糖媽帶小糖果上早教課那段時間，曾經發現，屋子裡近8成是媽媽，餘下的是爸爸和家中長輩。
一次課堂上，老師問起在場的人有沒有全職爸爸，前面一位男士将手高高舉起，并站起來轉過身，很自豪地向大家打招呼；而角落裡另一位男家長，隻是輕輕招手向老師示意，然後就低下頭了。
同樣是全職爸爸，為何兩個人的心态差距如此之大呢？在後續對話中糖媽知道了原因。
原來，那位“自豪”的寶爸，他覺得自己特别有成就感，而且家人對他帶娃能力很認可，他樂于向别人“炫耀”自己帶娃有功勞。
而另一位全職爸爸，用心帶娃3年，到頭來卻被嘲諷是“吃軟飯”的，難免覺得沒面子，有委屈也不敢說出口。
男人全職帶娃就是“吃軟飯”？這樣說有些不公平
糖媽見過許多全職爸爸，說句公道話，他們的形象并不丢人，更不覺得他們是“吃軟飯”。能把孩子帶好，無論是女性還是男性，都很不容易，值得誇獎。
同樣的問題，糖媽前段時間追《完美伴侶》時，就和糖爸讨論過，我們倆都覺得這樣嘲諷“全職爸爸”并不公平。
劇中孫磊将孩子和家庭看得更重，經常耽誤工作，相當于大半個全職爸爸。雖然他将跳跳培養得如此優秀，可彈幕中“吃軟飯”這三個字，至始至終沒有消失過。
大家這樣說的原因，無外乎他和妻子陳珊比起來，賺得太少了；或者說他是個男人，沒有上進心讓人笑話。
可沒人記得，他當初在工作中也是風光無限，隻是後來心中放不下孩子，擔起家務；沒人記得，陳珊想要安心工作時，孫磊為她準備好飯菜，接送孩子，陳珊沒有後顧之憂。
大家常說，全職媽媽需要被了解，其實全職爸爸也一樣，而且他們比女性多承受一個“面子”問題，他們付出也不該被否定。
全職爸爸的“成就”，許多女性未必能做到
不管男女，誰都不是天生就會帶孩子的。如果大家身邊有全職爸爸，就會發現，他們帶孩子過程中的一些“成就”，是很多女性都無法做到的。
爸爸帶的孩子更加理性：女孩感性、男孩固執，而成熟的男性思維更加理性。相比于媽媽用感性的方式帶娃，爸爸的理性能中和女孩容易“犯傻”的心理，能與固執的男孩講清道理，這是全職爸爸獨有的“成就”。
爸爸帶給孩子勇氣和安全感：有一點不得不提，爸爸帶娃看上去幼稚不靠譜，但在很多危急時刻，爸爸的力量感和高達的身形，會給孩子足夠安全感。
同時，男性骨子裡的冒險精神，會帶着孩子體驗更多的運動類、和體力上的遊戲。在爸爸的影響下，孩子會變得更勇敢，這也是全職爸爸帶娃的一大“成就”。
全職爸爸經常被嘲諷“吃軟飯”，可他的成就，許多女性未必能做到。如果媽媽帶娃，這些特質是比較難培養出來的，不是說媽媽不優秀，而是女性天生的性格所緻。
對于一個家庭來說，誰來全職帶娃都不容易。如果打算做全職爸爸，不能隻想着做出哪些成就，還是要多方面考慮的。
準備當“全職爸爸”前，考慮好以下幾件事
幸福的家庭可以有許多種模式，家裡有全職爸爸在也不錯。為了減少後續的麻煩事，男性準備當全職爸爸前，要考慮好以下幾件事。
1）權衡夫妻倆的工作取舍
維持家庭生活需要有穩定且較高的收入，無論夫妻兩個人誰選擇全職帶娃，都就意味着要放棄工作，全身心投入到家庭中，這時不得不權衡夫妻倆工作的差别。
在《完美伴侶》中，陳珊在外工作拼出了兩套房，賺錢能力大家有目共睹。相比之下，由她賺錢養家是比較穩定的。否則讓賺錢更多的妻子退到家庭，丈夫繼續做着收入不高的工作，家庭生活也将難以維持。
2）雙方家人最好坐下來一起商量
全職帶娃，并沒那麼簡單，尤其是男性做這個選擇時，很容易被周圍人以及家中的人不了解。我們可以不在乎外人的眼光，但要讓家裡雙方父母有心理準備。
讓大家商量出來一緻的結果，會減少後續許多麻煩和不必要的争吵，夫妻倆盡量别擅自悄悄做決定。
3）全職帶娃的一方不該被瞧不起
無論是誰全職帶娃，都不該被輕視。全職媽媽很辛苦，全職爸爸也是如此。
既然已經商量好由男性全職帶娃，那麼女性在未來也不要在語言和态度上，有瞧不起等态度，夫妻之間尊重都是互相的。
糖果媽媽心裡話：
無論誰全職帶娃，都要盡職盡責。如果全職爸爸隻是把孩子喂飽，餘下許多事情還是要由妻子來完成，自然避免不了外人說閑話，因為他們說的也是事實。
【今日話題】你認為男性當“全職爸爸”，是好的家庭模式嗎？