駿創科技搭乘特斯拉業績疾馳，一人憑高中學曆創造百餘專利

目前，蘇州駿創汽車科技股份有限公司（證券簡稱：駿創科技，證券代碼：833533.NQ）正在申請北京證券交易所上市。我們研究發現，駿創科技報告期内新增客戶特斯拉，對其銷售金額實作指數型增長，進而帶動公司業績增長，然而，公司或未披露與某主要客戶之間的特殊關系，該客戶與駿創科技子公司曾共享聯系電話。另外，駿創科技百餘項專利均出自一人，且該人僅高中學曆。

對新增客戶特斯拉銷售收入指數型增長

駿創科技成立于2005年，控股股東為沈安居，實際控制人為沈安居、李祥平。公司主要從事汽車零部件的研發、生産和銷售業務，主要産品包括汽車塑膠零部件、模具和汽車金屬零部件。據招股書披露，2018年至2021年1-6月，駿創科技分别實作營業收入13655.86萬元、15597.49萬元、17905.11萬元、13921.77萬元，實作歸屬于母公司所有者的淨利潤2499.97萬元、1978.64萬元、2102.21萬元、1051.17萬元。

汽車塑膠零部件貢獻了駿創科技超八成的收入，産品主要包括汽車天窗控制台、汽車懸架軸承、新能源汽車功能部件。需要注意的是，公司汽車天窗控制台、汽車懸架軸承的單一客戶分别是斯凱孚、安通林，特斯拉（招股書表述為T公司，年報表述為特斯拉，統一為特斯拉）則是新能源汽車功能部件的主要客戶，占據約七成的收入份額。

2019年，駿創科技開始與特斯拉正式合作，當年特斯拉成為公司第五大客戶，銷售金額532.52萬元。2020年和2021年1-6月，公司對特斯拉分别實作銷售收入1495.68萬元和4005.88萬元，特斯拉蹿升至第一大客戶，銷售收入呈現指數型增長。

不過，駿創科技披露的銷售資料卻令人看不懂。以特斯拉為例，招股書披露，2021年1-6月，公司對特斯拉的銷售金額為4005.88萬元，包括上海下屬公司604.74萬元、北京下屬公司2.68萬元、美國公司3398.46萬元。其中各下屬公司即為客戶在不同國家或地區的下屬關聯公司。按道理來說，公司特斯拉對美國公司的銷售均屬于境外銷售，但招股書卻另外披露，2021年1-6月對特斯拉的境外銷售金額隻有1869.65萬元。

（來自駿創科技招股書）

主要客戶聯系電話指向子公司

以同一控制合并口徑統計，蘇州諾璧昌汽車零部件有限公司（以下簡稱：諾璧昌）是駿創科技2018年和2019年第四大客戶，對應銷售金額分别為362.29萬元和556.13萬元。駿創科技稱，諾璧昌擁有整車廠一級供應商資質，向公司曾經的子公司蓋爾領汽車部件系統（蘇州）有限公司（以下簡稱：蓋爾領）采購電子換擋器産品。

2019年6月，由于蓋爾領市場拓展未達預期，而諾璧昌看好其發展前景，駿創科技董事會決議，将公司持有的蓋爾領60%股權以100萬元轉讓給諾璧昌，股權轉讓于2019年7月完成。

我們發現，兼為主要客戶和股權交易方的諾璧昌，與駿創科技之間的關系可能不一般。工商資訊顯示，諾璧昌成立于2018年9月，2018年工商年報記載聯系電話為180xxxx3683。巧合的是，駿創科技的子公司無錫沃德汽車零部件有限公司2018年工商年報記載的聯系電話也是180xxxx3683。檢索結果顯示，使用相同聯系電話的僅三家公司，另一家為駿創科技曾經的子公司蘇州龍創汽車科技有限公司。

諾璧昌與駿創科技子公司共享聯系電話，不禁令人懷疑二者之間是否暗藏某些關聯關系或特殊關系。但招股書披露，公司控股股東、實際控制人、董事、監事、進階管理人員及其關系密切的家庭成員與主要客戶不存在關聯關系，公司不存在前五大客戶是公司報告期内前員工、前關聯方、前股東、實際控制人的密切家庭成員等可能導緻利益傾斜的情形。

一人憑借高中學曆創造139項專利

招股書披露，截至報告期末，公司累計獲得已授權專利142項。查詢國家知識産權局發現，駿創科技已授權142項專利中，139項專利的唯一發明人是姜偉。姜偉為高中學曆，2004年9月至2011年5月任明通飚升表面處理（無錫）有限公司業務經理，2011年11月至2015年6月任駿創科技副總經理，2015年6月至今任駿創科技董事、副總經理、董事會秘書。

《中華人民共和國專利法實施細則》第十三條規定，專利法所稱的發明人或者設計人，是指對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人；在完成發明創造過程中，隻負責組織工作的人、為物質技術條件的利用提供友善的人或者從事其他輔助工作的人，不是發明人或者設計人。《中華人民共和國專利法》第十六條規定，發明人或者設計人有權在專利檔案中寫明自己是發明人或者設計人。

高中學曆的姜偉作為唯一發明人創造139項專利，而其餘核心技術人員沈安居、譚志海、楊冬艮、蔣輝秋、李曉恩均未出現在專利署名中，也着實奇怪。

此外，《中華人民共和國專利法》第九條規定，同樣的發明創造隻能授予一項專利權；但是同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。

招股書披露，公司目前授權的發明專利和實用新型專利均包含“一種汽車用軸承塑膠件”，經查詢國家知識産權局，這兩項專利的内容完全相同。根據《專利法》規定，如果駿創科技要獲得該創造的發明專利權，就必須放棄實用新型專利權，不應出現同時持有發明專利權和實用新型專利權的情況。

（來自國家知識産權局）