國際空間站正在面臨“擺停”，沒想到火星計劃又出問題了，俄羅斯“雙面”受敵，太空各項計劃都在“停止”了？如果站在科學的角度來講，這可以說不是個别國家的損失，而是來自全球的損失。雖然北美，歐洲等國相繼與俄羅斯的項目停止了，但是自己也是會被傷害的。
就如國際空間站來說，你說國際空間站徹底停止了，難道受傷的就隻有俄羅斯？肯定不是的。既然被稱之為國際空間站，與其共同組建的16個國家，都将相繼受到影響。是以國際空間站正在面臨“擺停”，這不是好事情。
然而太空合作面臨“雪上加霜”的狀态時，歐洲航天局與俄羅斯的火星項目又“停止合作”了，并且是無限期擱置，也就是永久停止，這次俄羅斯又如何應對？會出現國際空間站的強硬态度嗎？我們一步一步看。
俄羅斯對歐美加“下指令”，國際空間站命運将揭曉
國際空間站正在面臨“擺停”，出現“分家”也不是第一次說明了，這一直都是一個問題，就算是美俄在之前沒有摩擦的時候，國際空間站也面臨到“退休”問題，美俄都相繼宣布了自己未來建設獨立空間站的打算。
但是，2022年美俄摩擦的不斷更新，可能會加速國際空間站“擺停”或“分家”。
為什麼呢？俄羅斯對歐美加“下指令”了！俄航天集團總經理羅戈津表示，集團将在收到歐盟、美國和加拿大航天部門答複，是否解除對其制裁後就結束國際空間站合作的時間做出決定。要求它們在月底前答複，這将是俄羅斯對何時結束國際空間站合作制定的最終立場。
是以3月底，國際空間站的命運将可能出現“逆轉”，也許等不到美國國家航空航天局（NASA）宣布的，計劃在2031年摧毀國際空間站（ISS），殘骸将沉入南太平洋的無人區“尼莫點”（Point Nemo），國際空間站就已經停止運作了，并且可能提前墜毀了。
反過來說，其實，國際空間站是否繼續合作，國際空間站的最終命運，完全就是看歐美加的回答，如果令俄羅斯不滿意的話，肯定會結束了，到時候，俄羅斯可能直接就“單幹”了。
大家要知道，其實俄羅斯“單幹”可能還是有這個實力的，就單憑俄羅斯艙段所有的功能艙，就可能實作獨立空間站的運作。
例如：他們的曙光号功能艙，具有提供電源、推進、導航等能力，星辰号服務艙具有提供生活，工作的能力。科學号實驗艙的功能更加強大。長13米，直徑4.11米，重約20.3噸，氣密空間70立方米。該艙内部安裝有多種新的補充裝置，将為科學實驗開展提供有利條件，同時可以利用其發動機可以對國際空間站進行姿态控制。
還具有提供貨物存儲空間，配置了生命保障功能，還裝有一個氣閘室和一個遙控機械臂，它可以在俄羅斯艙外部移動，用于将氣閘室移出艙外或挪回艙内等等，完全就是一個“小型空間站”了。
是以整體上來說，如果俄羅斯得不到歐美加滿意答複，受傷的可能性是歐美加等國自己了。然而這個問題還沒有得到結束，歐洲宇航局（ESA）又在對俄羅斯施壓了。
歐空局與俄斷絕關系！無限期停止火星任務。
根據歐洲航天局（ESA）官方釋出消息指出，一緻投票決定暫停與俄羅斯的聯合火星任務，與俄羅斯斷絕關系，ExoMars 計劃（火星任務）也就沒了。
該機構無法繼續與 Roscosmos 在 ExoMars 探測器任務上的持續合作，原本計劃于2022年發射。但是不行了，無限期停止！ESA與俄斷絕關系已經很明了了。
并且除了ExoMars 計劃之外，Galileo M10、Galileo M11、Euclid 和 EarthCare以及另外一個機構發射任務，也不能繼續。是以，這所謂的“科學無國界”也就成為“笑話”。不過，歐洲航天局（ESA）這份報告還針對國際空間站說了一句話。
那就是——國際空間站計劃名義上繼續運作，主要目标是繼續國際空間站的安全運作，包括維護機組人員的安全，是以，還是“有特殊的”。
不過，這可能是考慮到了俄羅斯的支撐力太強，很多都需要俄羅斯才行。是以，在國際空間站上沒有直接斷絕關系。但是，上面我們也提到了，要是3月底不能給出一個合理的說法，俄羅斯可能也不會在意他們說的了。其實，這不是站在誰的角度來講的。
就如：美國宇航員在國際空間站上的事情，之前美媒不斷說俄羅斯可能不會将美國宇航員帶回地球，但是俄羅斯後面直接打臉了，會讓美國宇航員坐自己的飛船傳回地球。
是以，這相比美國來說，的确“大度不少”了，這可能才是真正的“科學無國界”。不知道美國看到俄羅斯這樣做了會有什麼想法。是以，歐洲宇航局（ESA）這次與俄斷絕關系，不再執行相關任務了，也是“表面科學”了吧。
火星任務沒俄羅斯，又怎麼辦？
你還别說，這項任務的确是難倒了歐洲航天局（ESA），為什麼呢？俄羅斯在ExoMars 計劃（火星任務）之中的作用非常大，俄羅斯掌握了地面平台和質子火箭的發射技術，并且需要它來執行ExoMars飛船的任務。“火星漫遊車”本身也包括了俄羅斯提供的俄羅斯儀器和放射性同位素加熱裝置。
沒有了這些，ExoMars 計劃也就徹底癱瘓了，更加别說去探索火星了，在地面都發不出去了。是以歐洲航天局（ESA）與俄羅斯斷絕關系，也是“吃力不要讨好”了。那怎麼辦呢？
Is this the death knell for ExoMars? Not quite, as officials are looking at alternative partners. NASA is one option, said ESA Director-General Josef Aschbacher, as reported by SpaceNews. About a decade ago, ESA had planned to work on the mission with NASA, but the U.S. space agency pulled out of the program.
隻能尋找其他的夥伴了，而歐空局總幹事約瑟夫·阿施巴赫（Josef Aschbacher）表示，目光已聚集到美國上，NASA是一種選擇。
不過，歐空局雖然轉向到了美國宇航局（NASA），但是這裡有一個小插曲，那就是大約10年前，歐空局曾計劃與美國宇航局（NASA）合作執行該任務，但美國航天局（NASA）退出了該計劃。不願意與其合作，這種狀态之下，又回去找10年前退出的美國，又去邀請美國宇航局（NASA）來參加任務，讓它們回來，美國會答應嗎？這可能也是一個疑問。
此外，該委員會表示，阿施巴赫應該開始一項工業研究，以尋找發射 ExoMars 的替代方法，并将歐洲制造的名為 Rosalind Franklin 的火星車放置在地球上。
這相當于是“多向走勢”，要是美國不答應的話，自己再找路吧。是以，火星任務沒了俄羅斯，其實給歐空局也是打擊。并且俄羅斯也回應了，将獨立完成此次任務，看誰怕誰的節奏了。
總結
從這裡我們也可以看出來，技術不是任何一個國家都可以徹底掌握的，隻有合作才可能實作“雙赢”，任何國家可能都有一些獨特的技術，當自己被徹底抛棄了，自己也有限制别人的地方。就如：歐空局與俄斷絕關系，無限期停止火星任務。
但是，自己又打造不出來代替的東西，這又準備求助美國，會不會答應也是一個疑問，那意味着自己的太空探索，太空研究等等，也将可能處于“停擺”狀态，不會有進步的。然而，俄羅斯還可能提前獲得更多太空線索，因為俄羅斯已經回應，将獨立完成此次任務。