天天看點

烏克蘭是台灣的典範嗎?美國這是準備讓台灣成為下一個烏克蘭嗎?

作者:淡然小司

就在全世界将目光持續關注,在烏克蘭局勢上,而美國這邊顯然并沒有消停,美國依然把目光投向了遠在萬裡之遙的台海。《德國之聲》報道,美國一位進階國防官員周四(3月10日)在參議院聽證會上表示,如果中國選擇通過進攻侵犯台灣的主權,烏克蘭抵禦俄羅斯部隊頑強抵抗可以成為台灣自衛的典範。對于美國這種言論,明顯就是在侵犯中國主權,全世界都知道台灣是中國的一部分,怎麼會出現侵犯台灣主權?

烏克蘭是台灣的典範嗎?美國這是準備讓台灣成為下一個烏克蘭嗎?

美國國防部負責戰略的助理防長卡琳(Mara Karlin) 表示:“我認為,我們現在在烏克蘭看到的情況對台灣來說是一個非常值得研究的案例,因為烏克蘭的案例說明為什麼台灣需要盡其所能建立不對稱戰力,讓其群眾做好準備,以便在中國選擇侵犯其主權時能夠盡可能地抵禦。”顯然文章當中的這位美國助理防長,渲染烏克蘭成為擺在台灣面前值得研究的案例,真不知道美國要為台灣研究什麼樣的案例?

烏克蘭是台灣的典範嗎?美國這是準備讓台灣成為下一個烏克蘭嗎?

美國的做法明顯就是抛棄了烏克蘭,慫恿烏克蘭和俄羅斯開戰之後,美國卻并不選擇出兵,隻是一味地對俄羅斯展開制裁。可是再多的制裁也阻擋不了俄羅斯對烏克蘭的軍事反擊,美國分明就是讓烏克蘭成為了炮灰。那麼美國讓台灣借鑒什麼呢?借鑒烏克蘭被美國成功出賣嗎?還是借鑒烏克蘭被俄羅斯痛打呢?真不知道美國給台灣展現出來的案例是什麼?難道隻是為台灣展現美國為了烏克蘭如何制裁俄羅斯的嗎?

烏克蘭是台灣的典範嗎?美國這是準備讓台灣成為下一個烏克蘭嗎?

然而文章當中後期的觀點才是劇情的核心,美國的意圖就露餡了。美國國務院負責政治軍事事務的助理國務卿路易斯 (Jessica Lewis) 在10日也向美國參議員表示,美國一直在敦促台灣采購不對稱戰力所需的武器,因為這些系統在烏克蘭戰事中顯示能有效防禦。路易斯說,台灣需要優先考慮短程防空、海軍海上水雷、海岸防禦以及巡航飛彈,并補充說美國和台灣在什麼是不對稱系統的意見越來越一緻。

烏克蘭是台灣的典範嗎?美國這是準備讓台灣成為下一個烏克蘭嗎?

看到了吧,美國終于說出了真正的意圖,那就是讓台灣加強防衛能力。顯然。台灣所謂的防衛能力根本阻擋不了國家統一的大勢, 更阻擋不了解放軍完成國家統一的決心。但是美國真正的目的是要讓台灣購買更多的美國武器,要不然美國說這種話又有何用?台灣如果增加短程防空飛彈按鍵飛彈等武器,顯然就會成為美國口中所謂的增加防禦能力。因為美國和西方就是為烏克蘭提供了大量的單兵防空武器和反坦克飛彈等,言外之意,美國提供的武器有效地阻止了俄羅斯軍隊的進攻。

烏克蘭是台灣的典範嗎?美國這是準備讓台灣成為下一個烏克蘭嗎?

美國正是通過這種在烏克蘭的渲染,進而讓台灣當局認識到增加防衛能力的重要性,而增加這種防衛能力,顯然就是台灣要大量采購單兵防空武器和反坦克飛彈等,甚至還包括按鍵飛彈。而這些武器顯然台灣必須從美國這裡采購,台灣為了獲得美國的保護,就不能自行生産和制造。對于台灣當局當然也明白美國說這話的目的,對美國的回應自然也是頻頻點頭。

烏克蘭是台灣的典範嗎?美國這是準備讓台灣成為下一個烏克蘭嗎?

比如,所謂台灣國防安全研究院軍事戰略暨産業所長蘇紫雲在接受德國之聲通路時表示,台灣目前正朝美國建議的方向努力。而擔任國民黨國際部主任的淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正也點出,美國基本上希望把台灣變成一個堡壘,以“刺猬島”的概念讓敵人無法輕易攻破。對于島内的相關觀點無非就是要捧着美國的臭腳,拿台灣大量納稅人的金錢來購買美國的武器。

烏克蘭是台灣的典範嗎?美國這是準備讓台灣成為下一個烏克蘭嗎?

一直以來美國挑唆世界熱點地區出現沖突,往往都是美國向周邊地區大肆傾銷武器的時候。這次烏克蘭危機,美國就像周邊國家不僅大量增兵,而且還向周邊國家傾銷武器。比如波蘭就已經花費30億美元購買美國 M1a2主戰坦克。未來随着沖突的進一步推進,其他國家購買美國武器的可能性也會越來越高。而美國慫恿台當局加強自衛能力,無非就是想要讓台當局購買更多的單兵防空飛彈,反坦克飛彈以及反艦飛彈等武器。

烏克蘭是台灣的典範嗎?美國這是準備讓台灣成為下一個烏克蘭嗎?

不過美國再怎麼慫恿,台當局心裡也非常明白,有再多的武器也改變不了兩岸趨勢。就像台教授黃介正所說:“為何台灣會這麼多年的建軍方向,跟美國會有些讨論,主要的原因是刺猬也許不容易把它吞下去,但刺猬會餓死”。言外之意就是有再多的武器也改變不了兩岸的态勢,大陸完全可以通過圍困的方式讓島内交槍投降。而這也隻不過是大陸可以選擇的一個方式,隻是我們不想用而已,畢竟我們希望是兩岸實作和平統一。(本文圖檔來源于網絡)

繼續閱讀