《艾爾登法環》已經發售一個星期有餘，但本作的熱度絲毫未減。我們可以預想，在接下來的一個月甚至兩個月中，本作的相關内容依然會是遊戲圈的熱門讨論話題。
随着玩家們的體驗逐漸深入，網上的讨論話題不再局限于「選什麼職業比較強」或者「在哪能拿到法術觸媒」，而是出現了更多關于劇情的交流；同時，玩家對于本作中開放世界地圖和任務設計的評價也不再是一片叫好，許多人開始争論缺少指引的經典設計思路是否是本作的缺點。
當然，不會隻有玩家才會進行這樣的讨論，許多業界開發者也會表達自己對于《艾爾登法環》的看法。近日，來自育碧、Nixxes Software 和 Guerrilla Games 的三名開發者就是以被挂了出來。
育碧的使用者體驗總監 Ahmed Salama 在自己的個人推特上直言：
《艾爾登法環》在 Metacritic 上能獲得 97 的均分，這說明遊戲評測者們完全不在乎遊戲的使用者體驗。好像我這輩子都白活了。
他在回複另一名玩家的時候更詳細地解釋了自己的觀點：
總體來說，這遊戲的使用者體驗太差勁了，感覺很多地方的設計非常随意，根本沒有經曆測試……
随後，來自索尼第一方工作室 Nixxes Software 的圖形程式員 Rebecca Fernandez O'Shea 和《地平線 西之絕境》的進階任務設計師 Blake Rebouche 也跟進了 Ahmed Salama 的推文，各自表示似乎評測者們也沒太在乎《艾爾登法環》的 PC 版畫面渲染、穩定性、優化水準和任務設計。
或許他們三人僅僅是以個人立場分享了自己對于《艾爾登法環》的看法，屬于例行分析業界同行的設計思路和呈現效果，但不少玩家就未必這麼認為了。這三名開發者立刻遭遇了大量的嘲諷和攻擊，大部分的評論都認為他們就是對《艾爾登法環》的成功感到嫉妒，是以才從各個角度想辦法抹黑本作。目前三人的推特均已設為隐私狀态。
值得注意的是，盡管來自三家開發者各自從不同方面提到了《艾爾登法環》的缺點，但幾乎全部的反對評論都集中于攻擊育碧的開放世界和地圖指引。甚至還有玩家制作了一張名為「如果讓育碧來做《艾爾登法環》」的趣圖，引發了新一輪的巨魔狂歡。
上面這張圖檔為了玩梗，各種要素多到了誇張的程度。但有不少玩家表示，直覺的道具清單和小地圖正是他們所需要的東西，如果能有個記錄支線任務的頁面就更好了。對于他們來說，《艾爾登法環》現在的設計确實不夠友好。
其實國内的部分玩家和開發者們也對《艾爾登法環》的表現感到不滿，比如有人認為它的大地圖過于空洞，仿佛一部半成品：
也有人覺得傳統的「魂系列」設計思路并不适用于開放世界，存在感過低的引導實際上無法讓人覺得自由，反倒為遊玩過程增添了更多限制，還導緻了遊戲體驗和樂趣的缺失：
還有人認為，與其這樣盲目探索，時刻擔心自己會不會錯過什麼精華内容，又會不會忘記什麼之前 NPC 提到的内容，那還不如有育碧式的指引。因為一寸一寸舔圖太耗費時間，而打開網上的互動地圖一看，《艾爾登法環》可比《刺客信條》還讓人痛苦。
當然，也有很多玩家喜歡《艾爾登法環》的引導方式，認為本作正是因為這種特性而出彩。不過，我想這大概是一種隻有宮崎英高才會使用的設計思路，因為他在十餘年間用系列多部作品的鋪墊來培養了玩家思路和習慣，這是其他廠商很難複現的。
而至于《艾爾登法環》是否需要堅持經典的「魂系列」引導，以及引入正常開放世界遊戲的系統會不會讓本作變得更優秀，應該還會在很長的一段時間内繼續引起玩家和開發者的讨論。