《艾尔登法环》已经发售一个星期有余，但本作的热度丝毫未减。我们可以预想，在接下来的一个月甚至两个月中，本作的相关内容依然会是游戏圈的热门讨论话题。
随着玩家们的体验逐渐深入，网上的讨论话题不再局限于「选什么职业比较强」或者「在哪能拿到法术触媒」，而是出现了更多关于剧情的交流；同时，玩家对于本作中开放世界地图和任务设计的评价也不再是一片叫好，许多人开始争论缺少指引的经典设计思路是否是本作的缺点。
当然，不会只有玩家才会进行这样的讨论，许多业界开发者也会表达自己对于《艾尔登法环》的看法。近日，来自育碧、Nixxes Software 和 Guerrilla Games 的三名开发者就因此被挂了出来。
育碧的用户体验总监 Ahmed Salama 在自己的个人推特上直言：
《艾尔登法环》在 Metacritic 上能获得 97 的均分，这说明游戏评测者们完全不在乎游戏的用户体验。好像我这辈子都白活了。
他在回复另一名玩家的时候更详细地解释了自己的观点：
总体来说，这游戏的用户体验太差劲了，感觉很多地方的设计非常随意，根本没有经历测试……
随后，来自索尼第一方工作室 Nixxes Software 的图形程序员 Rebecca Fernandez O'Shea 和《地平线 西之绝境》的高级任务设计师 Blake Rebouche 也跟进了 Ahmed Salama 的推文，各自表示似乎评测者们也没太在乎《艾尔登法环》的 PC 版画面渲染、稳定性、优化水平和任务设计。
或许他们三人仅仅是以个人立场分享了自己对于《艾尔登法环》的看法，属于例行分析业界同行的设计思路和呈现效果，但不少玩家就未必这么认为了。这三名开发者立刻遭遇了大量的嘲讽和攻击，大部分的评论都认为他们就是对《艾尔登法环》的成功感到嫉妒，因此才从各个角度想办法抹黑本作。目前三人的推特均已设为隐私状态。
值得注意的是，尽管来自三家开发者各自从不同方面提到了《艾尔登法环》的缺点，但几乎全部的反对评论都集中于攻击育碧的开放世界和地图指引。甚至还有玩家制作了一张名为「如果让育碧来做《艾尔登法环》」的趣图，引发了新一轮的巨魔狂欢。
上面这张图片为了玩梗，各种要素多到了夸张的程度。但有不少玩家表示，直观的道具列表和小地图正是他们所需要的东西，如果能有个记录支线任务的页面就更好了。对于他们来说，《艾尔登法环》现在的设计确实不够友好。
其实国内的部分玩家和开发者们也对《艾尔登法环》的表现感到不满，比如有人认为它的大地图过于空洞，仿佛一部半成品：
也有人觉得传统的「魂系列」设计思路并不适用于开放世界，存在感过低的引导实际上无法让人觉得自由，反倒为游玩过程增添了更多限制，还导致了游戏体验和乐趣的缺失：
还有人认为，与其这样盲目探索，时刻担心自己会不会错过什么精华内容，又会不会忘记什么之前 NPC 提到的内容，那还不如有育碧式的指引。因为一寸一寸舔图太耗费时间，而打开网上的互动地图一看，《艾尔登法环》可比《刺客信条》还让人痛苦。
当然，也有很多玩家喜欢《艾尔登法环》的引导方式，认为本作正是因为这种特性而出彩。不过，我想这大概是一种只有宫崎英高才会使用的设计思路，因为他在十余年间用系列多部作品的铺垫来培养了玩家思路和习惯，这是其他厂商很难复现的。
而至于《艾尔登法环》是否需要坚持经典的「魂系列」引导，以及引入常规开放世界游戏的系统会不会让本作变得更优秀，应该还会在很长的一段时间内继续引起玩家和开发者的讨论。