![](https://img.laitimes.com/img/__Qf2AjLwojIjJCLyojI0JCLiADMwEzLclTO2gDMxEDM2QTMvwFMvwFdi9FcwF2c3VmbvwVbvNmLn1Wa0dmLzdXZul2Lc9CX6MHc0RHaiojIsJye.jpg)
國産車不宣傳底盤,光講發動機,不代表底盤就不行。
因為從宣傳的角度來說,發動機好壞比底盤好壞是更直覺、更好了解的,而且現在國産發動機表現進步确實也很大。
宣傳發動機,是因為資料好量化
國産車現在不少發動機已經可以和合資車的拳頭産品來掰掰手腕了,自然是要優先宣傳的,對吧?不光是性能,還有心理優勢了。
華中科技大學朱力有篇碩士論文,分享給你,《華系汽車品牌的産品宣傳政策研究——對于成熟行業弱勢後入者生存發展的案例研究》,裡面這麼說。
産品宣傳的時候,可以展示客觀事實或資料,并且與同類競争對手比較,進而來達到提升産品形象、刺激消費的效果。
和手機很像的,我們參考一下,晶片比友商好多少,電池比友商大多少……道理是一樣的。
我們之前視訊也是講過的,國産車現在的發動機不管是在資料、技術和堆料上面都挺不錯的了。
比如說:吉利的JLH-3G15TD,1.5T的3缸發動機,最大馬力177匹,奇瑞SQRE4T15的1.5T 4缸發動機,馬力156匹。
稍微好像這麼低一點,但是熱效率能夠有37.1%,也是相當優秀了。
長安藍鲸1.5T發動機,馬力178匹,這些資料都是非常好量化的。
國産車1.5T和買發動機送車的本田1.5T 182匹馬力的發動機,參數真的很接近的,一個182、一個178,是不是?非常接近的,宣傳起來也是有底氣的。
就和念書的時候,你說:“小明他是個好孩子。”有多好?每個人看法不一樣的,對不對?
但是你換過來說:“國文考試成績小明95分,班裡平均分90分,目前排名第2。”是不馬上就比較好量化、比較能夠明白了?對吧?
國産車不宣傳不代表底盤不行
國産車不宣傳底盤,倒不是因為國産車底盤做得很差或者說不行。
其實就連BBA,你去看,這些豪華車也喜歡不宣傳自己的底盤的。
大家經常說的好開、運動的那個寶馬,在3系、5系的官網宣傳頁上,你自己都可以去看,是沒有講到自己的底盤有多厲害的。
隔壁的奧迪、奔馳也是一樣的。
早些年國産車底盤确實是直接就抄,照抄,但是現在各大車企已經開始重視底盤研發,加大投入了。
比如說:吉利收購了做跑車的路特斯,幹什麼?對吧?就是要搞搞底盤、搞搞技術的。
長安在底特律直接設定一個底盤研發中心,聽名字就知道幹什麼,對吧?
這麼多年這麼努力下來,現在國産車的底盤進步已經是相當地大了,一線品牌的這些産品也能和同價位的合資車掰掰手腕,互有勝負了,誰好誰差不一定了。
是以說,不能說是因為底盤不好才故意不宣傳。
底盤的好壞不易量化
它就很難宣傳,底盤好,你怎麼說得清楚嘛?但發動機就像小明的成績一樣好比嘛!對吧?
底盤本身就是一個很複雜的系統組成起來,是拼起來的,馬力、扭矩、熱效率這種參數很難找得到來說這個東西的。
就打個比方:底盤這個東西就和衣服一樣,一件衣服合不合身,沒有辦法去做很好的打分标準的。
就是你自己套了下,覺得合适就合适,覺得不合适就不合适,每個人身材還不一樣了,你開的路,路況還不同的,對不對?
吉林大學王彥會有篇博士論文,《乘用車底盤性能開發評價技術研究》,上面這麼說。
盡管汽車行業操控穩定性的評價項目比較多,但是目前對于車輛操控性仍然沒有統一公認的規範和标準。
大家都說寶馬、馬自達底盤很運動,大衆底盤比較進階,實際情況有可能也确實如此,分數怎麼評呢?這很難評的對不對?
寶馬底盤很運動,運動是多少分的運動呢?是80分的運動?還是90分的運動呢?
大衆的底盤進階,是和誰比更進階呢?和奔馳比的話,互相之間分數又是多少呢?這比較主觀的,很難說得清楚。
而且不同的人開,對底盤要求都不一樣。
有些年輕些的朋友喜歡運動點的底盤,過個坑「哽」一下,要從座椅上彈起來,「哦」我過了一個坑,下次要注意,他開起來覺得很有意思。
有些注重家庭的朋友,這過個坑,你「哽」一下,「哎呦」把孩子都吵醒了是不是?過去就是要輕輕地過去的。
這2個都叫“好底盤”,那怎麼評分數呢?這不是衆口難調嗎?是不是?
四川朋友喜歡吃辣的,包郵區這邊喜歡吃甜的,一定要打分哪種菜更好吃,每個人都不一樣的。
而且包郵區喜歡吃的辣和四川吃的那個辣還不是同一種辣,真的是很難比。生意怎麼做?怎麼宣傳嘛?對不對?
消費者對底盤沒這麼看重
除了發動機、底盤本身特性的原因,還有一個原因就是買車的消費者的關注度。
巨量引擎-汽車資料政策研究院、中國汽車流通協會他們一塊聯合釋出了一個《2019中國汽車消費趨勢報告》,裡面有個資料。
2019消費者購車主要考慮因素,外觀排第1,15.6%;安全第2,10.3%;價格第3,10.1%;操控在第9位,隻占到了4.9%。
而且這操控還算方向盤了,還不能完全算是底盤了,對不對?
簡單講就是:買車的人對車子所謂的“底盤”、“操控”好不好,前3是排不進的,沒那麼看重。
有不有面子、好不好看、價格實不實惠才是最重要的事。
巨量算數和懂車帝、中國汽車流通協會發了一個《2021中國新生代人群汽車興趣洞察報告》,上面也有資料的。
75.2%的年輕消費者隻試駕1到2次就完成購車決策了,除了車輛性能之外,銷售、這些試駕員這些對業務的熟練程度和服務态度,也其實是非常看重的因素。
真的很像買衣服的,你跑到店裡面去逛一逛,就想挑一挑、弄一弄,後面逼着一個人在那邊蹲:“你可以試試看,你可以試試看,你可以試試看……”我不想買了,走了,是不是?
反過來也一樣,你說:“哎,你這個幫我拿一件,我想試試看。”他不理你,我也走了。
恰到好處其實對我們還是有比較大的影響的,我逛,你就讓我好好逛,我想叫你幫我試試,幫我去拿件衣服的時候,你又很熱情。
這個就進階,很有挑戰,生意難做,競争越來越激烈。
不易量化,不好宣傳,且使用者不關注
是以,總得來說,國産車宣傳的時候隻提發動機,完全不講底盤,一方面是發動機就好資料化,好宣傳,好比。
第2個的話,底盤哪怕好宣傳,好比,也不太有人關心這個問題,何苦呢?就這麼回事情。
為啥都說寶馬操控好,它有啥秘訣
底盤這個東西都那麼難量化,
為什麼還有那麼多朋友津津樂道呢?
馬自達車主、寶馬車主……好多車主朋友都喜歡聊這個東西操控好,這個開起來有樂趣。
寶馬做出來東西,
别人做不出來了?
寶馬到底有什麼秘訣,
能夠讓這個車子覺得「诶」就開起來有意思?
是用料特别好呢?還是說設計上面别人抄不了呢?
馬自達也很厲害,人家都叫做“東瀛寶馬”,
有什麼黑科技?
日本的“寶馬”和德國的寶馬互相比一比,
又是誰好誰差呢?
關鍵詞:操控
想知道這些很簡單,關注「備胎說車」,回複關鍵詞「
操控
」就可以了,「備胎說車」等你來玩哦。
參考文獻
[1] 朱力.華系汽車品牌的産品宣傳政策研究——對于成熟行業弱勢後入者生存發展的案例研究[D].華中科技大學,2010.
[2] 王彥會.乘用車底盤性能開發評價技術研究[D].吉林大學,2014.
[3] 2019中國汽車消費趨勢報告.巨量引擎-汽車資料政策研究院 中國汽車流通協會
[4] 2021中國新生代人群汽車興趣洞察報告.巨量算數 懂車帝 中國汽車流通協會
我建了幾個車友群,群内彙聚各路
養車專家
,還有
抽獎、紅包、新品試用
等福利。
另外,我還為大家精心準備了一份
《4S店避坑寶典》
,背景問得最多的4S店問題和解決辦法都在裡面了,
數量不多
,按
下圖
的引導步驟進行,即可領取。