蘇聯科研成果巨大，卻75%沒用，40%的科研著作，都隻能束之高閣

【蘇聯1982：石油美元時代的落幕】 在美國稱霸這個地球以來，真正具備科技和經濟實力，挑戰美國的國家隻有2個，一個是當年的蘇聯，一個是現在的中國。 這個數量，在20年後，或許還會增加一個印度（千萬不要低估印度阿三的後勁，它将可能成為第四個成功登月的國家）。 經濟，我們在之前的章節中，聊過了很多。今天我想扒一扒，蘇聯的技術。蘇聯擁有世界上最龐大的隊伍，但獲得諾貝爾獎的科學家，卻隻有美國的7%，是不顯得特可憐？ 1 據統計，上個世紀，蘇聯擁有世界上最龐大的科研隊伍。1971年，蘇聯專業科研人員人數，達到了92萬人，其中從事自然科學研究的70萬人，副博士36萬，博士25萬。（蘇聯博士也有副，很有創意啊） 蘇聯還特别重視基礎科學研究，基礎科學和基礎實體研究的的科研費用，占到了12%。基礎科學的強大，才能構築上天入地的基盤，蘇聯這一單，幹的漂亮。 以科研人數而論，蘇聯是當時美國的2倍。 蘇聯人自從彼得大帝，大力發展數學以來，俄羅斯人似乎就像偷窺到了上帝的粒子，世界上最優秀的數學天才，俄羅斯人從不缺席。即使到了21世紀，最優秀的數學家，仍然證明了龐加萊猜想的俄羅斯人格裡戈裡·佩雷爾曼。 這個世界，沒有什麼是不能被數學表達的。 蘇聯和數學同樣出名的，還有理論實體學。 這是蘇聯能夠在軍事技術、航天技術和美國一較高下的技術和人才基礎。 但是，蘇聯能夠拿到諾貝爾獎的科學家，卻隻有美國的1/14。 科學是無國界的，這個資料反差，說明蘇聯的科研，高投入低産出，效能低下。 2 蘇聯的科研活動主體，主要分為企業、高校、研究所。蘇聯最頂級的科學界，大多集中在科學研究所和高校。 企業的科學實驗室，人數少，側重生産應用的科研。研究所和高校，偏重于理論研究。 蘇聯的科研人員，同樣可以分為三種類型： 忠于科學事業的科學家； 行政性科研人員； 一般的科研人員。 蘇聯的大多數科學發明創造，都由第一類科學家創造，但科研界的真正權力，卻是掌握在那些行政性科研人員手裡。這一群人，不一定能搞出什麼名堂，但卻能因為上司有功，名利雙收。 而占大多數的底層科研人員，每月隻能拿着三分之一，每月100盧布的工資，幹着無關緊要的工作或者研發。 蘇聯大的科研課題，都是推行平行重複法。同一個課題，會下達任務給多個機關同時研發，然後再看誰的研發成果，又快又好。 這種模式，保證了效果的優化，但也造成了巨大的浪費。 蘇聯的科研成果，超過75%的課題，都是沒卵用的。40%的科研著作，都隻能束之高閣，沉寂在浩瀚的資料庫清單裡。 為什麼蘇聯的科研，總是投入大，産出小？ 因為蘇聯的斯大林體制，即使是科研課題，都得按「 ”計劃”。一般以上的項目課題，都是上頭下指令，下面執行，中途難以更改。 剩下的一半課題申報和經費劃撥，則幾乎都被「 ”學術權貴”壟斷。無權無勢，年輕人，是沒有多少發言權的。 3 如果說，這些浪費，對于地大物博的蘇聯，不算什麼，那就錯了。 因為它将直接讓蘇聯，錯過第三次科技革命。 蘇聯即使不解體，在第三次科技革命之後的時代裡，蘇聯都将老态龍鐘，力不從心。 被美國甩出幾條街，踹出第一陣線，都将是時間問題。 自1946年，美國幹出第一台計算機之後，随着中央處理器的優化疊代，到了20世紀70年代，內建電路的問世，美國已經讓計算機技術走進了辦公室、家庭。世界是以，進入計算機時代。 但是蘇聯，直到1966年才開始将電子計算機應用于管理系統。70年代，計算機仍然無法在高校普及。 蘇聯計算機的計算速度，比西方整整落後了5-10年。 而且這個差距，還在不斷地擴大。 突然想到一個很滑稽的場景，當美國人已經将台式電腦送到千家萬戶的時候，蘇聯人卻隻能在政府大樓、學校的計算機房裡，觸摸到老掉牙的笨重的計算機。 （喜歡就關注哦，下期更精彩） 參考文獻：《戈爾巴喬夫回憶錄》《勃列日涅夫的十八年》《俄羅斯經濟20講》