天天看點

顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?

顔值對于一款汽車的重要性越來越高了,是以汽車圈也傳出了“顔值即正義”的說法,但是我認為這句話不能太片面的了解,對于有實力的車型而言長得好看是錦上添花,如果空有顔值沒有實力則是“花瓶”般的存在。說到底外觀内飾并非一款車的全部,比如這幾款小型SUV,雖然造型獨特但是銷量卻表現不佳,它們的實力是否真的不堪一擊?咱們一起來盤一盤。

一汽豐田奕澤IZOA

豐田在國内算是表現比較全面的車企之一,無論是轎車還是SUV領域都有能拿得出手的産品,但是視線聚焦到細分市場時,情況就有所不同了。比如小型SUV——奕澤,在一月份僅收獲了1205輛的月銷量成績,嚴重拖了品牌銷量排名的後腿。

顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?

奕澤在上市之初,憑借出色的外觀設計獲得了人們的廣泛關注。奕澤的前臉依舊是以簡約風格為主,進氣格栅和大燈的尺寸比較大,具有較強的視覺沖擊感。輪拱位置具有明顯向外凸起趨勢,像是自帶寬體造型,富有運動氣息,車尾部分采用大角度溜背設計,加上頂部的擾流闆設計,同樣是為了營造運動感。

顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?
顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?

出色的外觀設計并沒有延續到内飾上面,坐進車内,滿滿的塑膠質感,中控台和兩側門闆采用較多的硬塑膠和搪塑材料,對于年輕使用者沒有什麼吸引力。座椅也大都為織物材質,不便于清理。更重要的是後排座椅空間過于狹小,奕澤的軸距隻有2640mm,再加上車頂的溜背造型,後排腿部空間和頭部空間比較擁擠,後備廂同樣受到了一些影響。相對于同級别合資車型而言,奕澤的定價有些偏高,目前的指導售價在13-17萬之間,再就是豐田在年前釋出了全新入門級緊湊型SUV,銳放和鋒蘭達,價格與之基本重合,這可能也意味着奕澤和C-HR或将退出中國市場,銷量暴跌也就在意料之中了。

顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?

吉利ICON

吉利ICON是一款外觀比較特别的車型,造型方方正正,但是又不像硬派SUV那樣粗犷奔放,按道理應該比較受年輕人群喜歡,但是它的月銷量卻始終在2000輛以下徘徊,上月更是隻賣出了564輛。

顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?

吉利ICON前臉的進氣格栅很有辨識度,接近于封閉式造型,這讓它看上去更像一台新能源車。分體式大燈、懸浮式車頂、硬朗的車身線條都是設計亮點,車尾和車頭的設計遙相呼應,整台車看上去個性十足、原創度也很高。

顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?

車内部分,吉利ICON采用許多幾何圖形元素,看上去科幻感十足,對比傳統的内飾讓人耳目一新。單從尺寸參數來看,吉利ICON與豐田奕澤相差并不大,軸距也是2640mm,但是由于車身造型比較規整,在車内的開揚感要明顯好于後者。真正讓消費者放棄它的原因是ICON全系搭載1.5T三缸發動機,在國内汽車市場,三缸是個極其敏感的話題,ICON顯然是撞到了槍口上。你對三缸發動機的态度是怎樣的呢?不妨在評論裡發表一下你的看法。

顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?

Jeep自由俠

談到比慘,合資車企中廣汽菲克排第二,恐怕沒有誰能夠稱第一,一月份旗下所有車型銷量都跌至1000輛以下,其中自由俠更是隻有慘不忍睹的33輛。

顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?

JEEP自由俠設計風格自成一派,既有硬派SUV的硬朗氣質,也有城市SUV的時尚感,車頭具有較強的力量感。圓形複古大燈和梅花狀的尾燈都具有較高的辨識度,顔值方面比較出衆。

顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?
顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?

和前面提及的豐田奕澤一樣,JEEP自由俠的内飾與外觀像是兩個時代的産物,沒有什麼亮點可言,檔次感也比較一般。空間方面,它的軸距僅有2570mm,車長也隻有4240mm,後排乘坐空間和後備廂空間表現都比較一般,相比同級主流車型處于劣勢。即便銷量不佳,自由俠的價格目前也比較堅挺,全系僅有5000元左右的優惠,成本效益表現一般。更重要的是,母公司FCA與PSA合并之後,廣汽菲克的股份問題一直懸而未決,今後的一切都是未知數,這也加重了使用者對于JEEP品牌的焦慮,選擇的意願自然就更低了。

顔值非全部,這幾款小型SUV長得好看但銷量不佳,原因在哪?

寫在最後

綜合上述三款車的處境,車内空間表現、價格、三缸機、内飾設計、品牌力等原因都可能導緻産品的競争力迅速下滑,大家在選購新車時除了顔值最看重哪些方面?以上哪款車的銷量低迷最讓你感到惋惜,歡迎在文末留言,發表你的看法。(文/懂車師哥馭風)

注:配圖來自網絡,權利歸原作者所有,一并感謝!

繼續閱讀