天天看點

奔馳的新能源之路,越來越難了

文丨阿辰 編輯丨百進

來源丨正經社(ID:zhengjingshe)

作為大名鼎鼎的豪華汽車品牌,奔馳最近接連栽了幾個跟頭。

2月10日,中國銀保監會消費者權益保護局釋出的《關于梅賽德斯奔馳汽車金融有限公司侵害消費者合法權益的通報》指出,奔馳汽車金融存在侵害消費者知情權、自主選擇權行為,并存在消費者資訊安全風險隐患。

無獨有偶,就在三天之前,奔馳在南韓也被狠狠罰了一筆。2月7日,南韓反壟斷監管機構宣布,對梅賽德斯奔馳及其南韓子公司處以202億韓元罰款(約合人民币1.07億元)。

罰款的原因,是奔馳涉及柴油乘用車排放有關的虛假廣告。南韓公平交易委員會稱,奔馳曾在其車輛上安裝非法軟體,以篡改排放測試資料。統計資料顯示,共有15款車型被安裝了此類軟體。

奔馳的新能源之路,越來越難了

1

奔馳EQC風波

其實,早在之前一段時間,奔馳的日子就開始難過了。其2019年下半年釋出的電動車型EQC,遭遇到了車主們的集體維權。

奔馳的新能源之路,越來越難了

《正經社》汽車分析師梳理獲悉,在一份聯合聲明中,奔馳EQC的車主們投訴道,他們所購買的奔馳EQC汽車,在使用過程中,均出現了一次或多次的電機故障,在聯系4S店進行更換之後,電機又會再次發生故障,如此循環往複、看不到盡頭。

一部分奔馳EQC車主,去維修點進行檢測後,得出的結論是“設計不合理”。

參與拆解的工程師稱:奔馳EQC的冷卻液接口,包括電驅動系統散熱、駕駛艙空調散熱以及電池高溫散熱系統等,多達5個接口回路,相比燃油車以及其他品牌的電動車多出不少。這意味着,在接口變多的情況下,冷卻液滲漏的幾率也随之增大,進而會影響到電機工作。

此前,北方工業大學汽車行業創新研究中心研究員張翔,在接受媒體采訪時也指出:“奔馳EQC發生電機故障,主要原因是在油改電過程中出現了設計缺陷。”

由于EQC車型的電機為德國進口,需要從德國寄送至中國,是以部分地區車主等待電機以及修理電機時間長達35天及以上,不僅超出國家質保最長修理時間限制,還嚴重影響到了自身生活。

與此同時,在多位車主要求奔馳4S店提供詳細工單、電機故障報告、更換電機原因時,奔馳4S店卻予以拒絕。同時,部分消費者在購置奔馳EQC車型時,向銷售人員詢問是否存在電機故障等情況時,也被奔馳4S店所否定。

針對這一事件,奔馳官方最近正式進行了回應,宣稱目前大多數車輛,已經檢測或維修完畢,并投入了正常使用;少部分車輛已修複完成,正在等待客戶提車。同時,奔馳還宣稱正在研究客戶的用車回報,并将以此為基礎制定具體的産品優化方案。

然而,有相當一部分車主認為,奔馳的這份回應顯得比較敷衍、沒有誠意。

事實上,自從奔馳EQC上市以來,其負面評價就源源不斷。在多個汽車論壇上,有關“奔馳EQC燒壞電機”的文章頻繁出現。此外,網上關于奔馳EQC的投訴,約80%都集中在電機和動力電池等核心部件上。

在黑貓投訴平台上,也有網友對奔馳EQC車型的其他問題展開了聲讨。

一名網友在黑貓投訴平台發帖稱:奔馳EQC宣傳實際續航415公裡,但夏天使用時,續航隻有360公裡左右;到了冬季,續航更是跌到了260公裡左右。雖然電動汽車電池在冬季續航能力有所衰減,但與宣傳相比較差距太大,送檢後,也一直得不到奔馳方面的合了解釋。

奔馳的新能源之路,越來越難了

2

不隻是EQC

不隻是EQC這樣的電動汽車,奔馳旗下的其他車型,也數次遭遇車主的維權。而這些車主的維權之路,也都異常艱難,幾乎無一例外。

《正經社》汽車分析師梳理獲悉,最近,車主任冠軍在微網誌上爆料,稱自己駕駛的奔馳GLK汽車,在高速行駛中突然出現異響、失去動力,後經汽修廠檢查,是傳動軸斷裂導緻。

據多名網友反映,任冠軍駕駛的這款車型,曾經因為品質問題被奔馳召回。但是,任冠軍自己擁有的這輛汽車,并不在召回範圍之内。

對于此次斷軸事件,任冠軍表示:希望奔馳核查是否有品質問題,如果并非奔馳品質問題,自己願意自費修理。

但是,對于這件事,奔馳官方表示:如有品質問題,可聯系經銷商和廠家。而4S店則聲稱:任冠軍的這輛車已經過了保存期限,也不在召回範圍内,後續可将車輛開至4S店鑒定。

對于這樣的回應,當事人任冠軍在微網誌上表示相當不滿,會繼續維權。

衆所周知,早在2019年,奔馳便遭遇過一場更為嚴重的輿論危機。

西安的一位女士,在花費了66萬元,購買了一台奔馳汽車後,開出4S店才一公裡,就發現新車的發動機漏油了。

這位女士立刻向店方反映了情況,之後,奔馳4S店卻始終拖延推诿,承諾隻能免費更換發動機,不能免費換車。

無奈之下,這位女士坐上了奔馳4S店内的汽車引擎蓋,哭訴自己太講道理被欺負,受到了奔馳方給予的奇恥大辱。

維權視訊被人發到了網上,事件經過發酵後,引起了衆多網友的不平。許多人紛紛表示:“剛出門就不認賬的奔馳,簡直就是個笑話。”

直到事情越鬧越大,最後驚動了相關監管部門後,奔馳才低下了高貴的頭顱。

最終,西安高新區市場監管部門認定,該車發動機存在裝配品質缺陷,屬于産品品質問題;西安利之星汽車有限公司存在有銷售不符合保障人身、财産安全要求的商品,誇大、隐瞞與消費者有重大利害關系的資訊誤導消費者的兩項違法行為,被依法處以合計100元罰款,收繳國庫。

由此可見,聲名赫赫的豪華品牌奔馳,不論是産品本身,還是售後服務,似乎都有些名不副實。

03

大佬的黃昏

經常被人吐槽的奔馳,其實早已将頹勢寫在了銷售資料上。

根據乘聯會資訊統計:在2021年中國高端轎車零售銷量排行榜中,奔馳E級、奔馳C級車型,分别以14.1萬和13萬的銷售成績,位列榜單第四、五名。但是,與去年相比,這兩款車型的銷量則分别下降了9.3%和14.8%。

奔馳的新能源之路,越來越難了

而在乘聯會統計的,2021年中國高端SUV零售銷量排行中,奔馳GLC、奔馳GLB車型,分别以13.6萬輛和5.7萬輛的銷售成績,位列榜單第三、第八名。其中,奔馳GLC銷量下降17.7%,奔馳GLB銷量上升4.9%。

奔馳的新能源之路,越來越難了

曆經百年的豪華品牌奔馳,在中國市場上的表現,确實沒什麼亮眼之處。而與其他的競争對手相比,奔馳的頹勢就更加明顯了。

在2021年中國高端轎車零售銷量排行榜中,寶馬5系和寶馬3系,分别以17.2萬輛和17萬輛的銷售成績,位列榜單第一、二名。而與去年相比,兩款車型銷量分别增長了8.3%和12.1%。

而在2021年全年高端SUV零售銷量排行榜中,老牌競争對手寶馬,憑借寶馬X3這一款車型,獲得了15萬輛的銷量,比去年增長11.6%,位列榜單第二。

與此同時,特斯拉Model Y、理想ONE、蔚來ES6這三款車型,分别以17萬輛、9萬輛、4.1萬輛的銷量,位列榜單第一、第五、第十名。其中,作為去年剛剛推出的新車,特斯拉Model Y一經上市,便拿下榜單冠軍,可謂後生可畏。

這樣看來,不論是老牌的豪華品牌,還是剛剛崛起的造車新勢力,都在對奔馳的固有市場發起沖擊,給其帶去了不小的壓力。

04

新能源大坎

為了應對其他車企的沖擊,尤其是新能源車企的壓力,奔馳近些年也在尋求改變。

2019年,奔馳推出了首款電動汽車奔馳EQC,随後又推出了EQA、EQB、EQS等多款車型。

2020年11月,國務院辦公廳印發了《新能源汽車産業發展規劃》,提出到2025年,中國新能源汽車銷量有望達到530萬輛,新能源汽車保有量将達到2000萬輛左右。

不隻是中國,如今世界上的許多國家,都在大力推進新能源汽車的發展。是以,選擇發力新能源汽車市場的奔馳,這一次似乎做對了。

但是,相較于其他一些車企,奔馳在新能源領域的探索,不僅步子有些慢,走得似乎也并不算穩。

比如,奔馳EQC等多款電動車型的推出,不僅被消費者吐槽定價過高,其産品品質、售後服務,似乎也讓人難以恭維。

其實,奔馳之是以做不好新能源汽車,恰恰是因為在燃油車時代,奔馳的日子太好過了。

作為汽車的發明者,奔馳一直都以高端、大氣、豪華的形象示人,在很長一段時間,奔馳汽車擁趸衆多,産品根本不愁賣。

但是,新能源汽車産業的發展,不僅帶來了新的産品,也帶來了新的思路。而在新事物面前,奔馳不論是産品本身,還是營銷方式,都顯得有些過時了。

作為一個盡人皆知的豪華品牌,如果奔馳隻是一味地标榜自己的高端,而不嚴格把關品質,其産品競争力将會逐年下降。

而在新能源汽車浪潮一浪高過一浪的當下,如果奔馳依舊固守自己的傳統套路,卻不做出徹底改變,其擁有的市場就會越來越小;新能源汽車之路,也就會是以越走越難。【《正經社》出品】

責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·校對|然然

聲明:文中觀點僅供參考,勿作投資建議。投資有風險,入市需謹慎

喜歡文章的朋友請關注正經社,我們将對上市公司持續進行價值發現與風險警示

轉載正經社任一原創文章,均請完整保留文首和文尾的版權資訊,否則視為侵權

繼續閱讀