通貨膨脹、資産縮水、财富自由、投資理财等等一系列字眼充斥着現如今的生活。不可避免的是，社會上的貧富差距越來越大，階層躍遷越來越難，股市投資行情越來越差。年前及年後的一波大跌，讓人不禁感慨，這是不是進入到了低迷的市場。
巴菲特曾有一句名言，在别人恐懼的時候，我貪婪；在别人貪婪的時候，我恐懼。
這句話，被奉為真理，也道出了股市投資的奧秘。然而，事實卻往往被人忽略。
我們大多人都會在恐懼時恐懼，在貪婪時貪婪。
想一想，自己有沒有過獲利了結後，看到股票瘋狂上漲，懊惱地狂拍大腿；有沒有過，自己在下跌的時候猶豫不決，結果喋喋不休，資産快速縮水，忍痛割肉？
我想，每個在股市進行投資的人都有過這樣的經曆和感受。
最近讀了一本關于基金投資的書，它是由美國著名投資師托馬斯.霍華德、傑森.A.沃森聯合編纂而成的《基金投資的真相》。
相對于巴菲特一直推崇的被動型基金，這兩位投資人熱衷的是主動型基金。
那主動型基金和被動型基金到底有什麼差別？
通俗講，主動型基金依賴基金經理的技術和基本面分析，來進行選股擇時，進而主動擷取市場超額的收益。
而被動型基金又俗稱為指數基金，它不依賴基金經理的操盤水準，而是選取特定的指數作為對象進行跟蹤，并複制指數，不主動尋求超越市場收益。
簡言之，主動型基金由基金經理主動選股擇時，決定買什麼買多少什麼時候賣。
被動型基金複制特定對象的指數，隻需要決定買什麼即可。
這麼說來，這本書并不特别适合投資小白閱讀，而是适合有豐富經驗且投資目标明确、渴望超額收益的證券分析師、基金經理、私人财富顧問、理财咨詢師等閱讀學習。
那是不是投資小白就沒必要閱讀這本書呢？ 我認為，不是這樣的，它可以作為進階書籍和補充書籍來開拓我們的财商思維。這本書重點在于告訴我們如何利用行為偏誤進行投資。
書中講述利用大資料來解釋顯著存在并且能帶來超額收益的行為異象；也教會我們該怎樣在财務報表中運用行為金融學的視角發現纰漏；還教會我們如何樹立正确的判别标準，怎樣甄别出持續獲得成功的主動投資管理型基金經理等。
我個人是在踐行被動型基金，因為非金融專業，也未從事金融投資等相關工作，是以認為，專業的事情應該交給專業的人去做。
巴菲特曾和别人打賭，真金白銀驗證主動型基金和被動型基金的投資回報率。結果證明，他操盤的主動型基金跑輸了被動型基金。
當然，這個案例并不能說明，被動型基金一定好于主動型基金。投資回報率涉及的影響因素甚廣，不僅考慮國内外金融環境、本土化金融監管政策、當時的經濟發展及趨勢、人為的影響、階段性收益等等因素。
主動型基金VS被動型基金到底孰勝孰劣？我想，這就和宮保雞丁VS紅燒牛肉一樣，每個人都有自己的感觸和偏好。
當然，偏好源于實踐，選擇基于理性分析。沒有吃過這兩道菜的人有什麼權利去評判？也或許，人生還會有第三種選擇。
言歸正傳，這本《基金投資的真相:如何運用行為金融學洞察非理性決策》有沒有必要去讀，适合誰去讀？
我還是那句，基金投資的小白讀《簡單易學的基金投資:給普通投資者的基金實戰指南》更合适。
《基金投資的真相:如何運用行為金融學洞察非理性決策》這本書就相當于上學時的附加題，有能力、有追求的人去做好了。
管理财富是為了獲得幸福，任何時候，請記得拿多餘的錢去投資而不是救命或者生存的錢去背水一戰。
我是青顔，關注我，陪你讀書看世界。