天天看點

帶娃神器二選一:宋MAX DM-i大戰嘉際PHEV

帶娃神器二選一:宋MAX DM-i大戰嘉際PHEV

總編 | 張克環

編輯 | 林瑩

作者 | 關宇航

來自汽湃(GREATAUTO)的報道

有這麼一類車型,深得奶爸奶媽們的厚愛,幾乎被車友們宣傳成了“帶娃神器”,他們就是“大六座車型”。有SUV和MPV兩類,如果是不限行的綠牌車,那就更是熱銷,畢竟沒有人會拒絕一台不限行、不耽誤接送孩子上幼稚園的大家夥。

于此,您大概也就能夠了解去年理想ONE為何會如此熱銷了,它擁有奶爸車幾乎所必須的一切素質,同時車内的可娛樂大屏還能解決孩子不願意坐車的大問題,再加上增程式先天的低能耗特性,即使不充電隻加油,其用車成本也大幅低于傳統燃油“保姆車”。

帶娃神器二選一:宋MAX DM-i大戰嘉際PHEV

(理想ONE第二排)

但是,對于更多的家庭來說,理想ONE還是太貴,33.8萬元的起售價甚至已經持平BBA等豪華品牌主力車型的價格區間了。

那麼,有沒有便宜一些的大六座帶娃神器?最好還是綠牌的車型可以選擇呢?

有很多消費者關注到了即将上市的比亞迪宋MAX DM-i,以及此前剛剛上市不久的吉利嘉際白金版PHEV這兩款車型,這兩款車都是綠牌PHEV車型,也都有大6座布局,同時還都支援自動輔助駕駛與中控智能大屏等配置,考慮到價格區間也相差不大,那麼,他們倆到底該怎麼選呢?

帶娃神器二選一:宋MAX DM-i大戰嘉際PHEV

嘉際P2.5架構的饋電油耗

并不比比亞迪DM-i高多少

在車身尺寸上,我們以這兩款車各自2022款最頂配的車身參數作為對比,可以看到,宋MAX DM-i在加裝了車頂“升艙頂”之後,整體三維尺寸與嘉際在同一水準的基礎上,頭部高度優勢更為明顯,1880mm的車身高度大幅優于嘉際PHEV的1713mm。這也就意味着在帶孩子進出第二三排的時候,包括在車内進行一些需要非坐姿動作時,宋MAX DM-i“升艙頂”的活動空間更占優勢一些。

帶娃神器二選一:宋MAX DM-i大戰嘉際PHEV

(宋MAX DM-i車内)

當然,嘉際PHEV也有自身優勢的部分,比如反映縱向長度空間的軸距上,其2805mm的軸距就略長于宋MAX DM-i的2785mm,在乘坐時的腿部空間會略微舒适一點。

空間差不多,座椅布局也類似,甚至價格也相差不大。最核心的差別,就隻剩下了動力感受與油耗差異,關乎開車好不好開,以及後期養車省不省心。

帶娃神器二選一:宋MAX DM-i大戰嘉際PHEV

(嘉際PHEV車内)

比亞迪的DM-i系統實話實話,确實非常能打。即使放在宋MAX DM-i頂配行政版這麼一台大尺寸的MPV身上時,能耗表現依然驚人。

資料顯示,即使不充電使用,其饋電油耗也僅有4.5升每百公裡,并且它還有最大功率145千瓦,最大功率325牛·米的驅動電機,在初段和中段提速時,感受不亞于一些傳統大排量車型,可以說是性能與能耗做到了魚和熊掌兼得的水準。

同時,得益于刀片電池對于成本和空間的極緻壓榨,在車輛底盤有限的空間内,比亞迪還為其塞下了高達18.3千瓦時的大電池組,對應的NEDC純電續航裡程可達105公裡,還支援30分鐘直流快充至80%的外接充電能力,表現極為強勢。

帶娃神器二選一:宋MAX DM-i大戰嘉際PHEV

(宋MAX DM-i)

但是,這并不意味着吉利嘉際PHEV就不能打了,雖然從賬面來看,其P2.5架構的混動系統沒有DM-i這麼先進,但在吉利更為優勢的内燃機硬體與後期調校下,其表現也并不差。

資料顯示,嘉際PHEV饋電油耗5升每百公裡,隻比宋MAX DM-i的4.5升每百公裡多了0.5升的差距,考慮到頂配款整車售價更為便宜,整體養車成本差異不大。

此外,嘉際PHEV雖然沒有采用“刀片電池”,沒有結構化模組的優勢,但是在三元锂材質本身能量密度大于磷酸鐵锂的先天優勢下,也成功地在底盤有限的空間内,做到了15.5千瓦時電池組,對應NEDC純電續航82公裡,也能滿足日常純電代步所需。

帶娃神器二選一:宋MAX DM-i大戰嘉際PHEV

(嘉際PHEV)

動力方面,因為P2.5結構限制,嘉際PHEV的驅動電機無論是功率還是扭矩都小于宋MAX DM-i;但同時,也因為P2.5架構的優勢,在車主需要迅猛動力時,其混動輸出的能量并不弱于DM-i系統,最大190千瓦的混合輸出功率,最大415牛·米的混合輸出扭矩,足以支撐起嘉際PHEV暢快的加速體驗。

換言之,比亞迪宋MAX DM-i在城市路況下,表現得更像是一台純電動車型,混動隻是其節約油耗,降低續航焦慮的手段;而吉利的嘉際PEHV,在任何工況下,都更像是一台純粹的混動車型,你不必刻意去在意油耗,它能夠時刻給你燃油車的暢爽體驗,并且油耗不高,隻要你有充電條件,充的越多,油耗就越低。

帶娃神器二選一:宋MAX DM-i大戰嘉際PHEV

自動輔助駕駛

還有進步空間的宋MAX DM-i

比完了空間和動力,作為家庭帶娃的保姆車,安全性也是選購的重中之重。

在現有的被動安全條件下,兩台車很難說車身結構安全會有質的差異,甚至連賬面的安全氣囊表現,也相差不大,基本都做到了全方位的氣囊保護。

唯一的核心差別,在于主動安全層面。

帶娃神器二選一:宋MAX DM-i大戰嘉際PHEV

首先說嘉際PHEV,它采用吉利品牌全系通用的自動輔助駕駛解決方案,達到了L2+級别能力,具有智能領航駕駛、城市預碰撞安全等核心功能,與市售好評的吉利車系、領克全系、沃爾沃、極星等品牌車型的自動駕駛輔助處于同一表現水準,非常安全、非常讓人放心。

唯一的美中不足,隻是缺少一個自動泊車功能,對于單獨帶娃的寶媽們來說,可能差點意思。

當然,比亞迪宋MAX DM-i也沒有自動泊車功能,是以就不用對比說誰好誰壞了。

帶娃神器二選一:宋MAX DM-i大戰嘉際PHEV

在自動駕駛輔助方面,比亞迪宋MAX DM-i的自動駕駛輔助系統雖然也達到了L2級水準,但是距離嘉際PHEV的實際表現還是略有差距。雖然核心的全速域ACC、車道居中保持等功能都有所具備,但在我們此前的試駕中,還是略有一些瑕疵,看比亞迪後期還有沒有OTA繼續優化的可能。

不過,比亞迪的智能化也并不是就這麼輸給了吉利。事實上,在車機智能化方面,比亞迪的Dlink系統目前幾乎是國産品牌的頭部标杆水準,在系統反應速度、語音識别控制能力、應用商店的擴充性、車機可玩性方面都表現更好。

是以,在智能化方面,兩車在嚴格意義上也是平手,比亞迪的車内智能化更好,吉利的自動駕駛輔助表現更優。

是以在最後的購車建議上,我們認為消費者可以站在自身的實際需求來選擇,如果更注重智能駕駛對于安全性的提升,吉利嘉際PHEV是更好的選擇。反之,如果您足夠信任自身的駕駛技術,更希望油耗低、成本低,比亞迪宋MAX DM-i則是更好的選擇。

版權聲明

本文部分圖檔源自網絡

如涉及版權問題,請作者持權屬證明與本公衆号聯系

如需轉載請向本公衆号背景申請并獲得授權

法律顧問

上海漢盛律師事務所 姜磊律師

官方網站

入駐媒體平台

今日頭條 | 一點資訊 | 網易新聞 | 搜狐号

汽車頭條 | 趣頭條 | 易車号 | 新浪新聞

百度百家号 | 汽車之家 | 騰訊企鵝号

車友頭條 | 有車号 | 愛咖号

入駐視訊平台

央視訊号 | 哔哩哔哩 | 優酷視訊 | 騰訊視訊

西瓜視訊 | 愛奇藝 | 微視APP | 抖音APP | 快手APP

繼續閱讀