一口氣讀完這兩本書，一本是關于日本貧困女性的，一本是關于南韓的普通女性。一個是社會底層女性絕望的掙紮，一個是社會中間層女性似乎可選又别無選擇的無望的生活。
我很慶幸，我是中國的80後一代，我的生活有一些選擇，有一些奔頭，雖然辛苦，但不至于無望。
日本貧困女性主要為單親媽媽，或者說本書很大程度上向我們呈現了這一點。日本作為一個發達國家，在男女性别上一向不平等。女性更多的是家庭主婦，婚前依附于父親，婚後是丈夫，老了是兒子。不是女性想要依附，而是整個大環境裹挾住了她們。
如果一個單親母親，有不止一個小孩，她完全沒有辦法做全職工作（全職工作晚上需要加班，節假日是不是也需要加班），托管孩子的費用很高，孩子生病也隻能請假。是以，很多企業不會和單親母親簽全職工作合同。這些媽媽隻能打零工撫養小孩，甚至打幾份工，疲于奔命，陷入貧窮和饑餓中。“家裡沒有一點米，隻能煮一點挂面和胡蘿蔔，和孩子分着吃。”“一天隻吃一頓飯。”為了活下去，她們拼盡了全力。
貧窮又使她們的孩子無法接受持續良好的教育，無法升學，找到合适的工作。這些孩子過早地走進社會，由于無知，又會交到底層甚至欺詐她們的男人，未婚先孕，少女懷孕，然後生下孩子，再次成為貧困的單親媽媽。貧困的代際傳遞，形成了惡性循環。
很多女性，被迫選擇了色情店的工作，為了活下去，為了有地方住。色情店甚至起到了社會保障的功能，提供幼兒托管。
這些底層貧困女性的痛苦絕望，讓我恍惚，我們是在同一個時代的同一顆星球。我沒有辦法描寫那些觸目驚心的貧困、絕望、無法動彈。
作為發達國家的日本，少子化的日本，老齡化的日本，這些底層的少女、婦女、兒童，卻似乎被社會抛棄，抛回給他們自己，讓他們掙紮，自生自滅。
相對而言，我們國家雖然有貧困，但國家和政府一直積極扶貧，對婦女兒童也竭盡所能地保護。
義務教育免費，高中、大學的學費也相對低廉，助學貸款更是良心。日本的助學貸款卻壓垮了不少年輕人。他們貸款讀大學，畢業後，有些人找不到工作，有些人薪水太低，沒有能力償還債務，陷入一種沒有生活，隻有還債的境地。
82年出生的金智英，屬于中産家庭，雖然出生在重男輕女嚴重的家庭，但整體沒有貧窮的壓力。她隻是作為女性本身，承受了更多社會的不公。
南韓日本的男女平權，沒有我們國家走得好。但是，大環境對女性友好的中國，依然存在不少“迷之男”——迷之自信的男人。
看金智英的故事，就像看我們自己的故事一樣。
我們有個上司，他經常批評指導我“你們女的就是不行”、“你們女的要行，也得是女漢子”、“你要麼回去再生個孩子吧。”、“我看你，就啥都幹不成。”。
我在這樣的打擊下，一度懷疑自己是不是真的有問題。
後來得知，他對其他女同僚也講同樣的話，也許，這是他的手段，他的套路，他的管理方式。
金智英因為懷孕，生娃，不得不辭職在家帶娃，後來得了産後抑郁症。雖然，她的老公看似愛她，幫她。但他是“幫”她。
丈夫認為，做家務，帶小孩，是在“幫”老婆。
難道不是他們自己的家，自己的小孩嗎？
“養”老婆孩子，難道不是他們做出的分工嗎？一個在家照顧内務，一個出去掙錢外務嗎？隻是分工，沒有誰養誰。
然而，社會就是這樣。對女性往往要求過高，要帶好娃，要顧好家，還要賺到錢。
男的，隻要以工作為理由，就可以出去加班，應酬，不管小孩和家，哪怕他的薪水不足以支撐家庭，他也可以心安理得。他的媽媽和其周圍還會說“他為了這個家工作多麼辛苦呀”！
而，這個支撐家的女性，白天上班，晚上帶娃，嚴重的睡眠不足，卻要被诟病為“一孕傻三年”。這難道不是，三年睡眠剝奪的摧殘嗎？
女性，依然是弱勢群體。雖然我們想強大起來，我們也在強大起來。但是，需要社會大環境的支援和保障。
在國家倡導生育三胎的情況下，保障女性的權益也許是必須要走出的第一步。
希望92年生的金智英們不需要承受這些。
也許她們也正在承受這些。
希望02/12年生的金智英們不再需要承受這些。