相信很多人對于華夏文化，都持有絕對敬仰的态度
，縱然華夏民族的文化，具備上下五千年的悠久曆史，然而很多事情都有着兩面性，并非是好的一面，就能夠與壞的一面相抵。
不可否認的是，封建社會的确存在了極其之久，同樣也擁有過鼎盛時期，隻是功過不可相抵的道理，用來形容文化也同樣适用。
好的文化理應得到，世世代代傳承，而壞的文化，就應該被當機立斷摒棄掉，而國小課本中被稱贊的優秀人物，長大後其實也走上了作惡道路，
正所謂一條臭魚，隻會将整口鍋弄得滿是腥氣。
話糙理不糙
，像曾經數百年前，将女性嗜毒到瘋狂地步的裹腳文化，就是典型的破舊思想。
沒有清朝閉關鎖國，或許後來的華夏百姓，就不會遭受到如此殘忍的打擊，當然這一切還是要歸于，清末政府的不斷進步與提升，
可見不分青紅皂白的墨守成規，通常都不會獲得好結局。
就如同被瘋狂侵略的華夏一般，原地踏步不懂得透過事實看本質，那等待自身的，就永遠逃不過失敗二字，從上千年傳承下來的文化與曆史典故，如今已經成為了後世人們心中的經典。
比如很多人都聽過的，孔融讓梨與李紳的憫農，亦如鑿壁偷光的典故，
但其實這些故事中的主人公，後來都變成陌生的模樣。
孔融讓梨 最後變成讓孝
隻是所謂的經典當中，就沒有應該被摒棄掉的東西了嗎，答案當然是否定的，
就像得到全國人民多年以來支援，與贊同的曆史典故孔融讓梨。
其實作實生活中的孔融，到最後真的就與年幼時期那般，成為流芳百世的偉人了嗎，相信無數人看到這個問題，心中都會回答是的，然而事實永遠殘酷。
孔融讓梨這個小故事中，所宣揚的道理，乃是懂得孝順與分享，
不過孩童時期的孔融，着實是所有孩子們的行為典範。
但慢慢地在社會這個大染缸中，被耳濡目染久了，
曾經被人人稱贊的少年孔融，竟也毀了名聲
，故事中的孔融将謙虛禮讓，這四個字發揮得淋漓盡緻。
身為陽光的小少年，孔融身上的特點，被鄰居們口口相傳稱贊，在哥哥們面前，孔融不僅是一位聽話懂事的好弟弟，同時更加為整個家庭與長輩們，做出了不少貢獻。
懂事的孩子，永遠會得到多數人的喜歡，
隻是沒想到後來成年的孔融，身上的優秀品質竟是煙消雲散。
不僅做出了讓孝這等，令人難以切齒的行徑，與此同時所作所為，更是與曾經的他，并無半點牽連，
前後反差之大令人發指震驚。
而與孔融一般人設崩塌的，還有刻苦努力的匡衡，匡衡的故事想必孩童們都及父母們說起過，鑿壁偷光的故事中，
匡衡用一個貧困冷清的家庭，為自身強行開辟出一條光明大道。
為了能夠看書寫字，追求未來與夢想，少年匡衡早就沒有孩童時期的天真爛漫，
知識才能改變命運
，這句話用來形容匡衡再合适不過。
為官後卻貪贓 失去初心
但天不遂人願，往往托着多數人期盼的人，最後都沒能獲得，令人世人心儀的結局，小時候的偷光，是為了謀劃一個更好的未來，
但成年後步入社會的匡衡，卻做出貪贓這等，為人所不齒的龌龊行為。
貪贓枉法被成年後的匡衡演繹到極緻，誰都沒能料到，以往如此刻苦用功的匡衡，竟然會冒大不韪，去做此等卑鄙的行為。
漢元帝在位之際，是匡衡事業的鼎盛時期，
或許是位高權重的宰相之位，使得匡衡逐漸在官場中迷失掉本心。
為官者的初心在官場中，顯得一文不值
，是以久而久之，匡衡不再重視當年初入官場的志向，一心為民為國家效力，仿佛變得沒有任何價值。
宰相的地位可謂是一人之下萬人之上，除去在位的皇帝外，宰相便是天下人心中的定海神針，朝堂上匡衡更加體會到，調遣他人為自身所用的快感。
當然最重要的還屬，金錢方面的誘惑，
随着手中權力的越來越大，直接導緻匡衡對于錢财看得極重。
手握重權的結局，就是令匡衡開始大肆利用職務便利
，用百官之首的位置，來為自身牟取到更多利益，這樣無疑是違法的，同時也是自私自利的。
後來的匡衡也為這種見利忘義的行徑，付出了慘痛代價，匡衡與孔融都是後來進入社會後，才變得如此貪戀錢财，與性格冷漠涼薄。
但是李紳的經曆就大有不同了，
憫農這首詩的橫空出世，令李紳在民間的聲望十分優秀。
坊間傳言中的李紳謙遜有禮，懂得為人進退适宜
，然而真實情況中的李紳，卻是飛揚跋扈，做出一首詩倒是意外名揚四海。
隻是真的假不了，而假的永遠真不了，李紳的為人讓文武百官，都有所不齒，奈何李紳本人做戲的功夫，着實出神入化。
在百姓面前的李紳，從來都是一副憐憫衆生的救世主模樣，但在生活中與朝廷之上，李紳卻極為喜歡利用權勢壓人，
由于年少時期父親的早早離世，導緻李紳後來的生活颠沛流離，很是沒有安全感。
人設崩塌 看重權勢的忠臣
是以此種情況下，李紳對于權勢的看重，自然也不言而喻
，憫農這首詩成就了，李紳後面的飛黃騰達，同時也成為壓垮李紳人設的一根最重要的稻草。
到達晚年時期的李紳，早已經忘卻了曾經做出憫農，這種驚世詩句的初心，李紳最愛的便是，用手中權力來壓制旁人，或許因為這樣李紳可以趁機獲得一絲快感。
吳湘案中李紳已經沒有了，為官者的慧眼識珠，與清醒頭腦
，相反盡是貪婪與卑鄙。
縱使吳湘案是李紳為官生涯中，最令人鄙視的一起重大事件，不過與付出代價的匡衡截然相反。
李紳到臨終前的名聲，還仍舊值得稱贊
，不過吳湘案被翻案後，李紳的子孫卻代其受過，也算是了結了當年冤案的孽緣。
從孔融到匡衡再從匡衡到李紳，這三位名人在許多人心中，其實都正義使者的化身，
迄今為止利用孔融讓梨典故，來教導後代們的長輩，仍舊比比皆是。
包括鑿壁偷光的故事在内，都是國内赫赫有名的曆史典故
，沒有否認在故事中，他們的行為，但若是因為故事中的出彩做派，而确定一個人永遠不會犯錯，那麼這種想法才是大錯特錯。
俗話說得好，懂得取其精華去其糟粕，才會獲得進步與提升，若是好的壞的全部吸收，對于自身将也會是一個不小壓力。
人都是會被改變的生物，
初心易改且極其不容易保持
，能夠做到始終如一的人，必定會闖出名堂，反之則定會付出代價，與跌落深淵。