如果說前兩年人們提到最多的是區塊鍊和數字貨币，去年最火熱的詞則是元宇宙和NFT。
2021年最後一天，周傑倫在社交賬号上曬出一張幻象熊圖檔，把NFT這股浪潮從2021年帶到了2022年。
區塊鍊技術在虛拟世界實作了對貨币的映射，由此産生了大量同質化的加密貨币，造就了最近幾年數字貨币的投資浪潮。
而非同質化的NFT的出現，則讓許多人看到了虛拟世界映射到整個現實世界的可能。
得益于一個又一個新的浪潮推動，NFT迅速出圈，取代紅極一時的DeFi，天價藝術品交易頻出，打破人們的認知，越來越多投資者被吸引進入其中。
2021年三季度，NFT的買家數量約有26萬人，而在2020年同期，僅有1.9萬人。同時根據CNBC調查，超過10%美國成年人擁有加密貨币。
據Chainalysis統計的資料，目前，NFT的市場規模已經膨脹至440億美元，是加密領域最熱門的領域之一。
而且在未來4年，其規模預計還将增長4倍。這麼大一塊肥肉，怎能放過？
最近，美國國稅局官員宣布，計劃開始打擊那些逃避納稅的NFT創作者和投資者。
欠稅數額目前難以精确精算，但據加密稅收軟體平台TokenTax的首席營運官Arthur Teller估計，NFT的總稅收将達到數十億美元。
何以有這麼多？
富人玩藝術
關于NFT是什麼，本人在之前的文章中已經詳細說明過，這裡就不展開了。
其本質上是種獨一無二的數字資産。
其實，早在2021年10月28日，《福布斯》就曾發文談及NFT征稅的問題。
NFT既能作為數字資産，也能成為實體代币。即當NFT虛拟資産确權的同時，還能夠為實體資産确權。基于這樣的特性，原本隻是作為加密藝術作品、個人頭像的NFT，未來很有可能發展到房産、車輛等不可或缺的事物。
媒體資料，是鑄造NFT藏品的本體，若失去作品本身的版稅權和所有權，這個NFT作品本身也将失去世俗價值。
不過，因為崛起速度過快，NFT市場沒有監管限制，也沒有明确的法律規定，是以在交易時，買賣雙方的權利義務基本沒有保障。有心人眼紅于此，的危害越來越大，進而影響到了個行業的正常發展。
購買NFT再轉手賣出，犯罪分子就可以把與非法活動相關的加密貨币，轉移到“幹淨”加密錢包中。
早些時候，美國國家稅務局局長查爾斯·雷蒂希對此發出警告稱，NFT天生就是隐形的屬性，而同樣隐形的加密貨币，每年讓美國損失了約萬億美元的稅收。
目前，大多數國家的稅收部門，仍隻是把加密貨币當做股票一類的财産，雖然可以征稅，但征稅權的轄區該如何劃分，仍沒有準确說法，該針對哪種NFT收稅，也沒有定論。
盡管美國稅局還沒有明确說明NFT就是收藏品，給以後留了一些解釋空間。但稅務專家們似乎已經将其定性，與硬币、郵票、金屬、古董歸于一組，并将其标記為有形收藏品。
既然是收藏品，大多當然為富豪所有。
在美國，比特币和以太坊其他數字貨币升值，最高稅率為23.8%。相較之下，作為收藏品的NFT在資本上的收益稅率則高得多。
NFT征稅，征收的對象是在買家在購買NFT後，積累的任何增值。
比如某人持有NFT資産的時間不到一年就賣出，會産生短期資本效益，而短期收益的最高納稅比例高達37%！同時，年收入超過一定門檻的投資人，還需額外繳納3.8%淨投資所得稅。
隻有持有資産超過1年後再賣掉，所得到的才是長期資本收益。
換句話說，這是鼓勵投資者們長期持有，降低交易的頻率，來減少違法交易在NFT市場存在的可能。可即便是長期資本收益，也需按照28%的聯邦最高稅率來征收。同時，3.8%的附加稅同樣适用。
為誰辛苦為誰甜？
但它真的能被簡單定義為收藏品嗎？
這個問題，必然會被争論許久。因為它仍是一個全新的領域。
窮人玩遊戲
國内，遊戲行業有一句流傳已久的話：
“遊戲公司都在聊出海，海外公司都在聊鍊遊。”
與存世幾年的炒币行為相比，NFT遊戲更具政策性和娛樂性，比較适合普羅大衆。
當下，鍊遊與傳統遊戲的關聯度越來越高。如《Sorare》拿到尤文圖斯、利物浦、黃河和德國足聯等超過180個機構的球員官方拿個授權，《NBA Top Shot》則拿到足球聯盟西甲和NBA的授權。
如若說NFT藝術品是發達國家裡富人們的玩具，那麼其在遊戲中的應用，則正中很多窮人們的下懷。
他們玩遊戲不是為了休閑放松，而是一種另類的上班打工。
2021年，發達國家中的富豪們在這個巨大的自由賭場中交鋒，指縫間漏掉的些許殘渣，喂飽了世界各地許多靠打金為生的窮人。
法國社會學家羅傑·凱洛斯曾在《遊戲與人》中，對遊戲做出定義，其中有一條很重要。即，無生産性，參與者無法得到實質上的報酬。
但NFT遊戲卻恰恰與此定義背道而馳，帶着高收益性質。
這類遊戲最大的特點，就是把遊戲世界内的資源儲存在區塊鍊中玩家之間互相交易道具，在本質上是在更換該道具的所有權。
以風靡全球的“鍊遊之王”Axie Infinity為例，玩家們對這款遊戲的評論簡單粗暴：
“遊戲體驗其實一半，寵物之間的克制極不平衡，玩這遊戲就是為了賺錢。”
該遊戲目前日活躍玩家已經達到300萬，成交價最高的NFT寵物高達233萬美元。曾在不到一個月的時間内，其DAU增幅超過400%，其中60%都位于菲律賓。
菲律賓财政部認為，玩家在Axie Infinity等play-to-earn遊戲中所獲得的收益，都需要繳納個人所得稅。
一方面，這肯定能促進鍊遊走向合規有序的發展。
但從另一個角度來看，在疫情最嚴重的時候，是Axie Infinity這款遊戲變相解決了當地人的生存困境。無論是NFT還是整個加密行業，都屬于前沿的科技行業，作為欠發達國家，菲律賓完全可以借此機會吸引國外資金推動本地NFT産業發展，進而獲得更大利益。
一個是短期利益，一個是長期發展機會。該如何抉擇？
菲律賓不是唯一舉國沉迷NFT遊戲的國家。據獨立研究機構Finder出示的報告稱，個人所得越低的國家，NFT遊戲普及率越高。菲律賓、泰國、馬來西亞分别以32%、27%和24%的國民NFT資産持有率，名列世界前茅。
綜合而言，與數年前相較，NFT遊戲已經大大改善，盡管仍優缺點并存，這也讓各國監管部門和遊戲大廠們，對此看法不一。
即便是作為發達國家的南韓，也對此高度熱衷。
據統計，2021年南韓交易加密貨币的人口超過了其總人口的10%，這股熱潮甚至使得南韓的加密貨币交易所産生了獨特的“泡菜溢價”。
基于國民的熱情，南韓遊戲公司對NFT的興緻也愈來愈濃。尤其是在去年8月，《MIR 4》引入區塊鍊功能後，在全球大獲成功，相關領域的熱度越發高漲。南韓的遊戲企業們，正預備大展拳腳，許多甚至将此寫進2022年的新年寄語中。
如網禅CEO稱，将根據潮流參與，在遊戲中嫁接區塊鍊事業；KakaoGames也消失，會把業務擴充到NFT、元宇宙以及體育上……
然而，最近南韓政府卻釋出了一條新規定：
遊戲大多數鍊遊帶有高收益性質，未來将無法獲得評級。
這一禁令，可以說是在砸遊戲公司們的飯碗。其理由，也很尖銳：開發NFT遊戲時，有沒有想過對未成年玩家的保護？
鍊遊與币圈不同，遊戲這種形式，參與其中的門檻和成本更低，很有可能會将未成年人卷入其中。
南韓政府是以國家身份抵制NFT遊戲，全球最大的遊戲發行平台Steam，則是以企業的身份坐着同樣的事。Steam在2021年10月曾推出新規，禁止使用區塊鍊技術或允許玩家交換NFT的遊戲釋出。
這條規定釋出後，包括Fight for the Future在内的20多家區塊鍊遊戲公司，一同緻信要求收回這條規定。然而，G胖做但凡做出決定就雷打不動，這是衆所周知的。
結語
美國欲對NFT收藏品征稅，不管出于什麼目的，是想要撈一波油水也好，還是真的想要促使行業合規健康發展，NFT投資者繳稅似乎已經是闆上釘釘的事情。
這本質上是在征富人稅。
而在NFT遊戲盛行的各個亞洲小國，或打壓，或也想征稅分一杯羹，總之不算友好。而在大陸的社會文化中，能賺錢的遊戲叫什麼？
賭博。結果如何不言而喻，鍊遊想要進入中國，還有很長的路要走。
2022年才剛剛開始，NFT的日子卻已經不太好過了。