謀臣龐統如果沒死，劉備最終能夠統一三國嗎？

蜀漢政權的核心要點在于“今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也”。

這句話雖然是諸葛亮在劉備病逝之後所說的，可是這句話也是蜀漢政權在三國中最為緻命的痛點。

劉備所在的川蜀之地本來就是一個相對閉塞的政權，蜀漢之地雖然在劉備入主之前沒收到戰火的過度摧殘，可是在劉備入主益州之後，城長時間的興兵征讨，已經讓蜀漢政權處于一種極度疲軟的狀态。

而任何時候，能夠支撐戰争的往往都不是一個帝王或者是一個謀臣。

重要的是這個政體背後的經濟實力，很明顯，川蜀之地根本沒有和曹魏、東吳想匹敵和對等的實力。

諸葛亮在北伐戰争當中已經使用了一個較為合适的方法：

亮出祁山，隴西、南安二郡應時降，圍天水，拔冀城，虜姜維，驅略士女數千人還蜀。

這是諸葛亮在第一次北伐失敗後的一點資料。

諸葛亮在第一次兵出祁山，北伐失敗後，在撤軍的路上将附近的群眾遷移到了蜀地，這是為何？

真正的原因正在這裡：蜀地疲敝

沒有源源不斷的人口來支撐蜀地的經濟，長時間的無功勞師遠征隻能将蜀漢之地強行拖垮，而北伐的首要目的就是搶奪更多的地盤、更多的人口來激活當地的經濟，以此來支撐蜀地的北伐戰争。

冬，亮複出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。（諸葛亮第二次北伐）

九年，亮複出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏将張郃交戰，射殺郃。（諸葛亮第四次北伐）

十二年春，亮悉大衆由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。（諸葛亮第五次北伐）

諸葛亮的北伐戰争一共進行了五次，有三次是因為缺少糧草而無奈撤軍的。并且，諸葛亮每次出兵的兵員和曹魏相比是最少的，可以仍然三次都是缺糧而返。是以，我們大概能夠看得出來，蜀漢之地的經濟發展的并不好，相反，他被長時間的消耗戰漸漸拖垮了當地的經濟。

以上的例子大家也許已經能夠看得出來，劉備能夠一統三國不是取決于身邊的謀臣、武将，最為緻命的蜀漢之地的經濟是否支撐劉備發動大規模的戰役。

倘若劉備能夠在出戰之後取勝，攻城掠地，搶占人口的話，那麼一統三國是有很大的勝算的。

也許是影視劇中衆多的謀臣形象強化了大家對于謀臣的印象。更多的人開始認為謀臣、武将是一個政權取得勝利的必然因素，其實恰恰相反，這些因素雖然是重要的，但是其實更為重要的還是所在政權的經濟能力。

我們可以看一下益州這一塊地方的地形圖：

益州這塊地方地處盆地，四處都是高山，交通極其的閉塞，所擁有的耕地面積也極為的有限，想要突破自身的桎梏必須出兵長安，或者東吳之地，可是這兩個地方無論是哪一個地方，劉備都沒有信心能夠一舉拿下。

出逼湖北之地，湖北三大重鎮的将領被東吳屯集重兵把守，拿不下就又是勞師遠征，空耗國力。

出逼長安之地，曹魏政權屯兵駐守的長安連接配接觸的機會都沒有，就被曹魏政權死死的擋在了關中之外。

而劉備想要争霸天下，必須從關中出兵搶占中原腹地才有更多的機會和曹魏、東吳争雄。

謀臣龐統的死固然十分的可惜，龐統雖然設計幫助劉備奪取了益州，但是在對于出兵川蜀之地抗衡曹魏也不見得就一定能夠勝利。

還是之前的那些話，想要争雄天下，必須要有雄厚的國力支撐，劉備想要争雄天下，最好的辦法仍然也是奪取長安和洛陽之地。

因為，當時的南方地區并未得到完全的開發，整個大的格局下，幾乎所有的人口均在中原大地之上，南方人口和中原人口相比，仍然有很高的落差。

而中原大地不一樣，中原大地占有九州之地。龐大的人口群體可以迅速恢複被戰争破壞的小農經濟，也可以讓經濟迅速恢複和發展起來。這樣一來，無疑可以為長時間的戰争提供有效的支撐。

是以，戰争不糾于一人之過，而在于這個政權背後雄厚的經濟基礎。