天天看點

英偉達成了2022美國最受歡迎雇主,但Meta為何人氣雪崩?

英偉達成了2022美國最受歡迎雇主,但Meta為何人氣雪崩?

新智元報道

編輯:袁榭

【新智元導讀】如果在科技變革大浪中,一家科技巨頭公司的雇員滿意度極低,低到還不如宗教團體和官營事業機關,那這家公司一定出了很大問題。

2022年1月12日,美國最大招聘和評論網站Glassdoor釋出了全美「2022年度最佳雇主排行榜」(Best Places to Work in 2022)。

盡管Glassdoor例行地會在同一時間公布加拿大、英國、德國、法國的同類榜單,但持續14年的全美榜單,已經成了跨國大公司吸引雇員程度的最權威排行榜。

「全美年度百佳雇主」榜單如何排出

過去的14年中,Glassdoor每年都會從使用者自願向Glassdoor提供關于其工作環境和雇主待遇等的匿名評價回報,通過擁有專利的算法排出當年的「最佳雇主排行榜」名單。

算法主要從每個評論數超過75、雇員超過1000人的公司中,選取關于前途機會、薪酬待遇、公司價值觀與文化、雇員構成的身份包容性、高層管理者行為、工作與生活的平衡比例、使用者向友鄰推薦數、半年内業績、使用者總體評價等9方面的參數,得出每年每個受測公司的總評分。

「2022年度最佳雇主排行榜」涵蓋了從技術、零售、金融、生物技術和制藥、醫療保健到咨詢、旅行和旅遊等一系列行業。100家公司中,有40家來自科技行業,高于去年的28家。

英偉達成了2022美國最受歡迎雇主,但Meta為何人氣雪崩?

英偉達為何最受打勞工青睐:福利豐厚、組織高效

其中8次上榜的英偉達成為了2022年榜單頭名,14年來每次都上榜的蘋果和谷歌分列第56位與第7位。相較于2019-2021年每次都上榜但每次都無緣第一的排名,2022年英偉達終于成為了全美最受打勞工青睐的大公司。

地不分南北中、人不分黑白黃,打勞工的普世價值核心不脫出「薪酬」與「假期」兩個詞。在新冠流行的時代,這二者于打勞工尤為重要。

按照Glassdoor自家對2022年度榜單前三甲給出的簡單分析,排頭三名的英偉達、HubSpot、貝恩咨詢在員工福利上都有不同特色的慷慨。

英偉達與HubSpot都有無限期帶薪年假,而且英偉達給員工提供「限制性股票機關」等股權獎勵足夠大方,以至于使用者點評和網站分析都以「金礦」名之。HubSpot除了無限期帶薪年假外,還在每年夏天多提供一周假期,假期時薪酬總額還上調1千美元。貝恩咨詢公司的漸進性醫療福利與員工産假政策也被雇員稱道。

英偉達成了2022美國最受歡迎雇主,但Meta為何人氣雪崩?

在新冠流行的年代,英偉達與HubSpot也都提供了貼合時代背景的特殊福利。在疫情緩和時,英偉達仍然歡迎遠端辦公、不硬性要求到廠辦公,老闆黃仁勳多次在公開場合表示支援員工「把家庭放在首位」,并加碼了産假與醫保福利上的補貼。

2021年6月HubSpot向員工推出了特别服務于雇員的精神健康服務與咨詢平台「當代健康」,HubSpot公司的人力資源負責人在公告中明說:大時代中各種社會不公、暴力、瘟疫流行消息給大家帶來了額外壓力,是以公司要為不管是在家還是在公司的員工,提供友善可得的心理健康支援。

除了薪酬與假期方面的福利優勢,2022年最佳雇主榜的前三甲都在企業文化上讓員工更省心。英偉達、HubSpot、貝恩咨詢在不同程度上都強調「同一公司、同一團隊」(OneTeam)的組織文化。這意味着在上下級關系存在的同時,辦公室政治争鬥與等級制威壓的程度都盡可能降到最低。項目組構成盡量由項目目标與成員技能決定,而非部門職級與勾心鬥角。

HubSpot與貝恩咨詢還在企業文化上強調員工個人的尊嚴、注重員工個人之間的互相支援,排斥「狼性」「公司至上」的矮化人格文化。HubSpot公司的企業文化口号是「人性第一,HubSpot人第二」,拒絕将員工矮化、物化成公司大機器中的小齒輪。

英偉達成了2022美國最受歡迎雇主,但Meta為何人氣雪崩?

Meta排名為何雪崩

「2022年全美百佳雇主」的變化,除了英偉達的排名上調,還有Facebook母公司Meta的排名雪崩。連續12年上榜的Facebook公司,排名從2021年的第11位下跌到2022年第47位,下降了36個名次,這是該公司史上排名最低的一次。考慮到榜單具體内容與Facebook在上一年中的招聘目标,這個排名雪崩更加尴尬。

Glassdoor的雇主名單其實很廣泛,美國陸軍、美國空軍、各個國家實驗室、國内的大型教會,隻要在人力市場上開薪招工、有雇員注冊使用者打分,都被包含在雇主名錄中被使用者打分定品。

是以在「2022年全美百佳雇主」榜單中,摩門教會的排名是第26位、利弗莫爾國家實驗室的排名是第37位,都高于高淨值新興行業巨頭、天天在大衆媒體财經版與科技版頭條出沒的Facebook母公司Meta。

如果細看網站使用者給每個公司的具體評價,這個對比就更磕碜了:

摩門教會的評價是「工作氛圍好、事業目标偉大」但「用人政策任人唯親,所有非信徒雇員都隻能從臨時工做起」。

利弗莫爾國家實驗室的評價是「工作與生活的比重挺好」但「官僚部門的繁文缛節太多、薪酬太少以至于在當地生活困難」。

Meta的評價是「同僚們是全世界最聰明的人、薪水豐厚」但「工時太長、從小公司變成大公司的速生陣痛明顯」。

如果中文環境閱聽人要更容易了解這個對比的話,不妨想象在中國打勞工心目中,因為官場病和996,阿裡巴巴的吸引人程度甚至不如少林寺集團與地方事業機關。

英偉達成了2022美國最受歡迎雇主,但Meta為何人氣雪崩?

Meta作為一個時代中網際網路與數位科技企業裡的最頭部,還在2021年帶頭掀起了元宇宙的熱潮,何以在打勞工心目如此不被高看呢?

很多意見都歸咎于2021年度Meta公司持續不斷的負面新聞。不過按Glassdoor網站上的最高贊評價,除非Meta雇員的家人、朋友們天天泡在新聞裡做時政達人,其實這些負面新聞并不會讓雇員受壓力或産生顯著負面情緒。

畢竟這個灰暗的時代裡,哪家大公司沒有一大串公關危機。Meta、谷歌、微軟這些科技巨頭的公關危機,相比很多在「全美百佳雇主」榜單排名更佳的公司來說,隻能算是失面子。

排名第11位的加勒比遊輪公司被新冠疫情重創到業務劇烈縮水、排名第8位的「老兵房産信貸社」客戶被詐騙集團盯上的越來越多,與這些面子裡子都受傷的公司相比,Meta的負面新聞并不算傷筋動骨。

實際原因,其實在公關危機的水面下隐藏着線索。2021年秋,前雇員弗朗西斯·豪根對Meta的爆料引發了雙方之間的訴訟,而豪根的律師團要求Meta公司向美國國會質詢者與證券交易委員會公布的檔案中,包括2021年Q1的季度業務回顧内部總結。

英偉達成了2022美國最受歡迎雇主,但Meta為何人氣雪崩?

在這份Meta自家的總結檔案、與幾乎同時曝光的人力部門備忘錄中,都提到了Meta早已發覺公司的招人頹勢:Q1中一半的軟體工程師不接受Meta的工作聘請;從各大社交平台抓取的資料中,潛在受聘者中對Meta的正面接受度占比是科技大企業中墊底,而負面排斥度占比是同類企業中第二。

按照Meta人力部門備忘錄的說法,它們在業界有名的「招人算法」于2019年的表現欠佳,給各個部門與項目組配置的招人額度太少了,迫使項目經理在2020年多招了短工。紮克伯格得知後龍心不悅,結合2021年的元宇宙變動,Meta又廣開山門大批急招人。

這種急驚風式的人力管理節奏,加上新冠時代對勞力市場的擾動,讓Meta的工作氛圍「狼性」了起來。按Meta被公開的檔案内容,公司雇員對薪酬水準、同僚能力的很滿意程度,與對工作強度失衡、管理層壓力大、績效評估過頻的很不滿程度,同時如鏡面對映。

這個員工觀感在Glassdoor的最直覺反映,就是四個月内Meta的一星差評暴增600%,評論人公開抱怨公司「有毒的企業文化」。這種美國職場黑話翻譯成普羅白話,就是很簡單的一句:老子不願再加班了。

英偉達成了2022美國最受歡迎雇主,但Meta為何人氣雪崩?

看來打勞工的打工魂,在哪個國家都很相似嘛……

參考資料:

https://www.glassdoor.com/Award/Best-Places-to-Work-LST_KQ0,19.htm

https://www.glassdoor.com/employers/blog/inside-top-3-best-places-to-work/

https://finance.yahoo.com/news/glassdoor-releases-best-places-2022-205001347.html

https://www.glassdoor.com/employers/blog/best-places-to-work-revealed/

https://www.morningbrew.com/hr/stories/2022/01/12/glassdoor-releases-latest-best-places-to-work-rankings-according-to-employee-reviews

https://www.protocol.com/workplace/glassdoor-best-places-work-2022

https://www.protocol.com/workplace/facebook-hiring-crisis-glassdoor

https://www.protocol.com/workplace/facebook-docs-hiring-recruiting-crisis

繼續閱讀