天天看點

立儲疑雲:康熙遺诏是“傳位十四子”,還是“傳位于四子”雍正?

康熙遺诏,到底是“傳位十四子”,還是“傳位于四子”?

立儲疑雲:康熙遺诏是“傳位十四子”,還是“傳位于四子”雍正?

康熙皇帝

關于康熙到底有沒傳位給四子雍正,還是傳位給十四子,我覺得要從以下幾個方面來分析。

首先,我們先從官方的角度出發來看看,康熙在他去世的時候是怎麼做的?以及史書上是怎麼記載的。

根據《清聖祖實錄》記載:康熙六十一年十月二十一日,他去南苑狩獵,十一月初七日身體欠安,傳回暢春園修養,初九日,因病命雍正帝代行南郊冬至祭天。直到十三日,病情開始惡化,這幾天雍正每天都派人問安。十三日淩晨,病情已經極度惡化,他派人傳旨給七位皇子(不含雍正)還有隆科多述說傳位遺诏,同時急召雍正帝于齋所,病逝于寝宮。在清代其它二部著作《永憲錄》、《皇清通志綱要》中都記述了這件事。

立儲疑雲:康熙遺诏是“傳位十四子”,還是“傳位于四子”雍正?

雍正王朝劇照

康熙去世後,隆科多當場向雍正帝宣布了康熙的遺诏:

“皇四子人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕即皇帝位。”這份遺诏是用漢、滿,蒙三種文字書寫的,即使想動手腳,也必須三種诏書都動手腳才可以,且康熙去世就立即宣布遺诏,更本沒有動手腳的時間。

關于傳位給幾子的問題,有人質疑對诏書上的文字添加或删除文字,就可以使诏書發生變化,其實這也是不可能的。因為

在清代的文書制度中,書寫太子、皇子等均要寫為“皇某子”,某某子“前面必須有個皇字,這是制度,是以有人質疑改诏書,傳位于“某子”是不符合制度的,一眼就會看出有問題。且古代的于字寫作於,诏書這樣的嚴肅的事,絕對不可能出現錯别字的。

立儲疑雲:康熙遺诏是“傳位十四子”,還是“傳位于四子”雍正?

雍正帝

另外還有人質疑,雍正是和隆科多串通好了,修改诏書的。這也是不可能的事,史書中記載了,康熙去世時,雍正還在齋所,如果沒有康熙的旨意他絕不敢離開齋所的,康熙的寝宮離齋所有幾十裡,趕過去要很長的時間,這時已經有很多皇子和大臣在場了,他怎麼也不可能在大庭廣衆之下和隆科多密謀,沒有這個時間,更沒有這個條件。

立儲疑雲:康熙遺诏是“傳位十四子”,還是“傳位于四子”雍正?

雍正帝祭天儀式

另外我們從另一個方面來讨論這個問題,

作為滿清帝國的掌控者康熙皇帝,他是需要對帝國的延續與發展考慮很多問題的,特别是對于自己的繼承人的問題,他必須更加慎重對待。康熙的兒子雖然衆多,但是真正有能力能繼承的卻不多,而且康熙在位長達六十一年,可以說是中國曆史上在位時間最久的皇帝了。他有充分的時間對自己的繼承者進行多方面的考察,是以後面為什麼會出現廢掉皇長子的情況,也就不難了解了。

雍正為什麼能獲得康熙的信任,和他本身的為人處事風格和能力有很大關系的,在他登基後我們也看到了他的能力如何。

是以綜合以上情況,我認為

康熙遺诏是傳位給皇四子胤禛的。

繼續閱讀