“一身詩意千尋瀑，萬古人間四月天。”
這句話是金嶽霖在林徽因的追悼會上寫下的一副挽聯，此句高度概括了林徽因的才華與美好品質，“民國才女”當之無愧。
林徽因的名氣流傳至今，可如今卻出現了兩邊倒的情況，一方說林徽因是有血有肉、溫柔知性，是一個極其富有智慧地女子；
也有一方說這隻是林徽因虛僞的表象，她不過是一個高端的“綠茶婊”罷了。
為了揭穿林徽因的僞裝，更有甚者在近現代的大家作品中挖掘到了有關林徽因的事迹，有人發現，冰心和錢鐘書都曾暗諷過林徽因，就連文字一針見血的魯迅也對林徽因有過含沙射影的嘲諷。
那麼，林徽因究竟是一個怎樣的人？她對于這些名家的暗諷，又持有一種怎樣的态度呢？
冰心：享受男人們的谄媚
冰心曾寫過一篇文章，名為《我們太太的客廳》。
在本篇文章中，冰心在描述一個交際花在沙龍聚會時的場景，這位交際花并非媚俗的女子，而是一個具有高貴氣息的名媛。
在聚會中，這位交際花和多情的詩人眉來眼去，纏綿悱恻，享受男人的谄媚。那名媛的描寫頗像林徽因，而多情的詩人看上去像是徐志摩的設定。
再加上林徽因和冰心都是民國時期的才女，又同在北平，大家習慣将她們拿來作比較，難免會引起一些硝煙。
畢竟在那個時代，文字是作者最有力的武器，作家若是看不慣社會的黑暗現狀與人們虛僞的嘴臉，大可以将其寫入文章，盡情地嘲諷一番。
于是當時很多人都以為，冰心在暗自諷刺林徽因，而在這篇文章發表之後，林徽因卻沒有什麼反應，她正好從山西回來就順便給冰心送了一壇老陳醋，意蘊不言而喻，冰心“吃醋”了。
但實際的情況又是如何呢？
冰心專門有就此事接受了采訪，并坦然表示這篇文章的确有含沙射影，但她要暗諷的人其實是陸小曼，其實冰心和林徽因的關系并非是水火不相容。
在林徽因和徐志摩的戀情被傳得滿天飛時，冰心還曾向衆人表明實情，林徽因是個堅定的人，是不會做出讓徐志摩破壞家庭的事情。
此外，冰心的這篇文章是沈從文幫忙出版的，而沈從文和林徽因是很好的朋友，同樣作為文學大家的沈從文，又怎會看不出其中的端倪？
魯迅：将愛情視作玩物
關于魯迅的抨擊，該作品是一首短詩，名為《我的失戀》。
據說，魯迅寫這首詩的初衷，是為了批判那些無病呻吟的失戀詩，但在當時，徐志摩和林徽因的愛情卻無疾而終，而這件事就是魯迅寫下這首詩的導火索。
魯迅對愛情并不反感，他隻是不喜歡那些意志消沉、矯揉造作的文風，還曾多次寫文暗自嘲諷徐志摩。
而在這首詩裡，魯迅不僅對徐志摩膚淺的愛情觀進行了指責，還順便暗自嘲諷了林徽因将愛情視作玩物，因為詩中所使用的意象實在和兩個人的身份過于比對，難免會讓人聯系在一起。不過林徽因對此倒并未有所回應，仍舊保持一副淡然的态度，人在出彩之後，難免會引來許多人地注視，所謂的木秀于林風必摧之，是以林徽因選擇了漠視。
因為她和魯迅，本就不是一個世界的人。
魯迅的文風犀利深刻，他将筆杆子視作最強大的武器，在與命運和社會的黑暗現狀做着抨擊，二人的世界觀還是有一定的差距的。
當時魯迅在發表這篇詩時，因為指向性太強，還遭到了拒絕，雖然魯迅有表态這首詩不過是在諷刺當下盛行的失戀詩，可徐志摩當下就傾向做這種風格的詩，想必是脫不了一定的幹系。
錢鐘書：虛榮刻薄的嘴臉
錢老先生有篇著名的短篇小說叫做《貓》，小說中的背景設定和人物形象都像極了林徽因和梁思成夫婦，裡面的李太太俨然一副虛榮刻薄的嘴臉，還跑去日本割過雙眼皮，而李太太的丈夫論文是找人代寫的，還是因為李太太才在社會上有地位……
如此大膽露骨的諷刺，以及捕風捉影的暗喻，令人浮想聯翩。
其實，錢鐘書先生的諷刺手法向來使用得爐火純青，他寫《圍城》的時候就有所表示，其實自己就是方鴻漸的原型，雖然其中帶着一點自嘲的意味，但也足見錢老的文字功底之深厚。
那麼，林徽因之間到底有着怎樣的糾葛呢？
有人曾說，兩個人有一個共同的愛好就是都愛養貓，可林徽因家的貓卻總是挑釁錢鐘書家的，一來二去，錢鐘書氣不過，就寫文洩恨。
但這個理由聽上去未免有些滑稽，其實還有更深的原因——林徽因從西方留學回來後，舉辦了一個沙龍聚會，請來的人都是文壇上的各個大師，而且大家都很欽慕她，各個圍着林徽因轉。
此刻，林徽因好像很享受這種焦點的感覺，令錢鐘書有些反感，再加上林徽因和三個男子間的關系實在過于複雜，這種作風做派讓錢鐘書不是很舒服。
據說，林徽因還和丈夫坦白過，她同時愛上了兩個人，若不是金嶽霖沒有繼續糾纏，她還有些不知所措，相信這也是讓許多人嗅到了“綠茶婊”氣息的所在。
不過對于錢鐘書的暗諷，林徽因依舊十分淡然，不曾有過任何回應。
總而言之，林徽因并非是那般完美的女子，當代人很多受困于“資訊繭房”的幹擾，有人褒揚林徽因是最美的四月天，就跟風追捧；有人揭露林徽因的不良作風和虛僞造作，立刻就有一群人跟風嘲弄，這都是被資訊過度操縱的表現。對于林徽因的了解，不應該隻憑借淺談的傳記或者是幾篇不痛不癢的文章，就去評判這個人到底如何，而應該有自己的立場和思想，切忌人雲亦雲。