天天看點

清朝八旗子弟有多狂?百姓不敢惹官府不願管,連皇帝都無可奈何

引言

古人言:“王子犯法,庶民同罪”,意思是說,就算是王子犯法了,也要同平民百姓一樣需要治罪,這句話出自《史記·商君列傳》中,用于啟示教導後世的統治者們。然而,在等級分明的封建社會裡,“王子犯法,庶民同罪”其實是很難做到的。

俗語說:“金無足赤,人無完人”,沒有人是完美無瑕的。如果一個人行差踏錯,長輩通常會教導:“知錯能改,善莫大焉。”倘若其人冥頑不靈,且背景強大。長輩便會說道:“惡人自有天收拾。”比如在羅貫中的《三國演義》中,就記載了曹操“割發代首”的行為,這樣的行為在現代的人們看來,當然更值得尊重。

清朝八旗子弟有多狂?百姓不敢惹官府不願管,連皇帝都無可奈何

▲曹操劇照

01

在清朝曆史上,就有這樣最猖狂的一類人,百姓不敢惹,官府不願管,連皇帝都為此頭疼。這種人就是幫助滿清入關,取得天下的滿清八旗後人。這群特殊的群體,地位尊貴,幾乎都沒有什麼正當的職業和官職,全部都是由皇家的俸祿生活,并且大多數又都是遊手好閑之輩,他們的腰間也總是系着金黃色的腰帶,一旦出現在街上,百姓看見了,總是躲得遠遠的,就象是看見了瘟神一樣。甚至連官府也拿他們沒有辦法。

這些清朝宗室身系的金黃色腰帶,是他們專屬的标志。據說,是因為他們的先祖給愛新覺羅家族打江山的時候立下了大功,雖然他們這些後人沒有被授予相應的官職以及實權,但是也有許多的特權。

清朝八旗子弟有多狂?百姓不敢惹官府不願管,連皇帝都無可奈何

▲八旗子弟吸食大煙舊圖

在滿清剛入關時,這些“黃帶子”隻有區區幾百人,但到了嘉慶年間,已經發展到了幾萬人之多。他們整日無所事事,總是仗着自己的身份,在京城橫行霸道。打砸商鋪,欺男霸女,幾乎無惡不作。仗着皇室給予的特權,極其的猖狂,已經到了無法無天的地步。

02

在嘉慶時期,發生了一起八旗子弟強占案。讓嘉慶大發雷霆,治以重罪,足見其猖狂。清嘉慶十三年(公元1808年),有一個遊手好閑的八旗子弟叫敏學,一天在街上閑逛,看到一個小販在賣烤蕃薯,他便疑心這小販是騙子。因為當時正值七月份,他認為根本就不長蕃薯,是以小販一定是糊弄人的。小販便讓他仔細看看,敏學嘗了幾個之後,知道自己說錯了,但惱羞成怒,不想給錢。硬是蠻橫無理說小販是個騙子。

清朝八旗子弟有多狂?百姓不敢惹官府不願管,連皇帝都無可奈何

▲嘉慶畫像

這小販初來乍到,哪裡知道這些八旗子弟惹不得,怒從心頭起,直接就跟敏學吵了起來。并說明了自己所烤的蕃薯是去年存起來的,不是今年的蕃薯。這敏學平時猖狂慣了,哪裡容得下人跟他争吵,立馬和家丁一起,把這個賣蕃薯的小販狠狠的打了一頓。恰好有巡邏的官兵路過,看見有人鬧事,不由分說就把敏學以及賣蕃薯的小販一起抓進了衙門,準備将他定罪。

敏學立即亮出了自己的身份,開始大鬧官府衙門,指揮他的家丁們毆打官府的衙役,一時間鬧得雞飛狗跳,還覺得不解氣。最後幹脆把衙門那個武器庫房直接給拆了。如此膽大妄為,目無法紀的行為,最後處理的結果,令人大跌眼鏡。這個八旗子弟敏學,隻是被判了二十五大闆,罰俸祿一年。更加讓人目瞪口呆的是,當時的刑部尚書和親王都同時為他的罪責求情。雖然當時嘉慶堅持重責,卻依舊改變不了八旗子弟的作風。

清朝八旗子弟有多狂?百姓不敢惹官府不願管,連皇帝都無可奈何

▲清朝地方衙門案審舊照

03

那麼,對于如此這般目無法紀,嚣張跋扈的八旗子弟,作為清朝最高統治者的皇帝,難道就任由他們胡作非為嗎?這其實也是封建制度的弊端,一方面除了這些八旗子弟特殊背景的曆史原因,與清朝皇室的特殊關系之外。在當時的法律也規定,這些有皇室特權的人,可以殺人不用償命,并且普通的衙門無法給他們定罪,必須交由大衙門才能辦理。

而這些大衙門的掌權者,都是互相認識。有許多還是沾親帶故的親戚關系,自然互相包庇。另一方面,皇帝礙于他們家族的權勢,也擔心他們一起聯合起來對付他,畢竟如果鬧僵了,這局面也不好收拾。是以,隻得睜一隻眼閉一隻眼,隻要不是滔天大罪,也就不好發作。

清朝八旗子弟有多狂?百姓不敢惹官府不願管,連皇帝都無可奈何

▲八旗子弟舊照

結語

值得一提的是,“惡人自有天收拾”,在滿清政府滅亡之後,這些皇親貴族的下場并不好過。沒有了政府的俸祿,他們又無一技之長,于是隻能像乞丐一樣在街上乞讨。有些家裡還有一點點積蓄的,勉強還能變賣家當,繼續過日子。這樣的結局也實在可悲。

參考資料:

《史記·商君列傳》

《三國演義》