提示：在美國标榜的新聞和出版自由的背景下，考爾斯和皮爾遜一樣，不過是想賺些稿費而已，但這種賺稿費的行徑的方式，實在是讓人太難以應對了。宋美齡面對考爾斯所編的“绯聞”選擇沉默，也許是感到自己老了、累了，沒必要應對也對付不了了。躺着也中槍當然很憋屈，但在有些時候、有些國家是沒有辦法的。
躺着也中槍指自己什麼也沒做，沒招惹别人卻被别人言語攻擊給擊中、給打擊了。雖說是近幾年才流行起來的網絡用語，但像這樣的事情卻在現實生活中一直存在着。宋美齡，1897年出生于上海，中國近現代史上有影響的知名人士。曾緻力于中國人民抗日戰争，反對國家分裂，期盼海峽兩岸和平統一、中華民族興盛 。2003年在美國紐約曼哈頓家中去世，享年106歲 。也有過躺着中槍的經曆。
蔣介石1922年開始追求宋美齡，除了宋美齡本身的美貌，還有如果能娶到宋美齡，對自己前途上的幫助。但是，宋美齡的母親非常反對這件事情，原因是她首先認為，蔣介石是個軍人，用中國傳統的話來說是一介武夫，多少會有些粗魯；其次是蔣介石結過婚，把女兒嫁給一個結過婚的人，名聲多少有些不好聽；最後是，她覺得女兒是基督徒，蔣介石和女兒的信仰不同，兩人會很難走到一起。
宋美齡能嫁給蔣介石，除了蔣介石在5年時光中的窮追不舍，還有兩方面的因素：一是蔣介石在追求宋美齡的過程中，自身的地位也發生了很大的變化，有了更多追求宋美齡的資本；二是宋美齡的大姐宋霭齡，不但不反對宋美齡嫁給蔣介石，還常在宋美齡面前曆數嫁給蔣介石的種種好處。有了這兩方面因素的積極促成，宋美齡的母親最終向蔣介石提出了三個條件，其中一個就是讓蔣介石信基督教，蔣介石照辦無誤，于是在1927年12月1日與宋美齡結婚。
蔣介石與宋美齡的結合在今天很多人看來是一場政治婚姻，但在這一場政治婚姻的架構下，兩人雖說有過磕磕碰碰，比如說，1940年10月，宋美齡赴香港養病，曾拒絕回重慶等等，但通過《蔣介石日記》等書籍來看，兩個實際的感情還算不錯，甚至可以說是互相恩愛的。然而，就是這樣一對夫妻，卻被美國人編造出了一場宋美齡出軌的豔遇，自上世紀七八十年代而起，至今仍被一些不明真相的人紛紛揚揚地流傳着。
豔遇的男主人公叫溫德爾·威爾基，1892年生，律師出身。1940年，與羅斯福一起成為美國總統候選人，大搶總統寶座。作為競争對手，威爾基在競選中非常誠實，甚至直言不諱地贊同羅斯福的某些改革方案與外交政策，結果助長了羅斯福的聲勢、滅減了自己的威風，最終敗給了羅斯福。羅斯福做了總統後，覺得威爾基還不錯，也許出于“報恩”的目的，委請威爾基做他的非官方代表，飛訪世界各地。
1942年9月底至10月初，威爾基通路中國，蔣介石、宋美齡夫婦在“陪都”重慶，接見和招待了這位熱情奔放而又快人快語的美國總統特使。而宋美齡與威爾基的绯聞也便是以事而起——在威爾基的随行人員中有一位叫邁可·考爾斯的美國人，做過記者，也創辦過雜志，為宋美齡和威爾基編造了一個非常荒唐和拙劣的豔遇故事。
邁可·考爾斯說，宋美齡的哥哥宋子文在重慶的一幢豪華巨宅，是他們在“重慶六天的總部”。威爾基經過了與委員長的數次長談以及有委員長和夫人參加的每晚的酒宴，“夫人的儀态和風度，令我和溫德爾兩人都感到心神蕩漾”。這樣就有了某晚的“盛大招待會”上，主人與賓客“打成一片”的經曆。
“有位中國副官告訴我，威爾基找我。我找到威爾基，他小聲告訴我，他和夫人将在幾分鐘後消失，我将代替他的地位，盡最大的努力為他們做掩護。當然，十分鐘之後，他們離開了……我像站崗似的站在委員長旁邊。每當我感到他的注意力開始遊蕩時，就立刻慌亂地提出一連串有關中國的問題。如此這般一小時後，他突然拍掌傳喚副手，準備離開。我随後也由我的副手送返宋家。”
之後便有了委員長提槍“捉奸”的經曆：
我不知道威爾基和夫人去了哪裡，我開始擔心。晚餐過後不久，中庭傳來一陣巨大的嘈雜聲，委員長盛怒狂奔而入。伴随他的三名随身侍衛，每人都帶了把自動步槍。委員長壓制住他的憤怒，冷漠地朝我一鞠躬，我回了禮。
“威爾基在哪？”禮儀結束後他問道。
“我不知道，他不在家。”
“威爾基在哪？”他再次詢問。
“我向你保證，委員長。他不在這裡，我也不知道他可能在哪裡。”
我和侍衛們尾随其後，委員長穿遍了整棟房子。他檢查每個房間，探頭床底，遍開櫥櫃。最後，他對兩個人的确不在屋裡感到滿意後，一個道别的字都沒扔下就走了。
邁可·考爾斯在這個時候充分發揮了一下他的想象——他很害怕，甚至産生了幻覺——他看到威爾基站在一排射擊手舉起的黑漆漆的槍口面前，槍聲響起，被打成了篩子。他真的害怕了，害怕到無法入眠，隻好起身，一個人又喝了起來，邊喝邊等待最壞事情的發生。然而，他所有的這些表現，都不過是杞人憂天般的多餘而已——
清晨四點，一個快活的威爾基出現了，“自傲如剛與女友共度一夜美好之後的大學生”。并在“一幕幕地叙述完發生在和夫人之間的事後”，愉快地表示自己已經邀請夫人同返華盛頓。聽了這話，邁可·考爾斯怒不可遏地說：“溫德爾，你是個該死的大笨蛋！”
為什麼會是個大笨蛋呢？邁可·考爾斯說——
我列舉一切的理由來反對他這個瘋狂的念頭。我完全同意蔣夫人是我們所見過的最美麗、聰明和性感的女人之一。我也了解他們彼此之間巨大的吸引力，但是在重慶的報業圈已經有足夠多關于他們的流言蜚語了。
我說：“你在這裡代表了美國總統；你還希望競選下屆總統！”
我還表示屆時他的太太和兒子可能會到機場接他，夫人的出現将造成相當尴尬的場面。威爾基聽了氣得跺腳離去。當時我已經非常疲倦，于是倒頭便睡。
事情到這裡本已結束，但邁可·考爾斯并沒有讓它結束，也許是當過記者的他覺得如果這樣結束，也有些太對不起他的才華和讀者了。為此，他說，第二天早晨時，他和溫德爾·威爾基共進早餐，溫德爾·威爾基忽然變得“理智”了起來，讓他替他轉告宋美齡：“告訴她，她不能和我們一起回華盛頓。”
去哪裡告訴呢？溫德爾·威爾基又變得“腼腆”了起來，告訴邁可·考爾斯說是在市中心婦幼醫院的頂層，宋美齡有一個較高價的電梯大廈，是宋美齡引以為傲的慈善機構，那個地方就是沒有被委員長找到的、溫德爾·威爾基和宋美齡共度良宵的地方。邁可·考爾斯說——
大約十一點。我到醫院要求見夫人。當我被引進她的客廳後，我愚鈍地告訴她，她不能和威爾基先生一起回華盛頓。
“誰說不能？”她問。
“是我，”我說，“我告訴威爾基不能随你同行，因為從政治上說，這是非常不明智的。”
在我還沒有搞清楚怎麼回事之前，她的長指甲已經朝我的面頰使勁地抓了下去。她是這麼的用力，以緻在我臉上整整留下了一個星期的疤痕。
“一個星期的疤痕”非常漫長，漫長到了1985年，邁可·考爾斯寫了本書，《邁可回顧》，把上述寫進書裡，寫成了威爾基問重慶時，曾與宋美齡産生過的"風流韻事"。這時候，距溫德爾·威爾基1944年因心髒病病逝已經四十多年，但宋美齡還活着，雖說已是一位88歲的老人，但依舊是非常的知名人士，作家、記者們依然可以從她的經曆中找到很多“賣點”。而比邁可·考爾斯更先行一步的是另一個美國人，叫皮爾遜。
皮爾遜是美國專欄作家，非常喜歡挖别人的隐私，曾被羅斯福斥責為"習慣造謠的人"。但就是這麼一個人，在當年的美國非常有市場，其全盛時期，全美有800多家報紙為其開辟專欄，除此之外，其每周還在美國全國廣播網主持15分鐘的脫口秀。早在1974年，皮爾遜的兒子艾貝爾就整理出版了皮爾遜日記，将類似于上述的一段寫入了《皮爾遜日記》，另有着比上述更為豐富的情節，比如，威爾基臨行時向宋美齡辭行，兩人閉門在一起待了二十分鐘，威爾基才出來，等等。
《皮爾遜日記》出版後，在商業社會的美國引起極大關注，美國的書店為了把宋美齡變成一個“賣點”，甚至在推薦該書的海報上印刷了威爾基與宋美齡的并列照片，還配上了"匆匆的結合"的圖檔說明，使該書在美國得到大賣。一位好事的美國老太太也在就是在這個時候，将皮爾遜日記寄給了台灣的宋美齡。
陸以正，江蘇太倉人，1924年出生于江西省南昌。1947年，陸以正從位于南京的國立政治大學外交系第一期畢業，後獲得美國哥倫比亞大學新聞碩士學位。抗日戰争期間，曾擔任美軍駐雲南的翻譯官等。1974年為台灣在美國的一位辦事人員，親自參與了對此事的處理。
陸以正後來回憶說，宋美齡收到《皮爾遜日記》後，看到關于自己的豔情内容大發雷霆，讓他立即傳回台灣，“叫我趕快回去，在《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉矶時報》等十大報紙登全頁廣告，否認這件事，說她宋美齡沒有偷人”。但宋美齡沒想到，這樣做會适得其反，“照她的辦等于替這本書做廣告，幫他多賣十萬份，又成了全世界的笑柄照她（宋美齡）的辦等于替這本書（《皮爾遜日記》）做廣告，幫他（皮爾遜）多賣十萬份，又成了全世界的笑柄”。
之後，宋美齡想到了打官司，給陸以正寫了一份授權書，要陸以正全權代理提起訴訟。但是，陸以正并沒有着急去辦此事，當時有一個重要的原因是，“原來出版日記的是一個中等規模的出版公司，後來被CBS（哥倫比亞廣播公司）收購，CBS牛氣沖天，而且完全是自由派風格。我找了一位律師提出交涉，碰了一鼻子灰回來，誰敢跟CBS打官司？”最後，陸以正找到紐約一個最好的律師叫艾伯侖，以這樣的方式了解了宋美齡要打的官司——
我們狀子遞進去一年半左右，雙方律師鬥來鬥去，最後和解。但和解有三個條件:一，對方公開道歉;二，承諾在再版時，将這些文字删去;三，雙方律師各自負擔律師費，但訴訟費、送達費、存證信函費等700多美元由CBS負擔，這更多的是象征性的賠償。CBS與出版公司經此教訓，不但日記的上卷從未再版，中下兩冊也胎死腹中。
陸以正還回憶說，為了尋找到證人，他下了不少功夫，他最先查到了當年跟随威爾基的兩位随員，但他們都不在了，都去世了。不過，他後來通過當地的報紙找到了邁可·考爾斯，“就是後來創辦了《LOOK》的人”。陸以正說——
我去見考爾斯，他沒想到事隔30年，還有人記得他戰時去過重慶，是以還挺高興的。我問他《皮爾遜日記》所提的故事是否正确，他大笑說：“不可能，絕對沒有！”我讓他寫封信，以當年陪伴威爾基訪華記者的身份，說明絕無此事，他爽快地答應照辦了。
這事兒應該結束了吧？考爾斯給宋美齡打的官司做人證，宋美齡得到了700美元的賠償，應該說很圓滿了，但讓宋美齡沒有想到的是，正是這個考爾斯卻在11年之後，以親曆者的身份，把她的“豔遇”寫到了自己的書《邁可回顧》中，也就有了我們在文章之始述說的那段。考爾斯通過把宋美齡的“豔遇”為自己的書找到了賣點，但這位年近90的老人卻沒有像1974年對待《皮爾遜日記》一樣發怒，而是選擇了沉默。
楊天石，1960年畢業于北京大學中文系。現任中國社會科學院榮譽學部委員、中央文史研究館館員等職，還兼任《中國社會科學》及《中國哲學》編委、《百年潮》雜志主編、《世紀》雜志顧問、《炎黃春秋》特約編委、社會科學文獻出版社專家委員會委員等。長期研究中國文化史與中國近代史，尤長于中華民國史、中國國民黨史和蔣介石的研究。著有《找尋真實的蔣介石——蔣介石日記解讀》《蔣氏秘檔與蔣介石真相》等二十餘種。
為了以确鑿的證據揭露考爾斯所編“绯聞”的荒唐，楊教授依據當時重慶《大公報》的報導和相關檔案，及威爾基與考爾斯在重慶的活動安排，發現在整個威爾基訪渝期間，由蔣介石主持、宋美齡參加的歡迎宴會隻有10月3日晚一次。而這次宴會威爾基與宋美齡始終在場，“十時半許，一夕盛會盡歡而散。”根本沒有“出溜”的機會。
在美國标榜的新聞和出版自由的背景下，考爾斯和皮爾遜一樣，不過是想賺些稿費而已，但這種賺稿費的行徑的方式，實在是讓人太難以應對了。宋美齡面對考爾斯所編的“绯聞”選擇沉默，也許是感到自己老了、累了，沒必要應對也對付不了了。躺着也中槍當然很憋屈，但在有些時候、有些國家是沒有辦法的。
本文圖檔來自網絡，感謝原作者！