上個世紀50年代，美蘇之間的博弈開始，當時越南分為南越和北越，蘇聯這邊支援北越，美國看到蘇聯支援北越，立即介入支援南越，從一定意義上來說，越南戰争其實是蘇聯和美國之間的博弈而已，就看兩邊在各自的支援下誰能夠赢得勝利了，早期的時候顯然是北越占優勢，南越根本就沒有任何的反抗之一，故而美國直接看不下去了1955年往越南輸送了大量兵力。
這場戰争美國可謂是有備而來，把自身所有的壓箱底武器全部都運到戰場上了，美國以為在裝備碾壓的情況下，拿下北越輕輕松松，結果美國發現自己錯了，北越不僅沒有馬上就戰敗，反而耗了自己20年的時間，在這段漫長的日子裡，美軍就差原子彈沒用了，但還是沒有赢，最後在各方的壓力下灰溜溜的撤軍了。
那麼問題來了，跟北越耗了這麼久的時間，美國遲遲都不動用原子彈呢？難道是美國心軟了嗎？顯然這是不可能的事情，俄羅斯專家也分析過這個問題，對此他隻給出一個原因，那就是“師出無名”，美國出兵越戰外界很多國家反對，自身的國民還有一些高層也反對，也就說美軍是一個侵略的角色，在這種情況下，一旦動用了這等殺傷力武器，那麼美國将會受到國際社會強烈的譴責，等于是犯了衆怒。
二戰時期，日本和德國是法西斯侵略國家，它們屬于邪惡的一方，而美國站在正義的一邊，基本上不管美國用什麼武器，外界都不會說什麼，因為當時人類要是和平，是以美國在使用原子彈後，所有人都沒有去譴責美國的行為，而越戰的情況恰巧相反。
為此越南戰争美國不敢用原子彈，用了要承擔的後果遠遠要比損失4000億美元還要恐怖得多，人類對原子彈早就有了抵觸感，美國要是再用一次，結果不用說大夥都知道。