在二戰時期，蘇聯和美國都曾與日本進行過交手，然而，兩國的表現卻是大相徑庭。蘇軍從最早的諾門坎戰役開始，一直到最後的出兵東北對付日軍關東軍，他們幾乎都掌握着壓倒性的優勢。反之美軍卻不一樣了，在和日軍的交鋒中，簡直稱得上付出了巨大的代價。
要知道等到二戰結束後，蘇聯和美國便成為了超級大國，兩國的軍事實力長時間都是旗鼓相當。這就不禁讓人好奇，既然如此，那為什麼美軍和日軍作戰非常艱難，而蘇軍打關東軍卻是摧枯拉朽呢？
蘇軍的蛻變
事實上，在二戰初期，蘇軍的戰鬥力不僅稱不上強大，甚至可以用糟糕來形容，當時蘇聯出動上百萬軍隊去攻打芬蘭，結果居然換來了一個慘勝。而蘇軍能夠完成蛻變，主要還是受到蘇德戰争的刺激，通過與強大的德國鏖戰多年，他們才慢慢強大起來。
并且，随着蘇聯在盟軍的幫助下打敗德國，蘇軍不僅氣勢高漲，同時還繳獲了不少武器裝備。在這樣的情況下，想要對付一群“老弱殘兵”簡直就是手到擒來的事，而這群“老弱殘兵”也就是二戰末期，蘇聯出兵東北遭遇的日本王牌部隊關東軍。
實力驟降的關東軍
這一切都源于自太平洋戰争爆發後，除了一些老弱殘兵外，日本幾乎将關東軍的全部精銳都陸續送到了太平洋。随後，日本為了補充關東軍的兵力，連一部分老人和小孩都沒有放過，顯而易見的是，這樣一支戰鬥力低下，同時士氣大受影響的部隊，他們怎麼可能是蘇軍對手。
反之，美軍在太平洋上遭遇的日軍，幾乎全是精銳。并且，日本由于早早就将許多太平洋島嶼占領，他們對周圍的環境也更加熟悉，誠然美軍有裝備和後勤補給上的優勢，但面對作戰經驗豐富，加上不怕死的日本軍隊，“少爺兵”打得非常艱難也是情有可原。
少爺兵
值得一提的是，在二戰日本偷襲珍珠港之前，美國大兵大都沒有真正上過戰場，一群長時間待在溫室裡的新兵蛋子，他們自然需要付出無數鮮血和生命才能蛻變，是以，日軍就給他們好好上了一課。隻是多線作戰加上資源匮乏，早已讓日本處于強弩之末，是以，最終美國打赢也是意料之中的事。
總之，之是以會形成這樣的差異，完全是受到許多外在因素的幹擾，是以，以此來比較蘇軍和美軍的強弱沒有太多價值。何況，二戰日軍的強大毋容置疑，是以但凡能夠打敗日軍的國家，沒有一個是不強大的。