天天看點

當豐田把緊湊型SUV賣到12萬,我就知道這事兒已經不簡單了

當豐田把緊湊型SUV賣到12萬,我就知道這個事兒已經不簡單了。

廣汽豐田推出了全新一代的TNGA産品,一台定位15萬以内的緊湊型SUV,這台SUV從産品力上來分析并不弱,既擁有足以抗衡國産主流緊湊型SUV的尺寸基礎優勢,還擁有豐田獨特的品質控制内斂亮點。

當豐田把緊湊型SUV賣到12萬,我就知道這事兒已經不簡單了

尤為關鍵的是,從這台車的背後能看出來這個時代不一樣了。

鋒蘭達的定價并沒有想象中的那麼高,豐田彎了彎身子把緊湊型SUV放在了一個15萬以内的市場佔有率中,這台全新産品定價12.58萬起,頂配車型定價不過17萬門檻。

如果算上不算太大的終端價格優惠,那麼實際成交價肯定更低。

當豐田把緊湊型SUV賣到12萬,我就知道這事兒已經不簡單了

過去手握15萬預算買車,是很難往日系車身上靠的,更别提選一台豐田SUV,曾經最低配的RAV4也需要吃掉我們20萬,豐田的門檻之高,甚至要超過大衆。

現在不一樣了,15萬預算買到的鋒蘭達,綜合産品力并不弱。

比如說次低配,定價13.98萬的領先版,其要比RAV4的最低配低了3-4萬,但産品力卻差距不明顯,主要差距除了設計上的分化,就是尺寸和配置的差別。

當豐田把緊湊型SUV賣到12萬,我就知道這事兒已經不簡單了

一方面,RAV4是典型的緊湊型SUV,而相比之下鋒蘭達則是A-級緊湊型SUV,尺寸方面為4.5米級,要比RAV4的4.6米級更低。

這注定了内部乘坐以及儲物空間稍稍遜色一點。

另一方面則是配置方面的差距,讓人詫異的是,其實兩款車型的核心配置差距并不明顯,同樣标準的動力架構,同樣的2.0L以及CVT變速箱,不同的是将RAV4上的獨立懸架換成了扭力梁。

當豐田把緊湊型SUV賣到12萬,我就知道這事兒已經不簡單了

配置上,鋒蘭達多了天窗、無鑰匙啟動、Type-C接口,而RAV4則多了LED大燈以及日間行車燈,綜合配置上,鋒蘭達虧在了扭力梁上,而RAV4的綜合配置也不算很高。

其實綜合分析,站在價格的角度上來分析,鋒蘭達雖然尺寸更小還是扭力梁懸架,但活生生比RAV4低出接近4萬的價格,卻是實實在在的回饋。

豐田願意造A-級緊湊型SUV,那就是給市場提供新的選擇。

這台車的核心優勢在我看來有三點,一個是TNGA、一個是豐田獨到的品質控制能力以及非常出色的動力架構。

當豐田把緊湊型SUV賣到12萬,我就知道這事兒已經不簡單了

TNGA的所有車型都有一個鮮明的标簽,那就是“安全”,平台架構設計出色,同時配置豐富,比如說鋒蘭達的次低配車型,上來就給你配膝部氣囊、前後排頭部氣簾、胎壓顯示以及車側偏離預警、主動刹車,這種配置優勢是需要用價格來換的。

曾經碰撞的漢蘭達、凱美瑞、雷淩等車型,都用資料來證明,這一代的TNGA無比的耐撞。

另一個則是廣汽豐田的品質控制能力,對零部件的品質把控以及對總裝的嚴格,别的不能保證,豐田能保證你的極限耐久性,就是比本田、日産好,更不用說通用和大衆,品質才是硬道理。

當豐田把緊湊型SUV賣到12萬,我就知道這事兒已經不簡單了

而目前廣汽豐田把這一優勢拉到了15萬以内,對于使用者來說是個選擇。

2.0L動力架構帶來的平順性則是所有對手的1.5T所不能比的,尤為關鍵的是百公裡6L左右的油耗,放在2.0L、緊湊型SUV的矩陣中優勢非常大。

這個時代沒有幾個人敢給你上2.0L動力架構了,一方面是成本hold不住,另一方面是排放受不住,廣汽豐田給你上2.0L動力架構,一方面是這台發動機熱效率夠高,另一方面則是比對得好。

當豐田把緊湊型SUV賣到12萬,我就知道這事兒已經不簡單了

2.0L動力優勢就是平順,豐田還做好了平順,對于一台A- 級SUV來說,這就是巨大的亮點。

單單看鋒蘭達就知道是一台物盡其用的産品,小尺寸SUV有小尺寸SUV的亮點,更何況它隻是相對于RAV4小,但還是要比缤智大不少。

這意味着,這台車的登場,是來颠覆現有合資車的格局的。

繼續閱讀